最近蘇謝內鬥的激烈，令基層支持者很不安，鬥爭的狠度讓人傻了眼，心中直想蘇謝兩陣營的人面對中國黨的藍色鬥爭，為什麼沒有這麼努力，這樣激烈，這樣強大火力呢？難不成蘇謝兩陣營的人是內鬥內行，外鬥外行嗎？
蘇謝兩陣營的人用的內鬥手法，極為荒謬，不論觀點或手法都非常可笑，如同是中國黨的權力鬥爭一樣，沒有讓人民心服的地方。舉蘇陣營的陳昭姿和謝陣營的葉菊蘭為例來看，我們就知道蘇謝兩陣營的人不是理性的競爭，根本是不理性的鬥爭。
陳昭姿在為蘇貞昌造勢的場所說起〔共業說〕，她說蘇貞昌當時已經說國務機要費和特別費是共業，不是單單為馬英九說話的，只要看全文就知道那還有為阿扁說話。陳昭姿的說法很明顯就是在汙辱她自己和台灣人的智慧，因為大家都知道蘇貞昌的〔共業說〕之所以會被說是為馬英九解套，是因為發言的時間問題，而非發言的內容。
由於發言的時間不在國務機要費被偵查時說，在被起訴也沒說，卻在馬英九被偵查緊急的來說，因此才被人民看穿蘇貞昌的〔共業說〕根本就是為馬英九解套，而非真正的為扁馬兩人給予公正的辯詞。尤其是馬英九被起訴之前，已經調查出法務部多位公務員（如顏大和）都能領而不領特別費，而且監察院和稅捐機關都一再指出特別費是公款，所以特別費從來就沒有共業的問題。
只有國務機要費的用途非常特殊，過去以來從不審查，才有共業問題。蘇貞昌的〔共業說〕分明就是為馬英九解套，並栽贓給所有公務人員有特別費貪污的共業，陳昭姿為蘇貞昌荒謬辯護時，已然將她這幾年來建立的公正立場給墮落沉淪了！！
而葉菊蘭更是糟糕，為了打擊蘇貞昌，先是和過去新潮流內鬥民進黨的手法一樣，放話給黑心泛統媒體去炒作，說總預算不過是蘇貞昌的過失，把中國黨的過錯全推給自己同黨同志蘇貞昌身上，然後在中常會依版本開砲，吵的不可開交。
而當大家看穿葉菊蘭的栽贓手法後，直批不可將總預算不過推給同黨同志蘇貞昌身上，又見葉菊蘭東扯西扯，說〔我們〕〔非單指蘇貞昌〕等等之類的狡辯。倘若葉菊蘭〔我們〕的說法說的通，那麼葉菊蘭何必在黑心泛統媒體放話，給泛藍有鬥爭蘇貞昌的藉口呢？如果葉菊蘭真是〔我們〕的意思，葉菊蘭對於中國黨用中選會來阻礙總預算不過的過失，全算在民進黨身上，這種做法豈不是擺明討好泛藍嗎？那葉菊蘭和新潮流有何不同呢？
看著葉菊蘭最後在媒體上哭訴〔被毒打〕，完全沒有一絲一毫的自我反省，不但糟蹋自己同黨同志蘇貞昌，還讓糟蹋台灣人民的中國黨找到藉口繼續擋總預算案。這讓台灣人民莫不哭泣台灣被中國黨〔毒打〕的難道還不夠，葉菊蘭為何還要插一腳進來和中國黨一起〔毒打〕台灣和本土政權呢？
葉菊蘭的先生鄭南榕為台灣言論自由而自焚，台灣人民一直都很感動鄭南榕和詹益樺兩人的偉大犧牲，然而葉菊蘭所支持的謝陣營居然搞言論審查，陳昭姿在台灣大解碼節目提到，台灣社有關謝的稿子，謝的子弟兵要求要先看過，台灣社才能發，謝陣營有這種剝奪言論自由的做法，葉菊蘭居然還去加入謝陣營，看來活在天堂的鄭南榕先烈的正被謝陣營的葉菊蘭〔毒打〕！（註：筆者猜想葉菊蘭可能不知道謝的子弟兵在搞言論審查吧，但不論知或不知，葉菊蘭加入謝陣營就已經對不起鄭南榕了）
縱觀陳昭姿和葉菊蘭的荒謬，其實都是如巴菲銀藏網友的〔權謀勝選〕VS〔理念勝選〕－－透視蘇謝惡鬥的本質一文（
http://ccde59.hi-on.com/roller/ccde59/entry/20070428）所提的〔權謀勝選〕，陳昭姿和葉菊蘭站在〔權謀勝選〕的立場上思考問題，而喪失了公正客觀的思維，連自己所堅持的理想價值都給迷失了。陳昭姿在〔三天王 三本帳〕中寫著：〔以勝選最大與風險最小作為最終的評量指標〕，對於民進黨的理想價值，對於台灣本土路線的堅持毫不在意，更加證明〔權謀勝選〕已經腐蝕在綠營和台灣社裡面了！
中國黨為了〔權謀勝選〕，由反共變成〔聯共〕，由排黑變成〔納黑〕，無所不用其極，而民進黨在這7年的為了〔權謀勝選〕而越來越〔中國黨化〕的影響，蘇謝兩陣營的人也被快要被同化了，陳昭姿和葉菊蘭不論是為自己陣營說話，或是打擊對方陣營，都讓人覺得很荒謬，荒誕不經到極點了。
其實，我們可以發現到，謝的一些支持者之所以反蘇，主要是蘇陣營有〔背骨〕的新潮流，而蘇的一些支持者之所以反謝，主要是謝陣營有〔憲法一中〕〔和解共生〕的問題。值得注意的是，蘇貞昌和新潮流為了討好泛藍而倒扁被綠營的人當成是〔背骨〕，而謝長廷當年討好泛藍，縱容連宋去〔聯共〕，還糟蹋那些去抗議的台灣義勇軍，台灣老人，這種〔背骨〕行為至今還讓綠營的人牢記在心中，同樣的都是〔背骨〕，支持蘇謝兩陣營的人如何去指責對方是〔背骨〕呢？何不同標準的都去唾棄蘇謝呢？
當然，比起〔大背骨〕的中國黨，蘇謝兩陣營是沒那麼壞，只不過蘇謝惡鬥到今日，我們不見其有所反省自己的過失，不見其拋棄過去的錯誤，不見其為過去的錯誤向綠營支持者道歉，反而變本加厲的學起〔大背骨〕中國黨的種種鬥爭惡行，蘇謝兩陣營如果任一陣營出線，要如何讓人看得起民進黨呢？
逐漸被〔中國黨化〕的蘇謝兩陣營，鬥的天昏地暗，樑子已經結下了，未來蘇謝兩陣營如果任一陣營出線，誰都不會服誰的。謝陣營出線，新潮流保證會和中國黨聯手鬥爭民進黨的。蘇陣營如果出線，表面上謝陣營會忍耐一陣子，後面內鬥絕對是極為激烈的。
我們理解到，逐漸被〔中國黨化〕的蘇謝兩陣營都不該出線的，除了他們被〔中國黨化〕而偏離了民進黨的理想和價值外，也因為他們的惡鬥已經傷害了兩陣營合作的基礎了，任一陣營的出線對民進黨都是傷害。所以，為了民進黨團結，綠營支持者應該向蘇謝兩陣營說不，〔初選棄蘇謝〕，讓他們能有機會冷靜下來，好好思考民進黨的理想和價值，並有空間合作。
為了民進黨的團結，〔初選棄蘇謝〕無疑是最佳的大團結選擇！！
PS1.筆者會把文章隨機性的給不特定網友看，看他們的想法和回應，才發稿。這次有網友回E-MAIL質問，筆者舉陳昭姿的例子是她個人狡辯的問題，並非蘇陣營攻擊謝陣營，何不以蘇的〔奸巧〕說為例呢？筆者的觀察，蘇謝惡鬥，謝陣營言論攻擊蘇為多，蘇陣營拔謝樁腳當攻擊為多，而筆者強調的是兩陣營人馬挺蘇挺謝的荒謬，並非蘇謝本人言論行為的荒謬，因此舉例上沒有那麼對襯。這裡一併回答。
PS2.阿扁總統在赤禍倒扁之台北文革後，談自己的國務機要費和馬的特別費是共業，很多綠營的人都很不以為然。筆者認為有兩種可能下，阿扁總統會說這樣的話，一個是鄉愿媚俗，一個也有與馬英九一樣貪污的問題。而以阿扁總統這7年來的表現，似乎第一種可能性最高，而最近看到阿扁總統要開放澎湖小三通，阿扁總統鄉愿媚俗的心態顯然沒有在赤禍倒扁之台北文革當中得到教訓和覺醒！
