〔權謀勝選〕VS〔理念勝選〕－－透視蘇謝惡鬥的本質
本文分以下的段落分析：
＊阿扁總統要的〔勝選〕和綠營支持者要的〔勝選〕是不同的
＊民進黨〔權謀勝選〕的一段歷史
＊蘇謝惡鬥的本質是〔權謀勝選〕
＊〔權謀勝選〕VS〔理念勝選〕－－觀察民進黨的〔中國黨化〕
＊假〔理念勝選〕真〔權謀勝選〕的〔綠海策略〕
＊〔權謀勝選〕的惡性循環－－〔沒有勝選信心〕
＊〔理念勝選〕才能永續勝選
本文：
前言：
蘇貞昌及謝長廷陣營開始推出首支電視競選廣告，蘇訴求只有他才能「打斷馬腿」，謝強調他才是關鍵時刻穩住台灣政局的力量，讓很多人看了很不以為然。大家想問蘇的是，揭露馬貪污的人是你陣營的人嗎？大家想問謝的是，紅衫軍作亂時是你挺身承擔，穩住台灣政局嗎？蘇想挖謝的票，謝想挖游的票，惡鬥到說話顛三倒四，導致蘇謝訴求如此荒謬，其中代表的意義，讓人可悲。
＊阿扁總統要的〔勝選〕和綠營支持者要的〔勝選〕是不同的
自民進黨總統初選以來，阿扁總統就宣稱要以〔勝選〕為選人的標準和目標，不斷宣傳〔勝選唯一〕的迷思，一直影響民進黨總統初選。而且表面說是給四大天王去公平競選，但實際上不是蘇出頭時，游謝呂只要一出手就馬上被阿扁總統潑冷水，〔打游排謝棄呂挺蘇〕的態式非常明顯，很多人都認為這是阿扁總統暗中要搞接班人，才會這樣言行不一致。
檢視阿扁總統的〔勝選〕意涵，明顯是〔取得權力〕的意思，所以暗中搞接班人或以〔勝選〕為標準和目標，都來自相同的思維：讓民進黨能取得政權（黨取得權力），也讓阿扁任期滿後下台也能由接班人手中取得某些權力（扁取得權力）。很明顯的，阿扁總統要的〔勝選〕和綠營支持者要的〔勝選〕是完全不同的，一個是〔權謀勝選〕，一個是〔理念勝選〕。
綠營支持者要的〔理念勝選〕是選出一個能讓人民感動的民進黨總統候選人，不但能堅持民進黨的理想價值來感動綠營支持者，進而激發出綠營支持者的政治熱情，而且還能影響其他選民開始了解民進黨的理想，願意接受民進黨的主張，無形之中擴大認同台灣，認同民主的綠營版圖。
然而，這7年來綠營支持者是失望的。他們看到阿扁總統和新潮流打著〔勝選〕的旗幟，做的是討好黨國惡勢力，討好泛藍，以為這樣就能贏得中間選民和淺藍的選票，並以權力分贓或利益交換等等權謀和政治分贓的方式來達到〔權謀勝選〕的目的。
由〔中間路線〕走到〔和解共生〕〔蘇修路線〕，都是因為〔權謀勝選〕策略而制定出來的路線，〔勝選唯一〕是個遮羞布，〔取得權力〕才是最高指導原則。所以這7年來民進黨沒有大力改革黨國體制留下來的〔惡業〕（如18%），原因就是在此，可悲的是還養出一批批〔綠鬥〕政客來毀黨滅黨。
＊民進黨〔權謀勝選〕的一段歷史
在阿扁總統和新潮流的〔權謀勝選〕考量下，非常縱容藍色黨國惡勢力進行藍色鬥爭，阿扁總統和新潮流一面像奴才般的討好泛藍，想以此得到中間和淺藍的選票，一面裝可憐的綁架泛綠，騙取綠營支持者的同情選票。〔中間路線〕時期張俊雄游錫堃兩人還有骨氣壓抑這種邪惡做為的發展，到了謝長廷的〔和解共生〕就全然崩潰了，不但讓連宋兩人堂而皇之的去共產中國朝拜，毫不忌諱，謝長廷還將捍衛台灣的義勇軍污名為暴徒，任由藍色鬥爭越加劇烈，紅色黨國惡勢力也在此時正式介入台灣政治。
再到蘇貞昌的〔蘇修路線〕，也一樣與謝長廷縱容黨國惡勢力，造就紅藍黨國惡勢力勾結〔綠鬥〕政客大搞〔紅潮文革〕的政績，禍害台灣將近一年，其〔縱容黨國惡勢力〕的政績媲美謝長廷。阿扁總統和新潮流的〔權謀勝選〕沒有讓民進黨得到真正的勝選，選舉結果輸多贏少（張游時期還有贏過，謝蘇時期幾乎都是輸），認同台灣和認同民主的綠營版圖原地踏步（張游時期擴大到五五波，謝蘇時期反而開始萎縮），還使民進黨失去讓人民感動的黨魂，綠營支持者由含淚投票，到含淚不投票，內心的掙扎與痛心，已經瀕臨〔心死〕的地步了！
時逢民進黨總統初選，綠營支持者痛心這7年來的政治綁架，發出聲音的對民進黨提出種種要求，才開始有了初選辯論會，路線辯論等等。然而阿扁總統又是老套的〔勝選〕口號愚弄綠營支持者，宣傳〔勝選唯一〕的迷思，一再摧毀綠營支持者的勝選信心，有意無意的恐嚇綠營支持者，製造勝選困難的壓迫感，讓綠營支持者跳入〔民調〕的陷阱（詳見〔【葉柏祥專論】民調輸贏「鬧嘴鼓」，模糊問題焦點〕一文），無形中逼迫綠營支持者僅能在擅長搞〔權謀勝選〕的蘇貞昌及謝長廷兩者擇一。
＊蘇謝惡鬥的本質是〔權謀勝選〕
我們看蘇謝兩人明爭暗鬥，不斷的放消息，放民調，鬥得天昏地暗。為了勝選，蘇貞昌及謝長廷大搞〔權謀勝選〕進行內鬥。謝長廷先是放民調來影響選情，後又把預算案不過的過失栽贓給蘇貞昌，內鬥極為內行。而對自己的〔憲法一中〕，又以改革〔憲法一中〕為圈套，騙倒謝支持者接受今日憲法為一中憲法的政治謊言，讓謝支持者不去思考憲法沒改之前，謝長廷會走〔憲法一中〕的問題。
而最可怕的問題還是在〔聯合內閣〕上，謝長廷想以此論點討好泛藍選民在民調上支持謝長廷贏得民進黨總統初選。我們發現謝長廷全然不在乎此政治承諾可能會引發泛藍的大團結，全力拼總統和拼立委，以便一旦總統選輸了，還能以國會席次來向謝長廷爭取〔聯合內閣〕，進行政治奪權，很明顯謝長廷的〔聯合內閣〕正在破壞民進黨總統和立委選情。
為了能在初選〔權謀勝選〕，鬥爭同志，破壞民進黨總統立委選情也不在乎，令人扼腕！
而蘇貞昌為了〔權謀勝選〕，不惜與11寇等泛新潮流結合，與〔綠鬥〕政客同流合污，對新潮流的種種惡行加以包容，拿大家都是同志的鄉愿之詞為〔綠鬥〕政客毀黨滅黨的惡行狡辯，完全沒有是非曲直，公義公道了。尤其在初選期間，暗中用資源綁樁腳，大搞權力分贓或權力合作，並利益交換，以便贏得民進黨總統初選，手法如同中國黨，是〔權謀勝選〕的精華。帶職參選的優勢最容易進行〔權謀勝選〕，更別說泛新潮流對此門道的運用遠比謝長廷熟悉，謝長廷很難在〔權謀勝選〕上贏過〔新蘇連〕，只能做多少算多少。
是以，蘇貞昌毫無忌諱的去挖謝長廷的票，蘇陣營無自覺的說出〔只有他才能「打斷馬腿」〕的荒謬說法，讓大家想起，揭露馬貪污的人是蘇陣營的人嗎？
而謝長廷現只能挖游錫堃的票，不過謝陣營糊塗的說出〔他才是關鍵時刻穩住台灣政局的力量〕的荒謬說法，讓大家想起，紅衫軍作亂時是謝挺身承擔，穩住台灣政局嗎？
很明顯，蘇謝惡鬥已經鬥到天昏地暗，只要有選票就好，其他都不在乎，是上帝是魔鬼都接受，說話顛三倒四而不自知，基層看了都直搖頭！！
＊〔權謀勝選〕VS〔理念勝選〕－－探討民進黨的〔中國黨化〕
〔權謀勝選〕策略是純權力結構來分析〔勝選〕，在意的是必須〔取得權力〕，不論是權力分贓或權力合作，利益交換，就算編織政治謊言，政治圈套都無所謂，〔勝選唯一〕是遮羞布，〔取得權力〕是最高指導原則。
〔理念勝選〕是以理念來說服別人認同，在意的是凝聚越來越多同理念的人，讓越來越人覺醒起來，就算選舉成果不如意（如險贏幾張票或險輸幾張票），只要同理念的人比現在多，就是一種〔勝選〕。過去民進黨的崛起就是靠〔理念勝選〕。
政治運作時，絕對不會只有純〔理念勝選〕而沒有〔權謀勝選〕的，小黨可以用〔理念勝選〕來崛起和生存，大黨絕對會存在相當比例的〔權謀勝選〕政治運作。然而，越是民主國家，〔權謀勝選〕就會越少，〔理念勝選〕會越多，而專制極權的國家卻只有〔權謀勝選〕而已。所以中國黨的選舉要靠行政資源，要靠黨產，進行權力分贓或權力合作，利益交換才能勝選，否則中國黨是無法贏得選舉的。〔理念勝選〕對中國黨而言，那是興中會時代的神話。
一般而言，對內初選，民主政黨絕對都是靠〔理念勝選〕的，只有黨國政黨才會在初選進行〔權謀勝選〕。美國初選選舉可以很清楚看到〔理念勝選〕的民主風格，而中國黨初選選舉也很明顯是〔權謀勝選〕的明爭暗鬥。
當民主政黨或民主人士（如民進黨和李登輝）與黨國政黨（如中國黨）進行權力競爭，民主政黨以〔理念勝選〕和〔權謀勝選〕交叉使用來對抗黨國政黨，好讓黨國政黨滅亡，或轉型為民主政黨，這是絕對必要的政治智慧。然而一旦沉迷於〔權謀勝選〕，就等於〔抓鬼給被鬼抓〕，被黨國政黨給同化了。
民進黨自小黨崛起，〔理念勝選〕常讓民進黨無往不利，等到民進黨逐漸成為中型政黨，乃至執政後成為大黨，這中間過程〔權謀勝選〕越來越被認為是必要之惡。只不過，在得到〔權謀勝選〕的好處後，竟如吸鴉片般的越來越上癮，執政７年來，竟是〔權謀勝選〕為主，少有〔理念勝選〕，2004年後根本只有〔權謀勝選〕而已，以至於黨魂蕩然無存，民進黨快要〔中國黨化〕了。
＊假〔理念勝選〕真〔權謀勝選〕的〔綠海策略〕
自2004年後民進黨每每談到〔勝選〕，做的就是〔權謀勝選〕，以討好泛藍，討好黨國為手段，恐嚇並綁架綠營支持者，讓綠營支持者無法要求民進黨去〔理念勝選〕，而必須痛心疾首的含淚投票。由於綠營選民的民主素質比藍營選民高，所以綠營選民很快就開始學為含淚不投票，不若藍營選民那樣被黨國惡勢力綁架五十年而不覺醒。
諷刺的是，那些只會搞〔權謀勝選〕的泛新潮流，竟以〔改革派〕和〔民進黨良心〕為名，以鬥爭民進黨來贏得泛藍選民在民調上的支持，打著〔新民進黨運動〕〔綠海策略〕旗幟，看似要進行〔理念勝選〕，實際內容卻都是討好泛藍，討好黨國，鬥爭民進黨的〔權謀勝選〕。人民的眼睛是雪亮的，一眼就看穿這個事實，用〔手術刀活動〕對泛新潮流這些〔綠鬥〕政客嗤之以鼻！
＊〔權謀勝選〕的惡性循環－－〔沒有勝選信心〕
然而，僅管綠營支持者厭倦民進黨討好泛藍，討好黨國的惡行，但是每到選舉時，〔勝選〕的壓力就不自覺的浮現，在〔權謀勝選〕和〔理念勝選〕之間掙扎。這固然是阿扁總統和新潮流以〔勝選〕為選人的標準和目標，不斷宣傳〔勝選唯一〕的迷思為原因之一，〔沒有勝選信心〕恐怕是最主要的原因。
由於阿扁總統和新潮流〔權謀勝選〕策略導致這幾次選舉的失敗，加上現在阿扁總統和新潮流一再摧毀綠營支持者的勝選信心，有意無意的恐嚇綠營支持者，製造勝選困難的壓迫感，面對這次總統和立委的選舉，綠營支持者大多不知不覺的跳進〔勝選唯一〕的陷阱，陷入〔民調〕的迷思，好像只要高民調的人就會當選，低民調的人就不會當選，綠營支持者不知不覺的被逼要在紅藍黨國惡勢力所喜愛的蘇貞昌及謝長廷之間擇一。
阿扁總統忘記了2000年和2004年他的民調是如何的低落，現在刻意讓綠營選民忘記這件事，阿扁總統的政治野心是昭然若揭！
直到今日，綠營的〔理念勝選〕似乎再次輸給〔權謀勝選〕了，而綠營支持者又得在含淚投票和含淚不投票之間做選擇，民進黨又將重覆〔權謀勝選〕策略所帶來的可能敗選後果了，惡性循環的悲哀，只為了阿扁總統和新潮流〔權謀勝選〕，只為了阿扁的接班人！
＊〔理念勝選〕才能永續勝選
以今日台灣人民的覺醒情形，認同自己是台灣人的比例已超過六成以上，民進黨要以〔理念勝選〕並不困難。只要四大天王坐下來，與綠營支持者討論民進黨要走的方向，及未來治國的方式，並在路線確立之下，以個人的行事做為贏得綠營支持者的認同，符合民進黨的理想價值，找回民進黨的黨魂，相信不但能讓綠營大團結，也一定讓中間選民越來越認同民進黨的理想價值。
內部初選進行〔理念勝選〕，透過多次辯論和選民的回饋，讓民進黨的理想價值越來越明顯，路線越來越清楚，治國的方式越修正的符合人民需求，這將會引導越來越多的中間選民來思考，進而認同民進黨的理想價值。但是內部初選進行〔權謀勝選〕，只會彼此扯後腿，明爭暗鬥到天昏地暗，骨肉分離。看著謝蘇的惡鬥，我們只能搖頭的說，民進黨還是沒有脫離〔權謀勝選〕的泥沼，讓人民感動的黨魂還沒有找回來。
若要民進黨進行〔理念勝選〕，找到令人民感動的總統候選人，還有待綠營支持者的覺醒，須在初選前向阿扁總統和新潮流的〔權謀勝選〕說不，不被民調所欺騙，不選出阿扁總統的接班人，也不選出〔憲法一中〕的政客，這樣才能讓民進黨走向〔理念勝選〕，進入良性循環。這樣不但能贏得這次總統和立委選舉，也讓民進黨未來永續走向〔理念勝選〕，贏得真正的民主勝利！
文章定位：
人氣(193) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
