2000年以來至今的〔倒扁連續劇〕可說是壞戲拖棚，讓人看了做嘔。這個由一天到晚都想黨國復辟的黨國政客，和從來看不起台灣人的黑心泛統媒體與失意的政客所編導的〔倒扁連續劇〕，內容都是抹黑造謠和仇恨，深深毒化台灣人民，讓很多台灣人民不知不覺的成為反扁保黨國的人。
這個〔倒扁連續劇〕如要看到真實的醜陋面，只有倒過來看，才能看得清楚，看懂〔眉角〕。不但內容要倒著看，有時連畫面有時也要倒著看。舉例來說，反扁保黨國的人以創意當遮羞布，用「納斯卡線」來騙台灣人民，其實只要倒著看，就看的出那根本是共產黨的圖騰－－鐮刀。（泛藍罷免失敗後，現在只能藉用共產黨潛伏在台灣的力量來反扁倒扁了）
不過，黑心泛統媒體不會告訴你這個事實，他們會扭曲報導的鬼扯那是西方和東方結合的創意，鬼扯那是原住民的刀子圖騰，就如同他們一再製造的黑心新聞和黑心輿論一樣騙人模式，也如同他們捏造出來的阿扁總統貪腐的假像一樣抹黑模式，只有智者才能看穿！
我們很痛心台灣會有這麼多反扁保黨國的人，他們沉迷於〔倒扁連續劇〕中，甘做龍套，為〔倒扁連續劇〕助陣，寧可放棄良心和智慧，也不願拿出理性來，真是讓人憤怒和痛心。因此，我們要拿出事實和民主道理來問問這些反扁保黨國的人，你們為何要助紂為虐呢？
１、說要民主法治，為何卻反民主法治的搞文革式鬥爭呢？
在2004年320選舉後，一群被連宋等黨國政客所玩弄的群眾，打著〔民主〕〔愛國〕旗幟，在沒有證據下，就誣賴阿扁自導自演槍擊案，誣賴阿扁做票，只因為黑心媒體人編造出小護士謊言，只因為黑心泛統媒體編造假的選舉票數，完全沒有〔無罪推論〕的民主法治精神，就不斷進行一場又一場如同文革一樣的藍色鬥爭，倒扁連續劇，這就是你們的民主嗎？這就是你們的法治嗎？
同樣是黑心泛統媒體編造出來的阿扁貪污假像，在〔無罪推論〕的民主法治精神，本該理性的提出討論，由制度面和法律面來進行改革才是，連馬英九初期都還能拿無罪推定的原則來看問題，請問你們這樣隨黑心泛統媒體大吵大鬧，非要把阿扁鬥垮，算那門子的民主呢？算那門子的法治呢？
滿足你們這些少數人的權力和需求才是民主嗎？滿足你們這些少數人的鬥爭和觀點的司法才是法治嗎？
看看這種說法：〔目前被揭發出來種種的弊端，就算沒有違法，總統的親友幕僚做出這些事，恰當嗎？譴責他們這些不當的行為，何需等司法判決！〕，完全以黑心泛統媒體製造出來的黑心新聞為根據，完全不願意以司法調查為根據，這種只願相信未審先判的黑心觀點，不願以理性的態度遵守〔無罪推論〕的民主法治精神，還算是民主，還算是法治嗎？
倘若司法調查是沒有違法，所有的弊端都是黑心泛統媒體捏造影射渲染出來的，如同2004年的選舉票數是一樣假的，那麼你們的良心還能安嗎？
是啊！直到今日，你們還是以〔禮義廉〕的心態看待2004年你們對阿扁的誣賴，至今良心不曾感到有一絲一毫的不安，今日只不過再次的誣賴鬥爭，何怕往後的良心不安呢？人性墮落到這種地步，真是天厭之，天厭之！！！
有人拿中國黨的黨產只是〔不當〕，而不是〔非法〕來反駁民主法治的〔無罪推論〕，根本就是說不通的。因為中國黨的黨產是連監察院都調查出來是〔不當〕的，是有憑有據的，相對於黑心泛統媒體莫須有和無證明的指控，十個只要對一個就行的抹黑阿扁貪污，未審就先判的黑心觀點，兩者情形完全不同，請問，這麼明顯的差別，還能拿〔無罪推論〕當中國黨黨產的遮羞布，並顛倒是非來為倒扁之藍色鬥爭遮醜嗎？
如果能以黑心指控和莫須有指控，就可來要求政治人物下台，那麼我們是否可以十個只對一個抹黑馬英九金屋藏嬌和搶劫殺人放火等等，胡亂要馬英九下台嗎？如果不行，那為何就可以這樣對待阿扁呢？
當你們質疑阿扁和民進黨是〔跟財團走這麼近，恰當嗎？往來過程中會沒有利益輸送？〕時，別忘記你們支持的泛中國黨更是跟財團完全結合，馬英九還可以和財團吃魚翅，而趙建銘就被你們認定不可和財團吃飯，否則就該被質疑利益輸送，並連誅九族的一口咬定是阿扁貪腐，你們這種雙重標準對嗎？
別忘記阿扁和民進黨過去被戴上〔反商〕的帽子，若不與財團走近是反商，若與財團走進是白金是貪污，這種什麼話都說的出來，沒有公正的標準，還能質問那些綠營的支持者和挺扁者嗎？
２．罷扁倒扁已經造成社會動亂，為了社會安定，還不適可而止呢？
罷扁倒扁這幾次民粹運動已經強烈撕裂台灣族群，造成社會不安。只要面對民主深化時，就大談不拼政治要拼經濟的泛中國黨，這幾年卻只會拼政治鬥爭，不在乎台灣經濟的衰退，還將這種經濟衰退歸咎於阿扁總統身上，這種諉過的無賴做法，越來越令人髮指了！！
反扁保黨國的人拿以前黨外人士和民進黨的抗爭活動來當藉口，說過去如此可以，為何現在不可以呢？這種近似白癡的思考，讓人乍舌。我們要問的是，你們這些反扁保黨國的人難道不知道當年那些黨外人士和民進黨的抗爭是為了什麼嗎？知不知道，如果沒有當年那些黨外人士的抗爭，台灣民主是很難突破黨國的枷鎖嗎？
當年黨外人士抗爭的對象是黨國制度，追討的是人民權力，因此我們今日才不再有萬年國會，不再有白色恐怖，不再有黨禁報禁，而有總統直選，有政黨政治，有言論自由。而今日這些倒扁反扁的抗爭是黨國進行政治鬥爭的做法和爭取黨國復辟，完全是延續2000年和2004年以來的反扁鬥爭，這種鬥爭除了給社會不安和動亂，對台灣民主有多少幫助呢？對台灣經濟發展有多少幫助呢？對台灣社會安定有多少幫助呢？
過去那些黨外人士的抗爭，帶給台灣民主環境，而這六年反扁的藍色鬥爭帶給台灣經濟的衰退和社會的動亂，民主的停滯，你們好意思拿過去民主的抗爭為你們今日的文革式的鬥爭當遮羞布嗎？
反扁鬥爭打著反貪腐的旗幟，大談罷扁倒扁活動的訴求點在於：阿扁總統的親友幕僚正在形成一個新的貪腐集團，為此阿扁總統就應該下台以示負責。請問一下，如果法律不改變，沒有更強的法律約束，如果制度不改變，沒有更好的制度限制，阿扁下台後，新的總統就不會形成新的貪腐集團嗎？還是未來只要總統有形成貪腐集團的嫌疑，我們就一天到晚都在來換總統嗎？
只會針對人而進行鬥爭，不針對事來進行制度和政府機構改革，這種反民主的黨國反貪腐標準只會激化族群對立，只會故意製造社會動亂，已經是顯而易見的。
文章定位：
