吳龍 暫借陌生人電腦上網宣佈：由於個人已經無電腦可用,今後留言和來信將無法回應,須待時機,方能回應,敬請網友見諒！！

10,116愛的鼓勵 0訂閱站台

這幾天政局不安，股市崩盤，弄的人心浮動，其原因都在罷免案。這個罷免案有諸多說法，看了半天，只讓人看清仇恨鬥爭的真面目，無法看到反貪腐的決心。只要深思那些提議和支持罷免案的人本身政治立場，或是其言論的邏輯，我們就可以看穿反貪腐只是他們仇恨鬥爭的遮羞布。

這話怎麼說呢？我們想一想，這次提出罷免案的政黨是中國黨和親民黨，喊罷免最大聲的群眾是泛藍群眾，然而，台灣最會貪污腐敗的政黨就是中國黨和親民黨，最支持貪污腐敗政黨就是泛藍群眾，這樣的政黨和群眾談反貪腐，可說是太奇怪了。

別的不說，之前才沒多久的縣市長選舉，台東縣長候選人吳俊立涉及貪污罪嫌經法院二審判決有罪，結果當選。馬英九的〔馬利兄弟〕許財利競選基隆市長時被指出貪污腐敗的事實，而後又被起訴，這樣的人也一樣當選。請問，這些高喊反貪腐的泛藍群眾真的反對貪污腐敗嗎？

再者，中國黨主席馬英久把貪污50年的黨產拼命賣掉，盜賣和踐賣，親民黨為中國黨護航擋下黨產追討的法案和其他陽光法案，這樣的貪污腐敗怎不見高喊反貪腐的泛藍群眾出來譴責呢？是只有立場沒有是非嗎？還是仇恨已經遮住眼睛和污染心靈，所以看不到了呢？

那些寫著〔難道一定要用鮮血來表達出人民的忍無可忍？〕的人，會以同樣的聲音對著「貪污腐敗既無能」的馬英九政府說這樣的話嗎？現在的台北市比阿扁在位的時候還爛，馬英九又愛吃魚翅賣市產，現在還有一群養工處的集體貪污，高喊反貪腐的人敢不敢對馬英九說：〔一個執政團隊可以貪污至此，最高領導人卻不知情，連執政團隊都無法管理，如何治理一個國家，要百姓抱持怎樣的希望生活？！〕呢？

那些寫著〔什麼叫大是大非的責任政治〕的人，會對〔馬利兄弟〕的馬英九說：〔馬英九，你知道司法道德只是最低標準之道德嗎？一個人雖然司法尚未定罪，但很有可能道德上已為人所不恥－－而絕大多數政治人物之被罷免下台都在司法終判之前。推薦貪腐政客給人民的馬英九你該下台，辭去市長和主席了！〕，諸如此類的聲音嗎？

是的，他們不會的。我們很清楚的看到這些高喊反貪腐的人的真面目，他們是以雙重標準來反貪污腐敗。只要是中國黨和親民黨的，貪污腐敗都是對的，只要是本土政黨的，就算那是黑心的假新聞在抹黑，也要批鬥辱罵一番，而且還能說出一套非常心虛的冠冕堂皇大論來。他們寫著〔請「鬼｣容易送「鬼｣難？〕，批鬥阿扁，心中卻還要請已經貪腐50年的〔貪腐鬼〕執政，讓〔貪腐鬼王〕當2008年的總統，其荒謬和錯亂已經到了文革的瘋狂時期了。

看他們義憤填膺的言語，讓我想起文革時期的中國人民，中國人民加入一派的紅衛兵批鬥另一派的紅衛兵，也是這樣的義正詞嚴，這般的冠冕堂皇，這樣的理直氣壯。只不過文革後的中國人民回頭一看，才發現他們心中的正義已然成為政治鬥爭的工具，竟是如此的廉價，如此的不堪，如此的荒唐。以此來看台灣這些拿著反貪腐當仇恨鬥爭遮羞布的人，不正是一樣的情形嗎？

這些黨國愚民（不論是泛藍打手或是假中立派或是綠皮藍骨）的心中，都只有仇恨和鬥爭！！

他們被黨國政客和黑心泛統媒體玩弄於鼓掌中，不願反思問題的核心，不願以可信的事實來討論，不願以公正的標準評斷是非，不願以合理的公議來取得社會公義，因此他們的反貪腐說詞讓人不能認同，只會讓未來的台灣子孫嘲笑。

我們必須了解到，貪污腐敗是人民所不能接受的事，這是吞噬人民辛苦納稅錢的倉鼠。因此，人民對貪污腐敗的憤怒是可以理解的，以此來看趙建銘的事件，只要趙建銘有貪污的嫌疑，轉而對阿扁有些程度的不滿，這是可以理解的。但是總要等到趙建銘確實有貪污的證據，才可以討論罷免或是政治責任。在這之前的任何政治動作和激烈的反貪腐口號，都擺明是仇恨的鬥爭！

再說，就算趙建銘貪污確實，或是連阿扁都參一腳的話，要起來高喊反貪腐的人也只有支持阿扁的泛綠支持者和真正反貪腐的選民，才能無愧的強力批判阿扁和民進黨。至於那些支持貪污腐敗的許財利，吳俊立，馬英九等等〔貪腐鬼〕的人（如泛藍打手或假中立派或綠皮藍骨），要用何標準和立場來喊反貪腐呢？無論如何都說不過去。

黑心泛統媒體以90%的黑心新聞報導趙建銘事件和醜化第一家庭，搞的社會人心浮動，族群對立。給黨國政客鬥爭的機會，弄出罷免案來，讓政局不安，股市崩盤。

如果你是反貪腐的選民，你應該自問一下，你的反貪腐是真反貪腐呢？還是仇恨鬥爭呢？如果只是滿懷仇恨的鬥爭，那麼政局不安，股市崩盤的罪過，黨國政客和黑心泛統媒體是難逃其咎，而你們自問能撇開這樣的罪過，像參加文革的中國人民那樣裝無辜裝無奈嗎？