24h購物| | PChome| 登入
2006-01-18 12:53:17| 人氣131| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

披著監督和改革外皮的藍色鬥爭二之二(修正)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

(接續)

透過歷史和現狀的對比後,我們了解到改革與監督是為的是人民利益,鬥爭為的是黨國和政客私利。所以改革與監督的成果是人民獲得最大利益,而鬥爭是由黨國和政客獲利,人民對悲慘後果買單。看看台灣的監察院癱瘓情形,只因為黨國政黨為自己的權力無法伸進監察院,就全面癱瘓監察院,讓人民有苦無處伸訴。如果黨國政黨真的也堅持三權分立才癱瘓監察院,那就請趕緊廢五權黨國憲法,制定台灣新憲吧,別找藉口搞鬥爭了!

有民主思想的人都能了解到,真正民主國家的人民對政府監督,是以人民利益為主,要求政府滿足人民的需求,建立社會的公平正義,不論在興利或除弊上,人民利益和國家利益都遠遠大於政黨利益和派系利益。所以,真正民主國家人民對政府監督,必以達成人民國家利益和社會公平正義為目標,而不會如黨國民主的鬥爭那樣,只是一昧針對特定人物進行無限上綱的鬥爭,不顧社會公平正義和社會安定,只為了自己黨國政黨利益。

由於民主政府是人民選出來的,人民對民主政府的政策不可能會一昧都反對,人民必定會有支持和反對的不同情形,所以監督政府不是一昧對民主政府的政策全面反對,對民主政府的執政黨和領導人一昧的仇恨厭惡,自以為是的拿反政府當成民主自由的標準。我們可以很明確的了解到,監督與鬥爭確實有很大的不同。真正民主的監督具有抗議政府,適度表達不滿,也有支持政府,配合政府的政策執行,兩種兼具的特質。其原因就是希望政府的運作必須達到符合人民利益,國家利益,滿足人民需求,捍衛國家安全。而黨國民主鬥爭卻是無限上綱,血淋淋的政治鬥爭,只為了藍色(紅色)黨國利益或黨國某派系的利益所進行的政治鬥爭。

如果黨國民主鬥爭只是茶壺風暴那還好,如過去中國黨的內部派系鬥爭,或是今日泛藍合併等等,國家社會受害的範圍並不大,然而過去歷史和今日現在進行的大型黨國鬥爭,陪葬的都是全體人民利益和整個國家安全,如共產中國的文化大革命與今日台灣正在發生的藍色鬥爭,都是擺在眼前的恐怖現實。中國的文革給了中國人民落後、沒有道德、沒有公義的社會,台灣的藍色鬥爭給了台灣人民這五、六年來政治紛亂鬥爭、經濟大衰退,甚至未來還可能將因反軍購造成台軍力衰退,造成兩岸戰爭,藍色鬥爭危害台灣人民之深之可怕,台灣卻還有一部份人民沒有知覺,甘做黨國愚民,真是可悲!

很多黨國愚民認為民進黨過去在國會的抗爭行為是鬥爭行為,其實是被黨國政客和泛統媒體所愚弄了。我們必須了解一個簡單道理,一把刀如果用在手術或切菜上,那就不是殺人的工具,如孫中山十一次流血革命,用在推翻帝制國家,為華夏人民爭取民主自由,沒有人會說他是暴徒和恐怖份子。相同的,黨外人士與民進黨的街頭抗爭或是議會抗爭,都是在對抗當年的中國國民黨的黨國專制統治,為的是替台灣人民爭取民主自由,因此不該視為抹黑為鬥爭行為,應視為非常時期的非常手段。反觀今日在野的藍色政黨在國會的抗爭,為的只是黨國利益,阻礙政府運作,只有毀滅的人民利益,那才是不折不扣的鬥爭!!

今日在野的黨國政黨和泛統媒體不斷要求阿扁釋放組閣權,那根本就莫名其妙到極點了,在台灣只有黨國思想沒有民主思想的人才會支持這種論點。我們想一想,泛藍在國會成為最多數,是台灣人民希望泛藍能好好監督政府,並非希望泛藍能掌握行政權,如果真的希望泛藍能組閣的話,當初就選連宋當總統就行了,何必在其他選舉中支持泛藍呢?

這種以泛藍為國會最大數為由而認為行政權應由泛藍掌握的黨國民主論點,其實只是為了藍色黨國政黨利益而提出的鬥爭言論而已。就如同他們認為蔣介石當總統時,體制應為總統制,其死後蔣經國當行政院長時,體制應為內閣制,當蔣經國當總統就該變為總統制,其對國家體制的改變的認知,全是為了某一個強人政客權力和某一個黨國政黨利益著想的,而不是根據人民意志與人民利益思考的。

這種只在乎藍色黨國政黨利益,不在乎人民意志和利益的黨國民主思想,才會認為過去大力亂刪預算,今日大量凍結預算是監督是合理的,不在乎政府是否能為人民服務。這種黨國民主思想的人,也認為癱瘓監察院是合理的對抗,不在乎人民的需求,更別說凍結高雄二○○九年世運會預算,不顧地方利益,踐踏高雄人的利益與希望了!!

台灣人民應該了解到,民進黨是個民主政黨,過去在野的時候,確實的做好了在野黨的監督與改革,今日在藍色鬥爭中還無法做好民主的執政黨。而中國國民黨是個黨國政黨,過去執政的時候,只會壓迫和剝削台灣人民而已,幸好出了一個有民主思想的李登輝先生,願意加入綠色改革行列,創造了台灣政治與經濟奇蹟。而中國黨下野後,驅趕李登輝先生,把中國黨的民主力量拋棄掉,恢復過去專制威權的藍色黨國本色,對台灣進行藍色鬥爭,搞的台灣烏煙瘴氣的。

所以這種黨國政黨不但不可再讓他們做台灣的執政黨,也不該讓他們成為台灣的在野黨,必須讓黨國政黨自台灣消失。台灣需要的是兩個民主政黨的兩黨制,不需要黨國再現,黨國野蠻,黨國鬥爭。台灣人民必須覺醒起來,認清黨國政黨政客和泛統媒體才是台灣真正的國賊!台灣人民必須用選票淘汰黨國政黨,不再透過泛統媒體的種種扭曲新聞看台灣,想辦法淘汰泛統媒體,並讓好人和民主政黨崛起,台灣才能擺脫今日的藍色鬥爭。

ps.本來要寫〔中國黨國奴私文化探討〕的,不過寫的太長太長了,所以截取二分之一發文。對於中國黨國奴私文化部份,在此簡單提一下,華夏歷史屢有派系鬥爭和黨錮之禍導致國家的滅亡,沒有任何改變,這就是淵源流長的極私文化在做祟。

這些爭權奪利的鬥爭者眼中只有自己的利益,沒有國家和人民的利益,所以常常極度自私的犧牲人民和國家的利益來爭取自己的利益,這樣的國家不滅亡才有鬼,華夏自秦帝國的極私大一統後,就沒有國家的壽命超過7百年的了,而且還常常被外族外國所侵略,這就是沒有以人民和國家利益為優先的改革和監督,只有以己和黨派利益大於人民和國家利益的鬥爭,所造成的後果了。

想一想,中國國民黨統治台灣的時候,常說台灣不可以亂,否則中共就要打過來了,而2004年320之後煽動人民又吵又亂,還發動柔性政變,把台灣弄的亂七八糟,這時候怎麼不說〔台灣不可以亂,否則中共就要打過來了〕的恐嚇呢?這種只在乎自己和黨派利益的黨國政黨和政客,還有人支持,並為他們說話,人民被黨國惡勢力愚弄成為鬥爭者的幫兇,這才是台灣民主的倒退和恥辱!

台長: 吳龍
人氣(131) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 男女話題(愛情、男女、交友)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文