18%特權問題自民國72年起，就一直被人所非議著，而其特權自肥的公論更是定論。今天，居然在泛統媒體與黨國政客學者的扭曲下，反而成為鬥爭民進黨的議題，抹黑成「假改革、真鬥爭」，真是令人髮指！！
黨國權貴政客在電視鬼扯，18%政策早在11年前就已經停止了，所以18%改革早就完成了，這種睜眼說瞎話的言論，真令人不恥。因為當年只是立法84年之後退休的軍公教人員沒有18%優惠，避免政府財務黑洞繼續擴大，並非讓18%特權消失，也沒有除掉政府財務黑洞，何以說謊18%改革早就完成了呢？
而18%政策之所以會在11年前被法律修正，就是因為18%是個特權，是政府財務黑洞！所以才會用法律來阻止18%特權蔓延下去。因為當年民進黨立委人數沒有超過半數，無法全力取消所有18%特權，只能妥協的以鋸箭法來停止84年之後退休的軍公教人員沒有18%優惠，所以我們必須了解到，這樣鋸箭法只是讓18%特權沒有繼續蔓延下去，政府財務黑洞不再擴張下去，而18%特權還存在，財務黑洞也一樣存在，並非真正改革，因此我們不該聽信黨國權貴政客昧著良心說〔18%改革早就完成了〕的政治謊言。
在替18%特權辯論中，最讓人不能認同的論點，就是拿政府的承諾，國家財政信用等等不相關論點來維護18%特權，令人感到荒謬到極點！我們必須了解一個歷史事實，公保保險金並不是一開始就是18%的，民國60年是14.25%，68年是16.7%，都是以銀行利率的1.5倍來浮動計算。直到72年才在黨國權貴用行政權自肥，以18%下限保障的優惠利率，取代1.5倍浮動利率。所以只要公保保險金有在銀行利率的1.5倍或以上，就沒有違反政府信用政府的承諾，國家財政信用。
陸戰上尉那篇企圖為18%特權辯護，卻又不自覺的告訴我們18%是個超級大特權文章－〔那時還有30%的高利率－－當年是我自已放棄18%的〕提到，對陸戰上尉而言，當時會選擇專修班，服務期滿後之福利，如榮民身分、生活補助費(年資15年，約7成5薪)和終身奉(年資15年，約9成薪)，才是重點，而民國65年陸戰上尉初任國軍少尉軍官，公保保險金利率都還沒有18%(68年後才只有16.7%)，18%根本無法吸引陸戰上尉及其他軍公教，怎麼能說18%是政府給的承諾，是當初政府鼓勵年輕人從軍或成為公教人員的合約一部分呢？
最重要的是，陸戰上尉已經說的很清楚，起初的生活補助費和終身奉只針對職業軍人，並沒有公教人員，而令人訝異的是，18%特權最後搞的不只是軍公教人員有這樣的利益，甚至於連國民黨黨職人員都能分得這樣的利益，這不是很明顯的告訴我們，黨國權貴以行政權自肥嗎？
18%特權就是在這種黨國權貴以行政權自肥下誕生的，由本是1.5倍浮動利率，變成18%優惠利率，由軍人擴張到公教人員，混水摸魚的連中國國民黨黨工都能分一杯羹，搞出黨職併公職一連串自肥來，盜用人民納稅錢，造成國家財政黑洞。而當年制定這些自肥政策的人，就是今日躲在軍公教退休人員中，鼓動一些貧窮且特例的人來捍衛18%的那些自肥的黨國權貴。
18%特權問題只是當年黨國體制下，黨國權貴以行政權自肥的一部份而已。不只有18%而已，還有黨國併公職等等一連串黨國權貴監守自盜的自肥問題，都是吞噬人民納稅錢，留下債留台灣子孫的苦果。所以18%改革根本沒有政府的承諾，國家財政信用問題，只有黨國權貴貪污自肥的問題。想一想，今日民進黨如果以行政命令規定凡是2000年到2008年民進黨黨籍的政務官和黨工都必須有18%利率的優惠，那2008年如果不幸被馬英九當選總統，那可不可用政府信用的名義來阻止改革這不當的18%特權呢？
拿政府的承諾，國家財政信用等等不相關論點來維護18%特權，根本就是黨國政客和藍色鬥爭打手的泛統媒體在玩弄人民，破壞台灣公平正義。沒有人拒絕軍公教退休人員所領公保保險金可以比民間優惠一點，如用1.5倍浮動利率。以今日的利率來看，1.5倍浮動利率絕對不會超過5%，所以18%利率實在太高了，而且成為吞噬台灣人民納稅錢的超級大怪物，這樣如何服人呢？公平正義在那呢？
這些為18%特權辯論的人，拿一些特例如30%高利率之類的事談18%時，也應該想一想，當年你有朋友願意用30%高利率向你借貸，今日可還有朋友願意拿30%高利率來嗎？為何沒有呢？今日既然沒有的話，又憑啥要政府今日出18%高利率來挖我們的納稅錢滿足你個人私利呢？
因此，那些見蟻未見象的人應該放大自己的格局，看清楚18%特權的整體面和歷史軌跡，別只看到一些特例或是自我凝視看不到別人，看不到同是農家子弟，卻今日還在田中打滾，不得翻身的現狀，最可怕的是，被黨國權貴玩弄鼓掌中，成為捍衛特權的打手，這對其他困苦的農家子弟情何以堪呢？
請拿出良心來，別被黨國政客玩在手中！！
＊當總統就是整碗都攏總捧去？請早日脫離黨國封建思想吧！
APOLLO把農家子弟當上總統，當成整個國家整碗都攏總捧去，可說是典型的黨國封建思想，因為總統是人民公僕，不是人民的主人，何以說的上當上總統就是整個國家整碗都攏總捧去呢？只有在兩蔣統治的黨國時代，把當總統一任一任做如當皇帝，只享特權，高壓統治人民，才是整個國家整碗都攏總捧去，而APOLLO連民主和黨國都分不清楚，也難怪把18％特權視為理所當然。如果APOLLO的觀點是對的，那今日民進黨如果以行政命令規定凡是2000年到2008年民進黨黨籍的政務官都必須有18%利率的優惠，也必須是對的，否則APOLLO就是雙重標準！
阿扁這次18%改革不是「假改革、真鬥爭」，而是大公無私的以公平正義和人民利益做標準的改革，所以曾在台大盡力幫助陳總統的司法院翁院長，也是一樣受到波及，這足見18%改革不是泛統媒體與黨國政客學者所抹黑的「假改革、真鬥爭」，是真正的改革！！
APOLLO提到新聞學者鄭貞銘教授在新聞與傳播一書的言論，APOLLO自己應該好好看一看，想一想，別老是只會掉書袋，而不懂創新的可貴，不懂欣賞〔見蟻未見象〕的創造，永遠只會跟著古人走，跟著黨國奴化教育走，這樣只會落伍，不會進步的。既然歷經美軍轟炸，228事件，中國國民黨以4萬元換一元的剝削的歷史經驗，卻還在替中國國民黨說話，這種甘為黨國禁臠的心態，只會讓人不恥，不會讓人認同的。
至於〔年退休金是在職年薪的90%，而非替代率120％〕之類的論點，只有在利率為1.5倍浮動利率的情形下才能說服人，在18%特權下，只是一個騙笨蛋的國王新衣！！
文章定位：
