無事生非對我的批評，是純粹以紅藍陣營的立場來看，只是捕風捉影而已，相對綠營來看，綠營的人或以同樣思考模式質疑我為何不替民進黨辯護。這種以立場看人，基本上是不用在乎的，我的觀點這兩陣營的人向來都不曾完全認同過，他們只取自己想要的部份來認同。
不同於虛妄中國世界的邏輯矛盾且不合事實，台灣人民的聲音是根據自己個人的利益和立場，提出一個正義的論點，透過議論後產生的公義言論。不同區域和階層的人看到的正義觀點不同，聲音也不同，沒有真正達成公義的論點，基本上我是不會輕易表達的，僅管我個人有自己的全方位看法。十分理說七分話，是我一向的原則。
舉例來說，高捷問題就是一例。今日紅藍陣營不斷叫囂那是弊案，捕風捉影的瞎扯一堆有的沒有的，誇大渲染和無限上綱的對綠營政治人物進行鬥爭，人格謀殺和政治醜化，這種做為非常讓人厭惡。這與320總統大選後的藍色鬥爭完全是一樣。不過，民進黨沒有在320總統大選中，媒體和政客的藍色鬥爭學到教訓，提出一套解決的方法，今日又陷其中，任由藍色鬥爭加諸於身的抹黑和醜化，這是民進黨的可悲，也是台灣人民的不幸，我也幫不上忙。畢竟我不是民進黨的人（當然我也不是紅藍營的人），沒有義務為民進黨辯護。
高捷問題其實是與黨國惡勢力妥協的後果，與黨國惡勢力和解共生的下場。當初謝長廷當市長時，中央是中國國民黨當家，前任吳敦義已經把高雄捷運計畫全盤由中國國民黨的黨國惡勢力一手包辦和控制，所以謝長廷等同跳進中國國民黨的黨國惡勢力所建構的黑金世界了。除非謝長廷停止高雄捷運計劃，否則謝長廷一定會被黨國惡勢力的貪污腐敗所陷害的。高捷問題就是黨國惡勢力的黑金結構所帶來的貪污腐敗問題，如果民進黨要與黨國惡勢力和解共生，腐敗貪污的祭品羔羊就是民進黨的政治人物。我手中的資料還不夠齊全，司法也還在偵辦，所以我只能點到為止。
只是做賊喊抓賊的紅藍政客，邱毅和吳敦義等人，越來越讓台灣人民唾棄！！
我對選舉選誰沒有任何意見，之前國大選舉的那篇文章，本來只發到台灣精英看的報紙如南方快報，後來在一個網友的建議下，才於最後的關頭發到東森那邊，誰知道老編一反常態立即張貼，害我本來想讓該篇變成選後被張貼，又不會辜負網友好意的小動作被破壞了，真是出乎我意料之外。選舉與我無關，那是個人的事，台灣就是這樣民主自由，沒有人可以干涉別人要選誰，或影響別人要選誰，這就是民主自由的可貴。
最近有關文化反省的那些文章，都是過去的文章略為改寫的，因為常上網的地方正在整修中，只能這樣做，沒有多餘的時間可以批評李濤這類藍色打手的文章。批判黨國的文章已經放超過6個月了，本來就有打算把這些發出去後，就休息一段時間。主要是我也懶得寫，因為寫了這麼多，也沒有看到我想到的效果，雖然期望蝴蝶效應，但沒有感受有很大影響，有時候想來很感灰心。所以林文淵案這類被藍色政客和統派媒體用來做藍色鬥爭的案子，或是二次金改這類有很大討論空間的題目，都意興闌珊，剛好環境上也無法讓我順利發表想法，這種因緣不具足的情形下，就順其自然了。
無事生非質疑我違反自己設定的標準，他所提出來的例子，我實在看不太出來那裡違反了。如果無事生非不去斷章取義的看他提出的段落文句是來自〔統派和吸毒者一樣可悲〕，我想他就不會有這樣的質疑。或許那段段落文句再補上幾句，或許會更清楚：〔有個吸安非他命的台商妄想〔中華文化〕可讓台灣永遠霸佔中國市場，卻成了中國人民嘴巴上的〔呆胞〕。有個吸強力膠的博士妄想〔去中國化〕就是停止掃墓，不拜媽祖，中秋節不賞月，卻搞不清楚沒有去中國化的共產中國才是真正的停止掃墓，不拜媽祖，中秋節不賞月。有個笨蛋男人妄想〔以一個數學恆等式來抹黑阿扁做票〕，被人嘲笑不長腦的白癡．．．等等〕。我想不用再多舉例子了吧？！
錯了就道歉，沒有啥了不起的，我一天之內總免不了必須對人說上十句〔對不起，借過一下〕之類客氣話，或說聲〔對不起〕來表達無意中造成別人的困擾或是損失別人的權利的道歉心意。我使用〔謝謝〕和〔對不起〕這兩個字眼，〔對不起〕是〔謝謝〕的三倍使用量，所以說〔對不起〕沒有啥了不起或是困難。阿扁從來就沒有必要向連戰道歉，那一次道歉不過是表達領導人的風度而已，真正有錯的是連戰，非阿扁。至於我的話，只要是我的錯，道歉是很平常和誠懇的，只不過十分理說七分話的情形，要說錯話是不太容易，反倒是有人存心誤解比較有可能。
基本上，我的邏輯沒有啥問題，我說話也很謹慎小心。半年多前有一位中國網友曾指出我一下說中華文化被共產黨消滅，一下子又說今日中國文化的不當，諸如此類的話是矛盾的（原文我已經忘記了，大致上就是這個意義）。我寫了一篇文章解釋（後來沒發出去），指出國家文化與區域或土地的不同特質，並非我的言論有互相矛盾的問題。我之所以沒有發出去，是當時以為別人水準比我高，都是博士和教授水準，有些東西是基本常識，所以不用說太多，寫太多。不過事實顯示，基本常識在中國井世界是無意義的，活在中國井的人就算是博士或教授，也一樣沒有思考能力，沒有基本常識。今日想一想，真不知道我寫那麼多是在做啥。
我也想過找一些論點和用春風的態度來說服這些人，但是有兩個原因讓我放棄這樣的想法，一是天安門事變以前，雖然統派的我覺得台獨觀點可能才是正確的，但在中國黨奴化教育下所建立的虛幻情感總是很難放下的，因為統獨問題很多層次是屬於情感上，並非理智方面的，倘若沒有六四天安門事件的影響，我恐怕要花更多時間去幻滅這種虛構的情感，很難有今日義無反顧的堅決。二來，如果不是來自個人的覺醒，會被種種論點所說服的認同台獨，也將因為共產黨網特的洗腦而認同統一的，就如同過去統派在中國黨的洗腦下反共，現在被共產黨間諜的洗腦下親共。說服沒有思考能力的人是非常浪費時間和精力的，而我沒有美國時間。
乾脆雙手一攤，把事實擺在眼前，戳破一連串黨國的政治謊言，讓願意思考的人就去思考，那些願意被共產黨和中國黨繼續欺騙的人就繼續自欺欺人。得罪幾個沒有思考能力的網友，讓有意繼續說政治謊言的網特心寒，讓旁觀者若有所思的話，其實是不錯的如意算盤。我不認為我文章的強硬態度就一定是對的，但在充斥虛偽的假合諧下，確實有存在的必要性。佛陀難渡無緣人，一枝草一點露，只能盡人事聽天命了。
ps.發稿前看到沈文的〔那裡來的「統派」？〕一文後，差點笑翻了。沈文說我扣他統派的帽子，拿這種公然說謊的言論來抹黑我如文革時的紅衛兵，可說是沈文「無道又無術」的證明。只要有思考能力的人看〔你有權留在井底，但我們不會跟你一起沉淪〕上下兩文時，就可以知道我從來沒有一句話指沈文是統派，最多指出沈文活在虛妄世界中，沒有跳出中國井世界而已。我批評統派的言論就如同沈文批評獨派的言論一樣，如果這樣的言論是我說沈文為統派的證明，可以抹黑我是紅衛兵，那沈文是否也是說吳龍為獨派，鬥爭台獨的紅衛兵呢？
沈文連看別人的文章都看不懂，只是心中有鬼的妄想自己被鬥爭，妄想別人是紅衛兵，這種心虛的心理如何批評別人是「無道又無術」呢？到現在還分不清台獨和台灣正名的差別，沈文的觀點可見得有多麼「無道又無術」了。只會瞎扯「台獨」沒有一個國家承認的笑話，完全不知道全世界只承認台灣這個國家，不承認台灣的中華民國國號這個事實，也難怪會恐懼中國的武力恐嚇而不願台灣人民自己當家做主。
誠如我所言的，你沈文有權留在井底，但我們不會跟你一起沉淪，同樣的，我們也不會和你沈文一樣的懦弱，捍衛台灣的民主自由，絕對沒有妥協的餘地，台灣人絕對不會活在投降式和施捨性的假民主中國世界的！！
文章定位：
