24h購物| | PChome| 登入
2005-07-22 12:55:19| 人氣125| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

最後還是證明台灣不是中國的

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

北方人【為何麥克亞瑟一號命令中說臺灣要由中國接收?】一文,只要有思考能力的人,都可以看穿北方人那套共產黨竄改歷史,扭曲歷史的言論。不但拆穿北方人之前說二戰台灣屬於中國戰區的謊言外,還證明台灣不是中國的歷史事實。

首先,北方人非常強調【蔣介石先生作爲中國的國家元首...地位絕不會在被指派者麥克亞瑟之下】,而事實擺\在眼前告訴我們,蔣介石之所以能軍事佔領台灣,就是【麥克亞瑟一號命令】所賦予的權利。因此,以蔣介石為中國戰區統帥和麥克亞瑟為太平洋戰區盟軍統帥的平等地位來看,我們可以理解到,台灣當時確實不是中國所可以接收的,只有必須經過太平洋戰區盟軍統帥麥克亞瑟的同意,才可以接收非中國的領土。這樣的歷史告訴我們一件事,台灣根本不是中國的。

那麼,為何太平洋戰區盟軍統帥麥克亞瑟會讓蔣介石佔領呢?這就必須由開羅會議說起。當年開羅會議中,美英中三國領袖討論日本戰敗的未來,對日本領土做限制,蔣介石以【廢除不平等條約】的立場,希望所有國家對中國的不平等條約都能廢除,把香港和台灣等等大清被割讓的土地,都一併取走。這對美國並沒有利益傷害,但對英國卻有香港被收回的利益傷害。美國認同蔣介石的要求,而英國卻不認同。因此,這也導致開羅會議最後沒有任何宣言和新聞公報出來,只有一個片面的新聞稿出來,沒有任何參與開羅會議的領袖有簽過名的。

所以,【各大戰勝國對中國接收臺灣沒有異議】的說法根本就是謊言。事實上,只有美國支持中國接收台灣香港等地,其他國家都不願意支持這件事。除了美國外,中國接收台灣的立場是【廢除不平等條約】的立場,這對蘇俄和英國,法國來說,根本不會認同這種立場。這也就是為何會有共產黨與英國私下協議香港晚一點回歸,以取得英國認同中國代表為毛澤東共產黨政權的歷史出來。

換句話說,台灣當時的歸屬,只有當時美國政府支持讓中國軍事佔領,其他國家雖不反對,卻也不支持。畢竟這樣的支持會換來自己在中國利益的喪失。

中國人最喜歡侵略他國領土,並且常把這種侵略說成內戰。為了奪取台灣領土,公然在國際說謊,製造出「中國戰區臺灣省受降典禮會場」來,並且還刻意找出台灣精英和知識份子的居住處,等到時機成熟,就一舉殺光台灣精英和知識份子。因為,當時台灣精英和知識份子面對蔣介石的軍事佔領開始懷疑起來,明明台灣是太平洋戰區,為何寫成中國戰區呢?明明當時台灣不是中國的一省,那裡冒出來的中國戰區臺灣省可以受降呢?這種種懷疑,都讓中國政府意圖消滅台灣精英和知識份子,才會在228事件中,有這麼多無辜的台灣精英和知識份子莫名其妙的被屠殺!!

我們全方位的看當時歷史後,我們就能了解到,台灣當時之所以會被中國政府軍事佔領,都是因為中國和美國的決定,並非國際公認的。所以只要美國不認同台灣歸屬中國時,台灣的主權在國際上就不被當成是中國的了。要知道,台灣是屬於太平洋戰區,是由美國決定台灣主權的歸向,美國一心一意要把台灣送給中國,台灣在國際上就被當成是中國的,美國不認為台灣是中國的,全世界沒有一個國家可以說台灣是中國的。杜魯門在韓戰爆發後有關臺灣地位的聲明,阻止中國政府取得臺灣主權,國際上各國都認同美國對台灣主權的聲明,就是最好的例子。

換句話說,台灣當時是美國的,不是中國的。這種情形直到1951年九月八日舊金山和約,台灣主權正式屬於台灣人民後,才讓美國喪失對台灣主權的決定權。不管麥克亞瑟第一號命令是否為戰勝國利益分配的的結果,台灣主權在國際公認的舊金山和約歸屬台灣人民後,台灣就不再是中國的領土了。所以,台灣人民可以主張台灣建國,並宣告蔣介石自舊金山和約之後的佔領是非法的,這都是國際法所認同的。

因此,北方人一文【為何麥克亞瑟一號命令中說臺灣要由中國接收?】,不但告訴我們共產黨是以扭曲歷史竄改歷史欺騙中國人民,欺騙中國人民侵略台灣是合法的,讓兩岸人民沒有和平的未來,諷刺的是共產黨謊言所根據的歷史,最後還是證明台灣不是中國的。

歷史是不能篡改的,沒有一個國家侵略他國可以靠篡改歷史而實現,中國侵略台灣的惡行也是如此。

台長: 吳龍
人氣(125) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 男女話題(愛情、男女、交友) | 個人分類: 戳破共產黨黨國謊言 |
此分類下一篇:李濤夫婦和國共聯手製造臺灣水果在中國市場的假像
此分類上一篇:欺善怕惡的中國

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文