自連宋配搭擋選總統宣佈以後，親民黨被國民黨吞噬成為一個宿命。面對阿扁在綠營的獨一無二人選，泛綠大團結的局面下，國親兩黨以泛藍大團結的前提下，在國親合作的潮流趨勢，建立國親和併的局面。不過，和併格局有親民黨吃下國民黨的國親合，也有國民黨吃掉親民黨的國親合。當宋楚瑜不顧政治領袖實力，而自屈副手時，就注定親民黨滅亡的命運了。
在總統大選失敗後，國親強烈危機感導致國親和併的聲音越來越大，由於宋楚瑜無法以原計畫中,用總統勝選的氣勢進入國民黨，打著總統勝選的最大功\臣名號，與受到最大委屈而必須給予補償的姿態，進入國民黨取得多重效應的政治地位，進而全面掌握國民黨，所以宋楚瑜現在根本不想國親合併。宋楚瑜非常了解，若此時以敗軍之姿進入國民黨時，將會被國民黨原有的勢力所消融與打壓，那宋楚瑜的政治生命將自2004年320正式宣告死亡。
自立委選舉後，親民黨在形勢上成為關鍵少數時，宋楚瑜就知道這個關鍵少數的重要性，將是親民黨脫離國民黨魔掌的一個機會。不論是執政的民進黨，或是在野的國民黨，都必須向這個關鍵少數低頭，才能取得立法權的主導力量。因此，才有後來的扁宋會，或與國親曖昧合作。這都是向民國兩黨宣告自己的政治實力。
不過，民進黨雖不懂得如何消滅黨國勢力的親民黨，但國民黨卻非常清楚的知道如何消滅親民黨。宋楚瑜一直希望親民黨的關鍵少數，使國民黨接受親民黨吃下國民黨的國親合格局，不過國民黨怎麼可能被宋楚瑜刁難呢？因此我們會看到國民黨不斷拉攏投機的親民黨政客，讓他們予取予求，就算不合資格選縣長，也硬是給予資格代表參選，這種種吸食親民黨的手法，讓原本逃出一線生機的親民黨，面臨了逐漸被吸血而死的命運。
面對這種危機，宋楚瑜心中知道有一個方法可以救親民黨，並且壯大親民黨，但宋楚瑜卻因為心中的貪婪而不願使出這個撒手劍來。這個撒手劍就是和民進黨聯手收回國民黨黨產。我們先了解收回國民黨黨產會有那些好處:
1.國民黨黨產一旦被收為國有後，國民黨選舉賴以為生的組織戰，買票手段，都將會無法實行。親民黨將和國民黨在同一個基礎上奪取泛藍選票，這對親民黨取得泛藍主導權將是一大利多。
2.沒有黨產的國民黨，其利益共生的黨國力量，將會程度性的瓦解。這些瓦解的力量，不論是黨員黨工，或是媒體政客，將會由親民黨吸收，無形的壯大親民黨。壯大的親民黨在國親合併的局面上，將可取得親民黨吃下國民黨的國親合格局。
3.親民黨的支持者一向是反國民黨的黑金，對國民黨黨產也多有不滿，親民黨和民進黨聯手收回國民黨黨產，無疑是向自己的選民交代，穩固親民黨的基本盤。
4.親民黨成就收回國民黨黨產的公義後，將對中間選民產生強大吸引力，造成泛藍版圖與親民黨選票基礎的壯大。而泛藍政黨將因為國民黨黨產不存在後，其過去的罪過將更容易被藍色打手與假中立派給予遮掩，並誇大渲染過去的政績，讓泛綠版圖難以擴大。
過去，在2004年320總統大選之前，宋楚瑜還有一線希望達成親民黨吃下國民黨，並擁有國民黨黨產可以揮霍的夢想。但是在320之後，宋楚瑜就完全沒有魚與熊掌並得的機會了。可怕的是，親民黨還面臨泡沫化的滅亡危機，而這也意味著宋楚瑜的滅亡。因此，宋楚瑜和親民黨唯有拋棄貪婪的心理，才能得以生存下來。
然而，宋楚瑜已經沒有這種政治智慧了。老麒麟不如老牛，垂垂老矣的宋楚瑜有嚴重的【老，戒之在得】人性問題。宋楚瑜希望親民黨能吃下國民黨，又希望擁有國民黨的黨產可以揮霍。這種貪婪的心態，讓國人看到親民黨有消滅國民黨黨產的口號，卻對國民黨黨產拼命維護的醜態。而這種貪婪的心態，卻造成國民黨有拉攏親民黨投機政客的本錢，有吸血親民黨的力量，宋楚瑜可說是自找死路。
再者，對宋楚瑜而言，和民進黨聯手收回國民黨黨產的智謀，根本不敢實行。失去黨產的國民黨其實和垃圾一樣的，沒有值得合併的價值。無法如過去親民黨出選票，國民黨出錢票的合作或合併價值了。貪婪已經蒙蔽宋楚瑜的政治鬥爭思考了，宋楚瑜看不到拋棄黨產貪婪後的無可計量選票，也無法勇於爭取對親民黨或他自己最有利的局面，只因為百億的不公義黨產。
宋楚瑜就像手中握有糖果，卻被糖果瓶口擋住的小孩子一樣，不懂得捨棄拿不到的糖果，才能拿到糖果的道理，只能永遠望著拿不到的糖果哭泣了！
由於宋楚瑜不敢讓親民黨走的唯一活路，我們可以預知親民黨和宋楚瑜將在國民黨主席選舉後，逐步被瓦解吸血吞噬，最後連所謂的關鍵少數的優勢，都將會蕩然無存。筆者不太相信親民黨還有人有智慧和膽量走這一條唯一活路，因為320親民黨的表現，就已經證明這個政黨已經喪失理智和人性。就算我點出這個唯一活路，我也不相信親民黨會有腦細胞去認真思考這樣的唯一活路。
為這個過去曾經支持過2年的政黨，在將被消滅的此時，為其滅亡的原因與自救做一個小小記錄，並以表達哀悼之意。阿門！
PS1.發稿前得知馬英九勝選黨主席，更確定親民黨和宋楚瑜將滅亡的命運。除非親民黨和宋楚瑜早馬英九一步對國民黨黨產下功\夫，那或許\還有機會與馬英九一爭泛藍天下，不過阿婆生孩子，親民黨和宋楚瑜沒得拼了！
PS2.7/18看到汪笨湖與周玉蔻對馬英九勝選的解讀，有很大的不同，且周玉蔻對汪笨湖的解讀還有所批評。檢視兩者的論點，我必須指出一點，周玉蔻是錯了。周玉蔻錯誤解讀反共與親共對決為台灣與中國對決，才會看不到省籍歧視與黨國思想在這次國民黨主席選舉的影響力。我不會因為一向比較欣賞周玉蔻，對汪笨湖有所批評，就偏袒周玉蔻。
馬英九勝選的主因是在國民黨的省籍歧視與黨國思想所造成的，汪笨湖批判的是省籍歧視，黨國思想部份少有著墨。而周玉蔻誤把黨國思想的反共立場打倒連戰親共做為，當成台灣與中國的對決，又無視馬英九被國民黨黨員視為黨國救星的心態，如蔣介石的民族救星，世界偉人等等幻象，所以周玉蔻對馬英九勝選的解讀將來產生很大的矛盾。
個人的根據是在選票差距，與支持者的特質來觀察的，分析起來還蠻囉嗦的，所以不多寫。不過，我們可以推測馬英九領導下的國民黨，和過去國民黨沒有啥不同，不過把親共的程度降低一點而已，而這樣的政治局面將會引發〔本土化〕與〔台灣化〕其意義的真正區別，我們也將會發覺到國民黨本土化的真面目，不過是另一種黨國殖民而已。不過，獨派和綠營會很快注意到這點嗎？個人相當懷疑。
文章定位：
