＊聲明一：由漢政治文化之奴私文化看中國黨國思維之事
過年到今日以漢文化中的儒家做分析，試著分析這些文化對今日黨國思想的影響，藉以取得自我消除黨國奴性思維的思想。後來寫著寫著就變成以三個系列的文章批判黨國思想，一個是［由漢政治文化之奴私文化看中國黨國思維］，一個是［中國黨國文化的奴私特質探討］，一個是［黨國民主探討］。其中［由漢政治文化之奴私文化看中國黨國思維］已經發了四篇，其標題各是：［淺談奴私文化］，［法家為極私文化核心］，［奴私儒家為奴私文化的源頭］，［極私大一統的悲歌］，不過東森老編本著［草率作風］和［紅藍本質］，在標題上都胡亂標示，故在此聲明一下。
［由漢政治文化之奴私文化看中國黨國思維］其他幾篇，如家天下到黨天下看奴私大中國，奴私帝國崩潰的宿命，奴私文化再探討等為核心討論的文章，會晚一點才寫成完整文章，至於多晚就不確定了。［中國黨國文化的奴私特質探討］的［人主無過舉之馬英九現象］，［黨國無過舉文化］，［極私的在台中國人族群情結觀點］，［極私的惡毒李敖228］等標題的初稿，有的寫完，有的寫快完。發文時請東森老編別在亂標題了，屆時麻煩以副標題為標題，全文標題放在文章開頭。［黨國民主探討］其實過年前就寫成一篇初稿，並發給wwl5了，並預為［由漢政治文化之奴私文化看中國黨國思維］系列中的文章，後來分開成三篇，只好成單獨一系列的討論了。
＊回應一：紅藍本質是無法遮掩的
東森的紅藍本質一直是我批評的地方，光是其貼文的情形，對中國網友的貼心，對台灣網友的草率，就可以看的出來。這次很多黨國惡賊對台灣人祭拜台灣英靈的事情不斷抹黑，這些不論是來自國民黨或共產黨的，其文章的字眼惡毒，未見東森老編有何意見，但是我在［別對台灣先民先烈進行中國式鞭屍］(http://mypaper.pchome.com.tw/news/zzaq25/3/1246315480/20050411155023/)一文稍微批判一下，並回應來台三百年，就不得張貼，這種偏差的做為，不是再再證明東森的紅藍本質嗎？
之前【2005年3月11日】中國網友寫了［從楊憲宏的跳牆駡街看部分臺灣人的無知！］ 一文，我也回應了［從批鬥楊憲宏的文章看部分中國人的無知！］，張貼後卻成為2005年【3月13日】的［從批鬥楊憲宏的文章看部分中國人的思維！］，把無知字眼改成思維，東森老編縱容中國網友辱罵台灣人，卻不容台灣人反彈，這不是再再證明東森的紅藍本質嗎？
我一再指出民進黨的顏升邦寫的〔贏了上半場的反分裂法〕一文是以中共立場說話，東森老編回應我的是：［關於這問題，您可以用搜尋引擎找一下，就知道「紅不紅」，若您還是認為很紅，那民進黨還真危險，根本不用國民黨派團去大陸啦！］(見［326遊行是最有效大遊行］一文)，好像我不知道顏升邦是民進黨的幹部。顯然東森老編忘記我根本不是綠營的人這件事了。
這樣說吧，如果這次台聯沒有對慰安婦的事情說道歉的話，我本來是要寫一篇文章譴責台聯立委。我一向是人民利益為考慮的標準，這樣才能把事理看的很清楚，否則以政治立場看事情，昨是今非，能有公義嗎？我們看看打工仔的［從前臺籍日本軍夫到前國民政府軍夫的聯想］文章，看似以人民立場來說話，但是我們只要想到，這些外省人是因為國民黨的腐敗，讓共產黨逼他們流離失所，必須離鄉背井到台灣的情形下，還充滿黨國奴性思想的不知道譴責國民黨的罪惡，打工仔還不斷為這種奴性思想找藉口辯論，顛倒是非，豈不是讓人厭惡嗎？
今日，民進黨有顏升邦和沈富雄這種愚蠢無知的成員，是民進黨墮落腐敗的地方，而民進黨還有很多清醒的人可以對抗這些愚蠢的傢伙，而國民黨有嗎？東森老編倒是說一下，國民黨還那些是不紅的，是真正反共的正藍，讓我好好的認識認識？！
顏升邦不會因為是民進黨員就能遮掩其紅藍本質的，東森不會因為讓幾個獨派或綠營的人發表言論就能遮掩其紅藍本質的。紅花總要綠葉來烘托其鮮紅，沒有聽說有了綠葉就能遮掩紅花的紅顏色的。這是連小孩子都懂的道理，相信東森老編也很清楚。老編如果不服的話，看看李敖自曝“真面目”（
http://www.southnews.com.tw/polit/polit_09/01287_1.html ）一文，或許就能知道我為何自小就唾棄李敖的原因，也知道我的任何指責都是有根有據的！！
＊回應二：別倒果為因的談虛無中國了
對於虛構出來的5000年中國，已經說的很清楚了，就是有些人還腦筋不清楚的自欺欺人。老實說，元旌的論點早就成為大笑話了，我也駁斥多次了。如果元旌是中國人，還可以原諒被共產黨奴化教育的可悲，但是在台灣這個資訊清楚的國家中，早就應該很清楚的了解是非曲直了，到現在元旌還在自言自語，真是受不了！
第一，「CHINA」之於「支那」，是廣義漢族所建立的語詞。如果真的如元旌所言為無意義的名詞，那何來帶有濃厚岐視意味的「譯名」說法呢？再者，「支那」一詞本是「CHINA」之譯音，過去也通用好幾千年，豈有現在翻譯為［中國］，就一口否認過去的歷史事實，公然說謊為無意義的名詞呢？元旌倒果為因的自欺欺人，和鎮日叫囂武統的憤青何異乎？
第二，「中華」就能等同中國嗎？「中華上國」就等同中國嗎？那中非共和國也可以說是中國囉？元旌好好的想一想吧！給你元旌一個提示，華夏地區在滿清以前的國際觀，都是周王朝的國際觀，是一個封閉落後的國際觀，完全不同今日的國際觀。中國名詞用法與周王朝國際觀有關，而華夏一詞剛好滿足今日所有中國一詞的定義，提示到這裡，其他自己去查吧！
第三，不只南方大國「楚國」根本就在「華夏文化圈」之外，連三國時代的吳國都是在「中國」之外，我的9談中國人統獨迷思一文就寫的很清楚，麻煩元旌先去讀一下，再來編一個更好的謊言來自欺吧！！
隨便就指出幾個問題來，還有一堆問題連打字都懶的打，如「中華民族」錯誤認知等等，因為下面段落連看都懶的看了。所有虛無中國的問題都出在倒果為因看歷史，完全喪失概括承受的歷史意義，和歷史軌跡的真實面。如果元旌還不懂的話，就多去看看台灣歷史和台灣人的論壇吧！！
