看了梁山功夫的〔中國的統一是治權的統一而非主權的統一〕的文章，只覺得很暴笑，因為他們只是重複共產黨的統戰謊言外，完全沒有說出任何可以達成兩岸共識的論點出來。我相信他們可能到現在都不懂自己所傳遞的共產黨謊言那裡是矛盾和可笑的吧。
首先，梁山功夫的主權觀念是建立在是否有聯合國席次上。1949年蔣氏中華民國有聯合國席次，所以有主權，共產中國沒有聯合國席次，所以沒有主權，只有治權。也就是說有聯合國席次的國家有主權，沒有聯合國席次的沒有主權，只有治權。請問這樣的觀點對嗎？如果這樣的說法是對的話，那瑞士不是這幾百年來都沒有主權，只有治權？瑞士現在才開始算是主權的國家嗎？
再說，1971年前的蔣氏中華民國都一直主張有中國和蒙古的主權，怎麼到1971年後的共產中國就少了蒙古的主權呢？請問一下，1971年後的少了蒙古主權就是梁山功夫的主權統一嗎？
要知道，共產中國一直主張中華民國已經在1949年滅亡了〔註１〕，那梁山功夫的主權觀念就完全與共產中國的主張矛盾了，請問誰說了算呢？好吧，我們就以梁山功夫的主權觀念為主，那瑞士主權認知和蒙古矛盾這兩個問題就是形成無解的說法了！梁山功夫的文章，意識形態色彩太濃，論點論據很極端、很偏激，只是把共產黨謊言抄一遍，這在哲學上和政治上是完全不容許的，請梁山功夫再去想一想吧！
主權與治權很早以前是台灣泛統派的自欺言論，他們把這種白癡的觀念用在修憲中，結果把憲法弄的不三不四，怎麼去解釋都解釋不通。因此，共產黨現在利用這個主權與治權來編織新的統戰謊言時，也自然會形成不通的現象，因為今日國家主權的定義已經不是用落後的觀念來定義的，而是以〔主權在民〕的觀念來決定的。
蒙古人主張自己的國家為蒙古國，中國人喜歡自己的國家是共產中國，蔣介石要去代表中國和蒙古的主權，基本上就是大笑話，在台灣目前這個實施不過20年的憲法，不但是根據不存在的中國和蒙古主權而定的，還弄出主權與治權不等的笑話出來，結果不但無法去統治中國和蒙古，還反過來被共產黨利用為侵略台灣的工具，如果你是有良心和愛好和平的台灣人，你絕對會支持重新制憲，不會笨到把那個奇怪又不通的憲法當成神主牌的！
泛統派最讓我感到好笑的是愚蠢認為台灣正名會自我矮化。這種愚蠢是因為他們活在大中國思維中。這些泛統派以為台灣為中國的一部份，所以他們愚蠢到以為台灣用自己的名字是自我矮化。對於這種愚蠢想法有很多種破除迷思的言論，我用我喜歡的一個論點來戳破。
如果台灣用台灣之名會矮化自己，那中國用中國之名更是自我矮化，怎麼說呢？因此中國自古以來就是日本不可分割的領土！我們看看日本的領土中，就有一個叫做中國的土地，所以華夏大陸的國家叫中國，不就是自我矮化為日本的一部份嗎？
如果華夏大陸的國家叫中國，不覺得是日本的一部份，那台灣叫自己的名字台灣，又怎麼會是中國的一部份呢？也就是說，有大日本思維的人認為華夏大陸的國家叫中國，就是矮化中國為日本的一部份，有大中國思維的人認為台灣的國家叫台灣，就是矮化台灣為中國的一部份，這兩者的愚蠢是相同的！！
不論是治權與主權分開看的笑話，或是說用台灣之名是矮化的愚蠢說法，都是泛統派一直被人當成飯桶的原因之一。我們非常希望這些泛統派別鬧笑話了，如果真的這麼希望統一，不如就去要求共產中國歸還聯合國的中華民國席位吧，在台灣還沒有正名以前，這是你們泛統派的最後機會了，否則等到獨派成功的正名台灣後，泛統派怎麼自欺都是無意義的。
泛統派最近面對美國說不協防台灣之類的言論，他們不是想到要自立自強的買武器防身，而是與共產黨站在一起去辱罵台獨，這種懦夫的行為，真是令人髮指！！更扯的是泛統派對中國的「反分裂法」的恐懼和狐媚的矛盾言論，更是讓人啼笑皆非，那些泛統派媒體不斷的炒作這種話題，為中共壯聲勢，還讓對岸敵國人士嘲諷，完全與台灣人民的意志相違背！我們看到台獨人士對「反分裂法」的不屑和無動於衷，而對於美國說不協防台灣之類的言論，以自立自強的心態面對，我越覺得泛統派像懦夫一樣，與有智勇的獨派人士不可相比。
看來當年反共的統派已經都變成恐共媚共的被統派了！！
台灣要走出去的路，最好最快的方式是台灣正名，其次是要共產中國當笨蛋的拱手讓出聯合國的否決權，而誰達成目標也決定統獨兩派的未來命運，所以泛統派應該少說那些荒謬的笑話，多作有益兩岸和平的事和捍衛台灣人民權利的事吧！
註１：我或是台灣人民所主張的中華民國滅亡論觀點，是根據聯合國決議而確認中華民國的滅亡，而非根據共產黨的說法確認中華民國的滅亡的。因為共產黨的言論向來都是謊言，要根據共產黨謊言來確認事實是很不可思議的。而中國人確認中華民國的滅亡是根據共產黨的言論而來的，但是在台中國人到現在還自欺１９１２年的中華民國還存在於今。這中間的差異是很明顯的。
文章定位：
