不動峰先生整篇［受政經情勢所影響時還能說自己中立嗎？］文章，完全沒有提出我對他質疑的論點有任何實質的反擊，只是一昧玩文字遊戲的辯論法，看了半天，只是重複飛碟幫的口水而已。這和他以合理邏輯和一針見血的指出中國網友把台灣軍購案與320公投混為一談的無知，那個令人拍手鼓掌叫好的高超精彩言論相比，這兩種不同表現，真是天地之差。
所謂「以真實的歷史來看，以放諸四海皆準的公義標準來看，這樣的立場才中立」，不是我說了算，也不是你說了算，而是大家不斷推衍，不斷的反證和實證，透過環境證據和實際證據的反複驗證後，我們才能找到［真實的歷史］。用公正公平又有人性的態度去思考後，才有放諸四海皆準的公義標準。因此，「以真實的歷史來看，以放諸四海皆準的公義標準來看，這樣的立場才中立」，不是隨便說說的，是要禁的起公議和辯論的！！
舉例來說，不動峰指出1．［讓聯合國修改決議文，或通過新的決議文來承認兩個中國］，和2．［質疑李登輝是為自己的利益說話］，這兩點就證明不動峰是以不真實的歷史來看，以沒有放諸四海皆準的公義標準來看真正的問題。怎麼說呢？
首先我們先討論第一點。在此先恭喜不動峰願意面對台灣因中華民國的名稱被聯合國決議文所封鎖的事實，不過不動峰卻不去想一想1971年當時蔣介石代表在聯合國的情形和聯合國的決議文的意義，這就是不願以真實的歷史，不願以放諸四海皆準的公義標準來看［台灣正名］的必要性。
我們仔細看聯合國第2758號決議：自1971年10月25日以後，聯合國唯一代表China是PRC，PRC繼承ROC在聯合國中的一切權責與事務，包括名號ROC！這告訴我們什麼呢？
聯合國第2758號決議告訴我們：那就是中華民國到今日都還存在聯合國（注意PRC繼承名號ROC這一點）。現在的聯合國憲章第二十三條仍然規定「中華民國是安全理事會常任理事國」。根據聯合國憲章第23條、第110條，以及1971年第2758號決議文，「中華民國」並沒有「退出」聯合國。國民黨欺騙台灣人民說「1971年，中華民國退出聯合國」，其實這樣敘述是違反事實，是一個超級大謊言。
聯合國有關會員國變動的紀錄，沒有「中華民國退出」與「中華人民共和國加入」的紀錄。只有陳述：「中國」在1945年10月24日就是創始會員國，以及自1971年10月25日以後，聯合國唯一代表「中國」是「中華人民共和國」，「中華人民共和國」是繼承「中華民國」取得「中國」代表權。「中華人民共和國」繼承「中華民國」在聯合國中的一切權責與事務，包括名號「中華民國」！
換句話說，聯合國現在就存在兩個中國，一個是中華民國，一個是中華人民共和國，而這兩個中國的代表都是共產黨政權所代表的！！所以在台灣所宣稱的中華民國，從來就不該是中國的代表，也不會是中國的一部份，不論是1951年的［蔣氏中華民國］或是1996年的［台灣中華民國］，都無法代表中國，更不是中國的一部份。台灣自1951年舊金山和約後，從來就不是中國的一部份，完全沒有資格代表中國。台灣所宣稱的中華民國就只能代表台灣而已。所以這個［兩個中國］的觀點根本無法適用在台灣的中華民國身上。
自始自終，蔣介石帶來的國民黨就一直欺騙台灣人民。國民黨這樣的欺騙只是用來鞏固他霸佔台灣的權力，讓近兩百萬的外省族群忘記中華民國亡國的事實，並用軍事壓迫六百多萬台灣人民去當蔣介石政權的砲灰。由於台灣媒體故意遮掩聯合國決議文所代表的事實，不敢討論這個話題，所以大家都一直被欺瞞著。今日我們會有中華民國的種種枉顧事實且邏輯錯亂的迷思，都是國民黨和其培養媒體打手大量製造欺騙台灣人民的政治謊言所造成的。
當年外交部次長楊西崑已經確實的認知到，只有改變台灣國號為「中華台灣共和國」，放棄中國代表權利，才能保留聯合國席次，勉強看看能不能騙出如兩個韓國和兩個德國的兩個中國冷戰狀態。大家想一想，在當初都必須要改國號才可能弄出兩個中國的存在，今日居然［泛統派］大談可以不改國號而能進聯合國，還狂妄自大的要聯合國修改決議文，或通過新的決議文來承認兩個中國，難不成［泛統派］以為中國現在已經分裂成7個國家了嗎？
因此不動峰說的［讓聯合國修改決議文，或通過新的決議文來承認兩個中國］的說法，是完全枉顧事實且邏輯錯亂的說法。不動峰請去想一想，1971年當時蔣介石代表還有否決權，還有很多邦交國，那時都無法要求聯合國修改決議文，今天我們連聯合國大門都進不去，那來的權力要求聯合國修改決議文呢？還想通過新的決議文來承認兩個中國，那更是太扯了！聯合國的兩個中國都是共產政權所代表，台灣政府要代表那一個中國呢？如果台灣去代表中華民國的話，那否決權是台灣所擁有的，共產黨會答應嗎？還是不動鋒要台灣去代表中華人民共和國呢？
今日，國民黨和其培養的藍政客與藍媒體，完全封鎖真實資訊，完全欺騙台灣人民，愚弄台灣人民，奴化台灣人民，這些藍政客與藍媒體白癡的說：［我們要培養實力才能進聯合國］的謊言，連戰和宋楚瑜公然說謊欺騙台灣人民，其政黨的立委委員和媒體也一樣的當連宋的奴才去欺騙台灣人，難道我們還要繼續被這些把台灣鎖國的藍色政黨繼續把台灣鎖在中國井底嗎？請泛藍支持者去面對真正的歷史吧！！
或有人會問，如果中華民國的代表是共產中國，那台灣主張中華民國，共產中國不就可以代表台灣了嗎？共產中國為何不直接把軍隊駐進台灣，接收台灣呢？沒錯，只要台灣主張中華民國的一天，這種問題就會發生。今日中國之所以無法進入台灣，國際不容許中國進入台灣，就是因為台灣人民不願被中國所統治，不容許中國進入台灣，所以聯合國無法強逼台灣人民被共產中國所統治。但是只要台灣一直堅持中華民國，那共產中國就有理由侵略台灣，國際也會將錯就錯的誤以為台灣甘願被中國統治，所以台灣必須正名以求自保！這絕不是危言聳聽，因為台灣已經有一個很大的危機在了，那就是近日聯合國表決台灣的事務時，目前已經差兩票，就讓台灣要變成中國的一部份，因此台灣早日不正名，過不了幾年台灣就會被聯合國出賣了！！
另外不動峰說美國不希望台灣改變中華民國國號，這種說法對嗎？這是錯誤的！美國是民主國家，他們很清楚的了解到，台灣更改國號是台灣人民的權力，是美國無法干預的。而美國也深知台灣如果要加入聯合國，就必須改名字，因為當年為了維護台灣在聯合國的席位也曾經一度要求蔣介石要改國號（只是混帳蔣介石任意拋棄台灣人民的國際人權）。我們再想一想，美國會希望民主台灣成為共產中國的一部份嗎？美國會希望台灣海峽成為中國內海嗎？美國會希望破壞［島鍊］直接與中國勢力接連，常發生大國衝突嗎？我們台灣人民凝聚共識的以美國立國的民主價值來要求美國，美國能不支持台灣正名嗎？所以美國一直都不是問題所在，美國支不支持台灣正名的問題只是台灣人民沒有達成共識而已！
今日美國會不希望台灣有正名的政治舉動，並非無法接受台灣去正名，只是不希望在台灣人民沒有達成共識，朝野達成共識之前，以及在北韓問題解決之前，就冒然的更改國號，這讓美國在國際政治操作增加困難。回想當年台灣要改變總統選舉的制度為總統直選時，老共不也是喊［總統直選是台獨］的恐嚇言論嗎？但是在李登輝主導執政黨去選擇直選，與在野黨強力要直選時，在台灣全國都一致有共識要總統直選時，美國根本不去鳥中國的叫囂，完全支持台灣民主深化。
在國際上認定一個國家的存在與否，是以人民，土地，政府三原素來評論的，蔣介石的政權不論是代表中國或是代表台灣都一直被國際所質疑的。但是1996年台灣總統直選後，由台灣人民直接選出領導人李登輝先生來組織政府統治台灣，台灣已經是可確立的主權獨立國家了（除了在國號和憲法上讓人可以做文章和質疑而已）。所以當時共產黨非常強力的反對台灣總統直選，總統直選會造成台灣實質獨立的國際事實出來，更會讓中國民主人士有要求民主的藉口。這也就是為何共產黨在無法逼迫美國阻止時，就在總統第一次直選的時候砲彈演習的恐嚇台灣人民，希望台灣人民被嚇的選出親中親共的總統，以便往後能透過恐嚇談判的方式不流血的侵略台灣。因此，美國之所以不支持台灣正名，就是因為朝野不合作團結起來支持台灣正名而已。
所以我們必須了解到只要台灣人民達成共識，朝野合作團結起來支持台灣正名，美國根本無法拒絕，而且是絕對會支持的。所以拿美國當反台灣正名的藉口，根本說不通。拿美國當藉口的人，如果不是搞不懂因果關係，自欺欺人，就是想與共產黨同聲共氣的出賣台灣利益！
中國之所以不希望台灣改變國號，是因為中華民國國號是共產黨欺騙中國人民說［台灣是中國的］的假像和工具，更是在國際上打壓台灣，合法侵略台灣的藉口（誰教台灣用別人的國號）。中國人民無法思考出1912年的中華民國既然在1949年被共產中國所繼承，那1951年在台灣的中華民國根本與中國無關的道理出來。所以台灣為了自身安全，我們更應該拋棄中華民國圖騰！！
我們要乖乖的讓共產黨繼續保有侵略台灣的藉口嗎？不動峰這樣幫共產黨反對台灣正名，我可否如不動峰質疑李登輝先生為自己的利益說話的邏輯去質疑不動峰呢？我可否［合理懷疑］的質疑任何幫共產黨要求台灣不能改變中華民國國號的人是為自己的政治利益說話呢？想一想吧，紅藍色媒體和紅藍色政客的抹黑言論，向來都是自打嘴巴的！
我提出「只要台灣一正名後，台灣的外交會加速的發展」的觀點，自然是說的通的。我們自己想一想，問問自己，我們台灣人走到國際上，是被外國人怎樣的看待的呢？是鄙視呢？還是尊重呢？在國際上，外國人對台灣人和中國人的差別又如何呢？台灣人出國時，國際海關是怎麼看台灣這個國家呢？是中國呢？還是台灣呢？台灣人只要出國去，應該能了解這些道理，不用我多說甚麼了。因為，台灣其實早就被國際所承認了！！
文章定位：
