台灣位置之土地大小和瑞士差不多，其地理位置都是極具重要戰略位置。瑞士位於歐洲的中心，與德國、法國、義大利、奧地利及列支敦士登等五國國界相連。台灣位於亞太地區日本、南北韓、中國、菲律賓、中南半島等各國權力競逐的交會處，是環太平洋國家的實質戰略中心。不論台灣或瑞士，兩個國家都常常因為這樣的戰略位置，使得大國強國覬覦，例如1798年，拿破侖一世侵吞瑞士，將其改為“海爾維第共和國”。台灣過去則是淪為滿清和日本的殖民地。
瑞士不但位於德、法、義諸強國之間，境內各種族群聚居，德、法、義各國的恩怨關係，也一直影響瑞士內部族群的和諧，而且各族群的宗教信仰迥異，也是族群關係分歧矛盾的因素。自十三世紀末建立軍事協約型國家後，內憂外患不斷，到了十六世紀瑞士人終於徹悟出，唯有對內團結族群，對外堅強抗敵並維持和平中立，才是瑞士救危圖存與富強之道。在二十世紀第一次世界大戰德、法對峙時，瑞士有過德、法族群的裂縫鴻溝，但瑞士國家認同不因族群對立而引發不可收拾的破裂，這要拜賜獨立自主與追求自由的長久傳統，迄今瑞士依然是個歐洲自由民主社會穩定的先進國家。
西元1815年的維也納會議上，歐洲列強承認：「瑞士的中立和領土完整，就整體來看，的確有利於歐洲各國的政策與利益。」並在第一次世界大戰後為1919年凡爾賽條約再次確認。將近兩百年來，瑞士的和平與繁榮，始終成為世人注目的焦點，得力於其和平中立的國家戰略。瑞士伯恩大學政治學教授林德(Wolf Linder)在『瑞士民主：解決多元文化社會衝突的可能之道』(1998)，明確的指明「中立是個建構瑞士國家必要之助」(Neutrality: a necessary aid in building up the Swiss nation)。中立不僅對內可以鞏固各邦郡的獨立自主傳統，對外又可以一致防衛邦郡聯盟不受外侵。
回顧歷史，“中立”為瑞士人帶來了巨大的好處，在兩次世界大戰中，瑞士均保持中立，使得瑞士得以長期和平並發展成為富裕國家。因此，“中立”國策對台灣亦是如此，不但能維持台灣民主自由發展的環境，也因為“中立”形同【維持現狀的國際化】，進而引導台灣人民團結對外抵抗美中日等任一個想侵略台灣的強國，得以保存台灣的民主成果。“中立”會讓支持獨立的獨派與維持現狀的中立派，取得雙贏的國家認同與族群合諧的局面，而統派將會妥協這樣的局面以自保，恐共媚共的被統派將會很快的消失，所以可以預知的是，“中立”將成為台灣解決內部統獨爭議的最後方法。因此，“中立”對解決台灣多元文化社會衝突，統獨爭議等等問題，將會是最佳解決內部爭議，促進內部安定和平的良方。學習瑞士的中立生存繁榮之道，是台灣效法的目標。
就戰略角度思考，以大國領土中心來看，台灣與中國的關係就如同波羅的海三小國（Estonia，Latvia，Lithuania）與蘇俄的關係，都是大國的邊陲之地。對中國而言，台灣是可有可無的領土，滿清滅了鄭氏反清勢力後，就想放棄台灣這個領土，施琅力勸下，只好以隔離政策和無所作為的態度經營台灣。台灣在滿清的統治下，可算是滿清的盲腸領土，說割讓就割讓，一點心痛都沒有。台灣的價值是在日本統治後，在日本一度放棄台灣（可見得滿清如何的輕忽台灣），硬頭皮的再試一下經營，才把台灣這個和氏壁給雕塑出來，形成台灣這百年來的現代化發展。
這也引起墮落中國的貪婪（兩個中國黨國王朝皆然），以為吃下台灣，中國就會強大富裕的貪婪想法。然而，中國的強大是依賴中國人民的自覺與自醒，並非侵略台灣擁有台灣就會富裕強大。中國人民應該了解到這50年來中國都沒有擁有台灣，中國那來的台灣利益喪失呢？既無得，何來失呢？除非中國學著日本當年的［滿州是日本的生命線］這種侵略思想，用［台灣是中國的一部份］侵略思想來看台灣，否則中國人應該要認清，中國不會因為台灣已經獨立50年的現狀，而喪失中國的台灣利益！
西歐波羅的海三小國之陸地緊緊接臨俄國，其戰略地緣位置，相較於台灣與中國之位置更加重要，蘇俄如果不隔波羅的海三小國，一昧延伸過去直接併吞波羅的海三小國的事實，就能直接與富裕北歐各國交流，但是對領土有著強烈執著的蘇俄卻願意讓波羅的海三小國獨立，以求取和平。看看蘇聯都能了，那中國人為何就不願承認台灣已經獨立的事實，讓兩岸和平呢？中國人號稱和平的民族，居然還不如侵略成性的蘇俄，豈不令人懷疑中國人的和平民族性說法呢？
回顧人類歷史會發現到：「任何併吞了在戰略地理位置上具關鍵地位的強權都得面臨戰爭，因為他必須面對緊接著而來其他強大對手的挑戰與威脅，造成強權之間的直接衝突。」就拿德國與蘇聯來講，在二次世界大戰時德國與蘇聯瓜分了波蘭，結果德國兩面作戰，最後慘敗，換來國家分裂的下場。而原本遠離戰火的蘇聯沒有波蘭的隔離緩衝作用，則被捲入了慘烈的第二次世界大戰，搞的列寧格勒戰爭中採取玉石俱焚的焦土政策保護自己，可說其代價不可謂不慘。所以強國強權之間必須存在隔離緩衝的國家，降低強權之間的直接衝突，否則戰爭很容易就會發生！！
所以，中立不只是為了瑞士本身的利益，主要的還是給於歐陸其他國家的方便，因為歐洲需要一個中立國家以維護歐洲各國的利益。二十世紀第二次世界大戰爆發後，瑞士中立果然發揮維護各交戰國的利益。相對的，東亞也需要一個中立國家以維護東亞各國的利益。因此，台灣亦可學習此中立國策，在美日中各國的政治角力，給予強國與其他小國方便，以一個中立國家以維護亞洲各國的利益。我們深思熟慮的想一想，當中國與美國及日本等強國中間存在一個中立的台灣後，我們會發現此三方都滿足於自己國家的安全策略。
對中國而言，台灣的中立化，將減少與美國的武力衝突次數與範圍，在平時，可以減少美中兩國強權的零星衝突，避免這些零星衝突累積到最後爆發為不可收拾的國仇，過去美中兩國的諸多小衝突，如海南島一帶的軍機擦撞問題，將會減少。這樣的強國衝突減少，能讓中國專心於國家的改革改造，致力於強國富民的目標。如果美中戰爭發生時，中立台灣也能避免台灣成為美中戰爭的美國前鋒，並保護中國南方各省免於美國侵略，凡是台灣海域的範圍所構成的區域，都形成一個絕佳保障的免戰區，不論是浙江福建，或是香港廣東等地，都會因為台灣的中立，不輕易為中美戰火所波及。對中國人民而言，中立的台灣將是最佳選擇。
對美國與日本而言，一個中立的台灣並不會破壞其［島鍊］戰略，反而因為台灣的中立，使得［島鍊］戰略更加穩健。可免於侵略成性的共產黨把手伸向太平洋和東亞一帶，遏止的效應遠比模糊今日台灣獨立現狀的模糊策略，更加強大。以今日的模糊策略而言，台灣隨時可能被共產中國所侵略和併吞，或是隨時被貪圖中國所供給私人利益的美日政客出賣台灣，或是不幸台灣親中政客掌權傾向中國,美日的［島鍊］戰略也將隨時被破壞，而要等到中國民主化後的兩岸和平，將是一個不可能的目標。對美日而言，中立的台灣將是最佳選擇。
對台灣而言，中立的國策除了前面所言的內部多元文化衝突與統獨爭議，得以解決外，台灣人民可在中立和平的環境下，致力於富國富民與慈善救助的發展。以自保武力做後盾和中立國策得以自保後，台灣人民不用恐懼強國的侵略，在中立和平的環境下，得全力建設台灣，走向富國富民。並且發展如慈濟一樣的慈善救助事業，這不但是回報外國友人百年對台灣的救助與幫忙外，也是發揮台灣人民愛好和平與熱心助人的民族性，還能提高台灣人民在國際的形象。對台灣而言，中立的台灣將是最佳選擇。
換句話說：「台灣的中立和領土完整，就整體來看，的確有利於美中日與東亞等國的政策與利益。」
然而，台灣要走向中立的方向並非一蹴可及的，主要的障礙在軍事能力與國際承認與台灣人民共識這些方面。以台灣目前的國防能力，不要說要中立了，連自保的能力都不夠，還得依賴美國的武力保護，成為美日［島鍊］戰略的代工，借此代工求得生存。台灣軍力的自保不足，無疑是中立國策的最大問題。想起台灣有一堆人反軍購，反到變成出賣台灣，打著要和平來破壞和平，不禁令人心痛。
國際承認的部份，除中國之外的其他國家如美日與東亞等國，都容易認同，因為安定的台灣與和平的兩岸關係是亞洲和平的基石。唯有一心想侵略台灣的共產中國將成為最大的阻礙，台灣的中立將會使中國共產黨失去轉移中國人民民怨的藉口。如果中國人民能用智慧和本著良心去支持的話，那共產黨自然被迫屈服於中國人民意志，不得不接受台灣的中立。果若不然，在國際強大壓力下，中國最後還是得接受台灣的中立，只是共產黨會失去過去侵略台灣的立場，而讓中國人民質疑共產黨，使得中國更加混亂。所以共產黨必須比美日承認台灣中立，還早說服中國人民接受台灣的中立，否則共產黨將會面臨很大的內部政治危機。
我們必須了解到【中立台灣】也等同【孤立台灣】的意思，台灣想走向【中立台灣】，對共產黨而言，在侵略台灣的戰略是支持的，因為這可讓台灣與美國軍事關係淡化，台灣一旦與唯一武力支援國的美國關係淡化，那中國到時就算非法侵略台灣的時候，美國也無理由來協助和保護台灣，中國到時強行霸佔台灣，那台灣就叫天不應了。所以要走向中立的台灣，先決條件就是有足夠的武力自保。自助後人助，台灣如果要走向和平，沒有自保的武力，就永遠為強國利益下的犧牲品！！
台灣人民應該要意識到，美國是以【台灣未定論】的立場看台灣，中國是以老虎嘴上肉的態勢虎視眈眈看著台灣，台灣未來的處境大有成為美中兩國私下交易的犧牲品，如果台灣還消極的等待強國的施捨和平的話，不積極的強化台灣獨立的現狀，用中立的國策贏得世界各國的認同，那台灣很快就成為強國出賣的羔羊了。台灣人民需要快一點的產生【中立和平】之共識出來，用公投表達這個共識，並寫在將制定的新憲法中。
因此，台灣要避免成為強國的籌碼，並維持積極性的現狀，就必須產生永久中立國觀念的共識，當台灣的永久中立國觀念在國內取得共識後，把條文放入新憲法上，應進一步透過公約或簽署條約的方式向國際宣示，台灣將遵行永久中立國的準則，是沒有亦不會向中國挑釁，更不會容忍他國侵犯，一方面展現促進兩岸和解最大誠意，成為亞洲和平的基石，同時又秉持世界和平的理念，絕對是一個多贏的策略。
ps.最近日本發現中國侵略台灣時，也會對日本發動戰爭，這種說法不論對錯與否，但是對台灣安全卻是一大福音。因為只要中國侵略台灣時，不論是以中國是否會把戰爭波及日本的角度來看或是以經濟角度保護日本通過台灣海峽的經濟命脈，日本勢必不能袖手旁觀的，到時台灣的戰略安全除了美國外，日本也必須付出一點力量來保全台灣安全。
很多人認為【中立台灣】會形成【孤立台灣】的局面，因此對【中立台灣】很不以為然。我必須說一句老實話，我也是同樣認知的。但是我們想遠一點的話，台灣終就要了解到【中立台灣】是台灣未來必須走的路。因為美日中等強國終究會在最後犧牲台灣的利益。
我們不該急速冒進的走向【中立台灣】，個人建議應該先迂迴走向【台美日同盟】，並且台灣人民加緊達成【中立台灣】共識，然後逐漸把台灣的軍力給強化，直到能自力自保時，到時候台灣就能有足夠的籌碼對中國談【中立台灣】，並說服美日兩國【中立台灣】的好處，到時候【中立台灣】才會水到渠成。在軍力無法自保下，冒然建立【中立台灣】戰略是不利台灣的，會讓台灣輕易為中國侵略的，請支持【台灣中立】的人了解這個環節。
文章定位：
