＊不是實力問題,那只是良心問題而已
與中國人對談時，要注意一些地方。先要知道他能看穿多少共產黨謊言，看穿謊言越少的人，對談起來就越困難，那類人多半是憤青，無理可言。看穿謊言越多的人，對談起來不見得容易，其問題不在事實的了解，不在觀念的溝通與否，只在良心問題而已！
在與中國人辯論時，台灣人很容易用事實和道理把共產黨謊言給戳破，中國人也很容易看出自己的錯誤與迷思所在。然而，這不代表中國人就會認同台灣人說的道理與事實。對中國人而言，要在集體的謊言中脫逃出來，那是不可能的事，因為他們是活在那種謊言的世界，謊言是活命的工具，是生存的依靠，不論是在欺人或是自欺方面，都是一樣的救命丹。故，就算把事實與道理都呈現給中國人，也不代表中國人就能展現智慧看到自己的悲哀。
因此，我們看到台灣人與中國人辯論到最後，我們只能看到中國人展現恐嚇威脅的面貌與言論而已。
中國人最後一定會說，台灣獨立就會戰爭的種種論調。例如［如果臺灣把最後的那個象徵還沒完全獨立的憲法也改了，會打來。如果大陸急於統一，也會打起來。］，或是［臺灣獨立了，一是你會成為隨時威脅13億中國人集體安全的炸彈］等等莫名其妙的恐嚇與抹黑言論。反正中國人不會因為事實和道理而對自己的惡行有所反省，不會反省自己武力威脅台灣是錯的，不會反省自己侵略台灣的做法是錯的，中國人只會用戰爭來恐嚇台灣人而已！
臺灣有權獨立為何不能獨立呢？台灣都已經獨立了，都還不能說是獨立國家，那中國要不要宣稱中國不是獨立的國家呢？中國人要不要宣稱中國政府是台灣的地方政府呢？如果中國不要的話，那台灣為何要甘為中國的地方政府呢？連台灣已經獨立的事實都還不願面對，只會鬼扯臺灣有權獨立但不能獨立的廢話，還滿篇文章用戰爭來恐嚇台灣人民，沒有一絲絲對中國威脅台灣人民這樣惡行的道歉，沒有一絲絲對中國想侵略台灣這樣無恥行為的愧疚，完全和日本鬼子侵略中國卻宣稱是進出中國的心態一樣，和日本人在南京屠殺的惡行不知悔改的個性一樣，足足展現中國人與日本人一樣的民族性！！
日本人在侵略中國的時候，不斷的教育自己的子民，說［滿州是日本的生命線］，中國東北的蘋果多好吃，中國南方女子多美麗，中國的風光多美，中國的一切都是日本人的。今天，侵略歷史再現。中國共產黨不斷的教育中國人民，說［台灣是中國的一部份］，台灣的阿里山與日月潭多美，台灣女子多美，台灣的一切都是中國人的。
這種無恥卑鄙的教育下，日本侵略中國，日本人認為那是進出，因為中國是日本的，日本只是進出中國而已，那算侵略呢？今日，中國要侵略台灣，中國人認為那是統一，因為台灣是中國的，中國只是回收自己的領土而已，不是侵略。
你看看，中國與日本是多麼可惡的侵略者ㄚ！！！
當年日本侵略中國時，瞧不起中國人的軍力，宣稱［三月亡華］，這種心態不就是以實力大小看日本與中國嗎？今日中國想要侵略台灣，瞧不起台灣的軍力，處處以實力大談侵略台灣的正當性，完全沒有反省戰爭的做法是對是錯，對台灣人民除了恐嚇外，還是恐嚇，忝不知恥的大談國際就是講實力，中國如何不能放棄台灣戰略位置等等，宛如當年侵略中國的日本鬼子一樣，輕視中國國力，大談國際就是講實力，日本如何不能放棄中國等等，想要侵略台灣的中國人與想要侵略中國的日本人可說是一模一樣的侵略者，想要侵略台灣的中國人儼然成為日本鬼子的後代了！
我們一直非常清楚一件事，兩岸是否戰爭，不是兩岸實力問題，只是中國人良心問題而已！！
台灣人民被日本統治下，當的二等公民還不夠嗎？台灣人民在中國流亡國民黨統治下，當的三等公民還不夠嗎？台灣人民還要在共產中國統治下，與中國人民一起當全世界的四等公民嗎？我寧可把落後貧窮的黑人當同胞兄弟，我寧可與印度阿三當同胞兄弟，我寧可與藍眼碧睛的西洋人當同胞兄弟，我也不願意與中國人當同胞兄弟！！當年，一個有良心的中國人韓東方在監獄中，那個痛心疾首的呼喊：［我下輩子絕對不要再當中國人了！！！］，說的多麼讓人震撼ㄚ！說的多麼悲壯ㄚ！
這種憤怒的聲音，是中國人永遠不敢面對的事實！！
兩岸交流到現在的狀況，該說的都說了，事實與道理的辯護也已經不知交鋒多少回，真理越辯越明，很多事情都已經攤開在大家眼睛，可以看的很清楚，［一中原則］一直以來都是兩岸戰爭的根源，兩岸要和平一定要拋棄具有侵略本質的［一中原則］，兩岸是和平或戰爭的選擇，不是實力問題，是中國人的良心問題！！
＊文化不是統一的根據，台灣的國號更不是統一的根據。
羊皮狮［統不統一 與文化無關］中言論真的很心虛。因為他的言論自打嘴巴，可說是與打工仔之前的［人種──有什麼好爭的？］一文一樣，只是心虛的言論。這些自打嘴巴的心虛論點都是消化不良，再加點意氣用事的言論，以已之昏昏而欲人之昭昭，其實是對台灣人的折磨。
怎麼說呢？不論是打工仔或是羊皮狮，其言論都是一方面拿人種和文化不該是獨立的根據，可是又一方面拿人種和文化當成統一的根據，這種自打嘴巴的言論，只有立場與之相同的人才會看的下去，和他們的立場不同或是我這類討厭雙重標準的人，才會這麼容易的看出他們的心虛。
因此，我要回應他們的言論時，就非常容易的能以子矛攻子之盾。例如，羊皮狮先是說：［同一個文化，並不是一定就是同一個國家，如新加坡、韓國等都尊崇儒文化，但不必在儒文化下構成同一個國家］，然後又說出［臺灣被發現，成了中華一部分，就是中華變得更強大了的表現之一。］這種謊言出來，我們想一想，台灣被中華發現後，台灣就此開始成為中華的一部份嗎？有這樣的歷史證明嗎？歷史軌跡是這樣走的嗎？還是台灣被中華發現就等同台灣是中華的一部份呢？那台灣也被荷蘭和西班牙發現，那台灣又是那一國的一部份呢？那中國被外國發現，中國也是外國的一部份嗎？
再想一想，我們如果假設台灣就此成為中華的一部份時，台灣文化與中華文化相同的話，那根據［同一個文化，並不是一定就是同一個國家］（羊皮狮已經說過）的觀念，台灣有義務成為中國的一部份嗎？台灣應該是中國的一部份嗎？台灣會是中國的一部份嗎？
台灣既然不一定該是中國的一部份，而現在事實上台灣非中國的一部份，台灣不隸屬於中國，中國人就應該要面對台灣現在已經獨立中國之外的事實，不應該老是以為台灣現在是中國的一部份，不要鬼扯台灣自古是中國的，不要鬼扯台灣文化是中華文化的一部份，老老實實的承認台灣是獨立的國家，為了兩岸和平好好的扼阻中國共產黨侵略台灣的企圖吧！！
所以羊皮狮不用管我的名字是叫吳龍或是Wu long，更不用扯到吳姓是從位於大陸的古代吳國延宕而出的廢話，因為你羊皮狮已經說過［統不統一 與文化無關］的話了，在台灣這個國家中，我要用吳龍或是Wu long，都不是你所能管的著，也輪不到你來指指點點。就如同加拿大人馬階牧師要用馬姓，也輪不到大家無聊的去討論馬階牧師是不是馬英九的同胞一樣，與文化無關的立場，你羊皮狮如果不先站穩，是完全說不通的。就如同打工仔的與人種無關立場一直搖擺來搖擺去，這是會讓人看穿你們統派的心虛！！
當然，台灣叫中華民國或是台灣共和國都不是你們中國能來廢話的，更沒有資格拿台灣改國號來當侵略台灣的藉口。只要台灣不用中華人民共和國的國號，台灣用那個國號都與中國人一點關係都沒有。文化不是統一的根據，台灣的國號更不是統一的根據。
至於［臺灣重歸中華管轄］的說法，打從舊金山和約與聯合國的規章來看，就已經證明不是如此了。勸羊皮狮先去搞清楚後，再來看看用中國武力威脅是一種實力呢？還是根本就是無恥呢？我倒是要看看中國人的良心還有沒有！！
如同你看我的文章一樣，你的文章我也是一段一段地跳著看的，你後半段我實在懶的看下去了！
＊全世界所有的條約都要中國簽署才算有效嗎？
高漸離說中國沒有在［舊金山和約］簽字，所以不能算有效，這不知道是那門子的說法，難不成全世界所有的條約都要中國簽署才算有效嗎？
國際法中的「條約不拘束第三國原則」當然可用在［舊金山和約］上，因為［舊金山和約］是拘束日本放棄台灣，因此，中國自然不用被拘束的承認台灣不是日本的！！也就是中國可以認定台灣是日本的領土！！
因為［舊金山和約］是日本拋棄自己的領土，台灣澎湖等地，只要約束日本就行了，為何一定要你中國來簽字才能算呢﹖難不成［舊金山和約］簽約時，台灣當時是中國的領土﹖如果台灣當時的主權是中國的，那就更扯了，那為何要莫名其妙的在［舊金山和約］要求日本拋棄台灣的主權呢﹖
高漸離在談［舊金山和約］時，以［某天有人跑來跟我說我房子賣了，我說沒亞，你說我鄰居都簽了，你沒簽也算數。］的邏輯來辯解，不過，我們都知道一點，台灣在1951年時是日本的領土，在［舊金山和約］與［馬關條約］之間，台灣都被國際認定為日本的領土，因此那來的別人賣了你高漸離的房子的比喻說法呢？高漸離麻煩證明一下，［舊金山和約］以前的台灣是中國的，否則你的邏輯高論，嘆為觀止。
中國人對［舊金山和約］的態度，完全是［某天有人跑來跟我說我房子賣了是不合理的，因為沒有賣給他，我所賣的契約，沒有他簽名不能算數。］，完全是壓霸和土匪的態度與心理！！
更扯的是［日華條約］是根據《舊金山和約》而簽的事實都能鬼扯說不是，真不知道高漸離有沒有看過日華條約嗎？看來東森老編是這種不講事實的文章都饑不擇食！
所以高漸離先證明台灣是中國的，而且在［舊金山和約］與［馬關條約］之間的年代，台灣都是中國的，否則中國和高漸離是沒有任何資格說［舊金山和約］有沒有效！！
至於台灣為獨立國家的地位，那是無庸置疑的！！
如果毛澤東說猴子是人，是不是代表猴子就是人了？或者蘇聯人說沒有上帝就沒有上帝嗎﹖所以中國到1971年後才算是國家嗎？想一想，在1949年到1971年以前不知有哪幾個國家會大聲說「中國是獨立國家的。」最多是說有獨立政權的地位而已。至今，台灣統派還不承認共產中國是中國的代表，連戰還說中華民國是中國的唯一代表！
我「理解並尊重」中國擁有法律上擁有獨立國家的地位。（大笑）
＊專業問題本來就不可憑空臆測
我想請問東森老編，你有沒有人證和物證能證明我是把兩篇文章看錯呢？否則你如何一口咬定，一再的說我是把兩篇文章看成同一篇的呢？你自己的說詞中，也一再指出［大陸進步與不進步之間擺盪）一文沒有變成［進步與不進步之間（1）］與［進步與不進步之間］這兩個標題的任一個，我又怎麼可能會把標題看錯呢？你東森老編或許會連標題都看錯，你憑啥證明我一定會把標題看錯呢？此事已經如我前篇所言，假設你的說法是對的話，那唯一的問題就是東森的網路設計上產生問題，你身為東森老編不去查這些問題，反來一再瞎扯是我看錯，這就是你們東森處理問題的態度嗎？
ETtoday東森新聞報的設計一向為人所詬病的，不論是東森討論區的網友帳號經常被盜用，一再對你們東森反應此問題，也視若無睹，或是上傳機制非常的不友善，常常會出現問題，這種種問題都為網友在別的論壇當笑話的材料，唯獨你們的不痛不癢！！你老編說:［有錯，我們會承認，道歉又不丟臉］，請問你們可對我之前文章的［接龍點］做「重複張貼」的行為道歉嗎？口頭上沒有道歉也就算了，為何［接龍點］的「重複張貼」問題一而再，再而三的發生呢？難不成草率與不思改善的態度是你們ETtoday東森新聞報的專業嗎？還是這樣整我，能宣洩你們的不滿呢？
我不想再和你討論［進步與不進步之間（1）］一文兩貼這件事了，因為這個問題是在你們ETtoday東森新聞報，不是在我，今日你們不去面對這個問題的根源，只想把罪過推給別人，將來一定會重複發生這類問題，以後也會有其他網友來批評，而且是更嚴厲的批評！！我現在只想請大家眼睛好好的看著想著，ETtoday東森新聞報一而再，再而三的犯［文章段落重複張貼］草率做法，能讓網友忍耐到何時？ETtoday東森新聞報這種草率與不思改善只想推卸責任的做法只會讓網友們非常輕視東森的媒體專業的！更讓人質疑東森的國家立場！
打工仔搞不清楚我在說些甚麼，否則不會在［不要對專業問題憑空臆測］一文把我的說法，說是［聳動群衆對我群起而攻之］，好像我在鼓動中國人攻擊打工仔，真是夠冤枉。本來原先有關打工仔的那部份寫的不少，最後刪了很多，簡單的說幾句話，借一點點打工仔的說法來反證打工仔過去看法矛盾之處而已。不過，打工仔倒是轉移話題，把話題扯遠了，說的好像我不懂［族群的「基因池」（genepool）］一樣，把自己過去看法矛盾問題給呼嚨過去了。
我不是讀基因工程的，但是我因為看書看的多一點，所以大多數的領域都或多或少有接觸，尤其是目前生物科技正熱門著，我又豈能放過呢？
文章定位：
