有些中國人說他們反台獨的立場與共產黨無關,這種說法根本就是自欺欺人!!很簡單,因為這些人的反台獨立場是根據共產黨編織的中國和中華民族謊言而形成的.在共產黨的謊言下,台灣變成中國的一部份,台灣人成了中華民族,而事實上,台灣從來就不是中國的一部份,台灣人是台灣民族不是中華民族,中國人如果不以事實來討論兩岸的問題,而以共產黨謊言來看兩岸問題時,還能說中國人的反台獨的立場與共產黨無關嗎?或有人說,台灣人也有認為台灣人是中華民族,台灣是中國的一部份,那也是共產黨謊言所造成的嗎?當然不是,那是國民黨50年來奴化的成果!!
那些中華中國難民(外省人)是中華民族,但是在台灣生活百年的台灣人,卻從來都不是1912年後才出現的中華民國的國族-中華民族-的成員.只因為台灣的政治權力被這些難民的權貴所掌握,以自己的歷史來扭曲台灣人的真正歷史,以中華民國之國號來借台灣原有獨立的權力借殼上市,重新建國,以打壓台灣文化,扭曲台灣歷史,把很多新生無知的台灣人給教育的認同中國人而鄙視台灣人,嘲笑本土化(有的讀到醫生和博士還是一樣對本土化無知).台灣只有這些無知的人還在有"漢人等於中國人","漢文化等於中國文化"的愚蠢.有思考能力的台灣人,早就國際化的了解到"漢人不等於中國人","漢文化不等於中國文化"的真理了!!而共產黨在編織謊言時,是會根據別人的論點去扭曲編造的,把國民黨為了統治台灣所創造的種種政治謊言(如台灣是中國的一部份,台灣人是中國人等等),加以利用,拋棄對共產黨不利的部份(如中華民國才是中國代表,中華民國的人民才是中華民族和中國人等等),導致台灣一些被國民黨奴化的人和沒有跳出中國井的人,才會有會去附和共產黨謊言.
所以,中國人的反台獨立場絕對是與共產黨有關的,他們不見得是「共匪」、「網特」，但是絕對是被共產黨所蒙騙的人民,一定是以共產黨利益看台灣,而不是以人民利益看台灣或中國的人民!!而反台獨的台灣人絕對是「中共同路人」，因為他們不論是有意或無意,他們都在背棄台灣,傷害台灣人民!!有的人能支持台獨也夢想統一,這些人的確是以台灣人民的利益看台灣,可惜的是他們不敢跳出國民黨和共產黨所設下的中國井,無法了解漢文化不等於中國文化,就如同學習唐文化的日本文化不是中國文化,台灣文化也必不是中國文化的一部份,只是與漢文化有深切的根源的這樣事實,這是很可惜的.
如果要批評一個觀念或是一件事時,請去好好了解他.別自以為是的亂批評.一些人不懂台灣獨立就亂批評台灣獨立,不懂台灣民主就亂批評台灣民主,甚至於惡劣到不知道別人的個人資料,就對別人做人身攻擊,那種的批評言論壓根就很沒品!!中國人常批評我不懂共產黨,其實真正不懂共產黨是中國人.有道是,不識廬山真面目,只緣身在此山中,中國人對共產黨的了解不會比台灣人在外面看的還清楚.例如,共產黨會被稱為共匪,其實是共產黨自己自認自己是土匪的.１９７２年２月２１日尼克森與毛澤東相見,毛澤東一開口就自稱是“土匪”﹗為何會這樣呢?因為共產黨自毛澤東掌握整個黨的權力以來就是土匪黨了!
台灣人可以透過共產黨的所做所為輕易的了解到,今日的共產中國文化就是水滸傳文化為根基的共產文化,這是中共與其他國家共產黨不同的地方(共產黨在中國本土化的現象,毛澤東主導的共產黨中國化和土匪化成果).毛澤東在軍事戰爭與壯大共產黨的過程中,都是以水滸傳做榜樣(老毛徹底的使用水滸傳的"捭闔"哲學,並自稱半本水滸得天下).共產黨所謂的得民心的說法與成功奪政權的戰略,幾乎在水滸傳可以看到相呼應的謊言和策略.水滸文化好的一面是講義氣,扶弱抗強,壞的一面是土匪蠻橫的文化,無所不用其極,只要達成目的就行,毫不理會榮譽與誠信,因此國共和談才會讓國民黨輸的這麼慘.
對一般中國人而言,他們看到的是共產主義包裝的一面,有獨立思考的台灣人和中國人,都可以借由水滸傳看出毛澤東和共產黨的種種思維和戰略,並了解今日共產中國不可救藥的悲哀.當然,毛澤東和共產黨取得政權後,統治中國就不再全如創業只用水滸傳那樣情形,毛澤東統治共產中國的統治哲學是以朱元璋統治明國的統治哲學來統治的(毛澤東學朱元璋的神化還學的真是夠徹底了,其他的地方更是驚人的神似),共產主義只是包裝和利用工具而已(某個角度來說,還可說是朱元璋式的共產主義)!
中國人深受毛澤東的影響,共產中國社會也潛移默化下的深受這水滸文化和暴君統治文化的影響.今日的中國已經面臨過去共產黨建構"呼群保義"的梁山泊土匪鬥爭價值觀,與今日功利主義的現代化價值觀的衝擊下,中國人已經和中華中國王朝的中國人完全不同了,很多外省人(中華中國王朝的逃難中國人)回鄉都發現到兩岸的差異不是溝通就能解決的.很多台商也發覺到今日中國人並不存在漢民族傳統的誠信道德.甚至於很多去中國旅遊的台灣人,在寫有關中國的遊記,只能以流氓治國來彰顯中國的社會狀況與中國人民的悲哀!台灣人了解共產黨的醜陋,已不再是國民黨的奴化教育所能控制的偏見,而是實實在在的感受和體認.
我小時被國民黨奴化為統派,到自覺反省到為獨派,再到今日的邦聯派(可能開始變成中立國派),我向來都是反共的.統派時期被國民黨奴化的過去就不說,因為已經拋棄那種虛幻中國的觀念,國民黨的謊言就逐漸的消弭不復記憶了.但是自89年的64學運後(這個讓我由統派毅然絕然的成為堅決的獨派之歷史事件,也深深了解韓東方痛恨自己是中國人的心情),深深讓我了解到共產黨的醜陋是用全世界的粉都無法粉飾的,共產黨的邪惡是全世界之冠,只有戳破共產黨謊言,兩岸才有和平的機會!!不論兩岸是統是獨的結局,和平解決兩岸關係才是對中國最有利的選擇!!
說了這麼多,就是告訴中國人兩件事:
1.台灣獨立的本質就是民主!!只要台灣民主存在的一天,台獨就不會消失!!台灣越民主,台灣就越會走向台灣獨立!!
2.共產黨滾遠一點,滾的越遠越好!!
中國人最好問問自己該為自己去爭取人權民主自由,怎麼為兩岸和平努力,別再來說共產黨謊言的廢話了!
ps.目前在橘子箱對台灣獨立稱的上有了解的,只不過是怪物甲+乙,雖然其了解不算深切,但是相對其他中國人對台獨的無知,就顯的如金子那樣可貴了!當然,看到那些對台獨無知的台灣人之言論,就讓人感嘆國民黨奴化教育的成功,更令人敬佩怪物甲+乙之流的中國人脫離共產黨奴化教育的本事了.
另外「原住民不去管理自己的物業，讓上面的承租人濫於使用，造成濫墾，之後產生了土石流。這樣子地主的原住民也是有過錯」論點是平凡的人看了72水災之後的感想，但是能成為呂秀蓮說:"救濫墾的人是不仁慈"這類話變成"救原住民是不仁慈"的論點嗎?或許,根據平凡的人的邏輯,當宋楚瑜說:"國民黨侵佔台灣人民財產",我們想到宋楚瑜興票案的侵占國民黨財產時,我們也可以扭曲老宋是在說:"宋楚瑜侵佔台灣人民財產"吧!!否則,以自己想像的認知來扭曲別人的言論,並宣揚謊言來製造無辜的兩方對立和仇恨,無論用那個角度都說不通.
更況且,說原住民是濫墾的說法充斥於媒體之間,唯獨呂秀蓮沒說時,卻把所有的黑鍋栽給呂秀蓮.這樣還看不出誰有問題來,我們也只能搖頭不解了.至於國民黨是當初把土地給原住民是錯誤的製造者，民進黨理應要設法補救，但在人民皆曰國民黨該還黨產,民進黨要收回時還被說是鬥爭清算國民黨,媒體和所謂的中立派皆與國民黨同聲時,這樣的情形下,民進黨的捕救又何嘗不會被醜化是綠色恐怖呢?這些藍色支持者,面對槍擊案的應變一直批評,說那裡應變不對,那裡應變不好,今日居然又能說:"民進黨政府在面對槍擊案的應變迅速，到了颱風天災的時候，卻看不到同等水準。"的話,誰能保證民進黨補救國民黨錯誤給原住民土地的政策,不被一再醜化和挑撥,使得民進黨與原住民有新的對立呢?
不可否認,民進黨實在應該要對這些問題提出解決辦法,而且不懼流言和抹黑的努力去做.但是希望大家能在針對事理和問題做真正的辯論與解決,而不是媒體與藍色政客鬥爭者一再挑撥對立,製造台灣不安.如果連國民黨的國庫通黨庫,黨庫通內庫的中華民國萬萬稅,和民進黨為了收國民黨爛攤子的中華民國萬萬稅,兩者情況都分不清時,我們也就難怪只因為難過看到自己的老學長榮工處處長被押著出來賠償，就能說出與土木技師公會提出的專業報告不同的說詞了！人民期望的是真正的討論與解決,不是鬥爭與口水,而全台灣最該反省的人就是不講事實,只想炒作的媒體了!!
說到媒體,東森老編說要我澄清一些事,那我就根據事實與事理談談吧.首先,我在東森的文章只有在自己的新聞台(吳龍新聞台)和東森同步發表而已,我個人因為使用公用電腦的關係,光是收信寫信,找資料,讀資料與寫文章外,根本沒有多餘的時間轉貼自己的文章到別處(連二談台灣統獨問題和淺談台灣與瑞士都沒時間寫完了),能在別處看到我的文章的情形,要感謝那些喜愛我的文章的網友和熱心台美人Jim與Janice替我到處張貼,在此為這些人說聲感激之意-非常謝謝(thank you very much)!!
我發表文章並沒有任何利益,所以轉貼的朋友也不用在乎版權,只是如果自東森轉貼時,自然要寫出處,自我的新聞台就不用,而且還可以把我的某段話或某些論點拿去自用,不必取得我的同意.對我而言,我只是要表達我聽到的台灣人聲音,我所戳破的共產黨謊言,文章重點只有事實的訴說與憤怒的表達兩項而已.以事實戳破共產黨謊言,表達憤怒之情告訴中國(中華中國與共產中國)不要欺人太甚,台灣人雖然善良,但不容賤踏!!
我的文筆很不好,所以是想以蝴蝶振翅之力來拋磚引玉,希望更多公義之士能在聽到真正的事實,聽到憤怒的聲音後,以他們自己睿智的言語,拆穿壓在台灣人民身上的種種中國政治謊言,不論是共產黨的謊言也好,國民黨的謊言也好,一定要讓公義和事實不被扭曲和遮掩,讓冤枉而死的台灣先人的名譽得以昭雪,讓惡人付出應有的報應,這樣才能讓台灣成為公義的社會!!
老編有沒有刪掉我文章的某段話,大家把自己所看的與吳龍新聞台發表的做對比,到現在我還沒有時間做文章的修改,所以大家看看就會有公評!有關之前的文章,4大段全針對某網友對全球化的錯誤說法提出論點,卻被老編以那段文字沒收到之理由給消失了,這種說法基本上是說不通的,因為就算老編說的是對的(東森有沒有收到,我非東森編輯部的人,根本無從得知,不過台灣人並不是如連宋那樣的純種中國人,不會因為懷疑別人,在沒有證據之下就隨便說別人在說謊,在我無法證明老編是沒有收到的情形下,應該拿出台灣人的良心,不能說此事老編有說謊),我在發文的時候也都會注意到不可把同屬性的段落全歸為一個部份來發,以便老編如果沒收到一部份時,會發現好像有中間不見的情形.當然,如果我們以老編和我的說詞當真時,那只能猜測老編刪部份段落(沒收到的不算)來連貫整文(其實失去那幾段,整個文章根本就連不起來),而非單單對某些論點(同屬性的段落)的刪除而已,這樣整件事就回到灰色地帶了,另一個羅生門了.
老編不辭辛苦的打電話來,這樣的努力真是令人感動與佩服,大家應該鼓勵稱讚.只是我納悶的是,老編寧可花錢花時間打電話來,卻不願在發覺文章有問題時,去與發給東森老編同步的吳龍新聞台看看兩者差異呢?我想網路點一點,打5個字搜尋應該不會對老編太傷吧.否則以老編一直給人有瓜田李下的情形,怎麼不會讓人批評呢?至於,「箝制言論」就言重了,我倒不是拍老編的馬屁,東森的言論尺度比中時寬多了,更別說已經被稱為中共同路人的聯合報了!要談「箝制言論」恐怕東森還比中時聯合差多了,畢竟東森還沒有學到中時聯合那些自國民黨時代就做打手的功夫.在東森你批評老編的文字還或多或少能張貼出來讓人公評,那兩個媒體的老編可不會這麼有度量,我可是領教過了!當然東森老編的立場連中國人都看的出來,也常給我亂刪一些重要的文章與論點,但是每個人都有其立場,應該要尊重,我們可批評老編的標準,但不可干預老編的權力,以目前東森老編的權力使用狀況,「箝制言論」的說法就太言重.
或有人說,有些文章不貼或亂刪是一種「箝制言論」,這個說法基本上是說的通的,但是舉凡全世界的媒體,都各自存在自己媒體的立場.不過美國媒體比台灣媒體誠實很多,對自己的立場表達並不恐懼被別人所知或批評,反倒是台灣媒體本來是國民黨專制統治的打手,卻老是高舉中立自由的假像,自欺欺人操作民意,這種假中立的媒體也導致一些人成為令人厭惡的假中立.更可怕的是,這些假中立的媒體還老是做過去長久以來「箝制言論」的老把戲,被拆穿了就乾脆封了你的ID,讓你連說話的自由都沒有,只看到這些藍色媒體還在鬼扯中立自由的屁話!!有這些垃圾媒體當墊背,東森還無法在「箝制言論」這方面,與這些藍色媒體一較高低,當然比起中國媒體,自然連上「箝制言論」排行榜都沒辦法了.(有些網友在中國境內點我的文章而當掉,無法看東森,懷疑東森搞鬼,或是東森植入病毒,東森老編應該要為此事辯解一下才對,我的判斷是中國網特在搞鬼,當然也不排除東森與那些網特連手,所以東森最好澄清一下)
所以,我只要以老編的立場連中國人都說太傾的情形來看,東森老編能張貼我等反共的文章,實在對其大肚量給予掌聲鼓勵鼓勵.至於轉貼我的文章的人,以何角度和觀點來轉貼我的文章,實在非我能控制的,他們願意轉貼隻字片語,我就感動萬分了,那還能要求他們呢?我最希望的是越來越多台灣人能用不同方式來發生聲音,向全世界人民說出台灣人的聲音,讓中國無法再壓迫台灣,欺侮台灣人,更希望中國人就此清醒,不再為共產黨的幫兇,兩岸人民為和平而努力!!
文章定位：
