台灣啤酒不能在中國上市,台灣人說是中國政府政治化,中國人卻說台灣人在政治化,一時之間,變的好像公說公有理,婆說婆有理的打口水仗.親中親共立場的人自然對中國人幫共產黨粉飾的言論極力推崇,而有正義感的人(不論是台灣人或是其他國家的人或是中國人)自然也憤憤不平!!對台灣人而言,codesyla的說法不過是幫共產黨粉飾的言論,完全說不通的共產黨謊言,因此我必須提出一些正確的看法來彰顯其說不通之處!!
首先,codesyla提出一個例子:Nippon Paint(日本ペイント)來當藉口,說"在香港其商標中文名直接就稱爲「日本漆」， 但是其在大陸的商標名則是「立邦漆」， 以期符合大陸的商標法規定。",以此為藉口的彰顯中國沒有政治化的處理台灣啤酒的事情,然而事實真是如此嗎?
我們都知道中國人至今還仇恨日本,不論是日本產品或是日本商品,對於一個想在中國開發市場的日本公司,不會輕易的用"日本X"來推銷日本產品.就如同德國公司不會在以色列輕易用"納粹"相關的名字來推銷德國的產品一樣,這是非常基本的常識,我相信大家都有.香港人和台灣人也都不喜歡日本,但是香港人和台灣人對專業的信賴,遠比對過往的歷史恩怨來的注重,相對韓國人和中國人就比較在意過往的歷史恩怨,別說Nippon Paint(日本ペイント)在中國必須把"日本漆"改名叫「立邦漆」，就算取「立邦漆」的後果,也是一樣讓中國共產黨培養的網路糞青一直打擊(見
http://bj2.netsh.com/bbs/84310/messages/5041.html“立邦漆”正在毒害亿万中国人民！),罵的狗血淋頭,那當初直接用"日本漆"當名字,還有銷路嗎??因此Nippon Paint(日本ペイント)當年會用「立邦漆」的名字,是與中國法律規定完全無關的!!
所以我們可以非常清楚的了解到,codesyla所提的Nippon Paint(日本ペイント)例子根本就是李代桃僵的做法,拿不相關的案例來粉飾共產黨政治化處理台灣啤酒問題!!在此也告知所有台灣人,要看穿共產黨謊言,要懂得共產黨這招騙人的手法,別隨便就被共產黨騙的一愣一愣的,還附和這些共產黨謊言!!以後有時間的話,我就會把解放軍寫的共產黨偽歷史中相關李代桃僵這類的部份寫出來給大家看!!
中國向來就是人治的國家,法律不過是鬥爭和控制人民的工具,這一點相信大家都很清楚,中國人或許不會認同,但是去過中國的外國人(台灣人,美國人..),一定會認同的!因此這次台灣啤酒事件的確是政治性的技術阻擋的政治事件,與經濟和法律沒有多大關係.共產黨以"在商言商，就事論事。臺灣啤酒商標能不能在大陸註冊，屬經濟領域的範疇"為擋箭牌來欺騙中國人,打壓台灣人,其實是騙不過有思考能力的人!!
我們在去年2003年7月30號看到台灣啤酒有可能在中國上市的很多新聞(台啤 進軍中國
http://www.epochtimes.com/b5/3/7/30/n350565.htm,台灣啤酒可望進軍大陸 鎖定台商市場
http://www.epochtimes.com/b5/3/7/30/n350937.htm),台灣菸酒公司董事長黃營杉透露，經過多日來的交涉，中國官方擬同意「台灣啤酒」在中國作為商標註冊上市。中國政府雖然規定，產品的商標登記不能以「地名」為之，但不限於行銷多年、且具有知名品牌的商品﹔因此，黃營杉表示，台酒公司在中國的委任律師提出多項證據，來證明台啤是行銷多年、知名品牌的啤酒。
今年經過320總統大選,本在2,3月排入「台灣啤酒」 的審查程序(http://tw.news.yahoo.com/040702/44/rrad.html 台啤遭中國打壓 登陸不順),卻一再拖延,到了連宋翻盤無望,阿扁確定當選後,中國就開始對台灣所有的事務政治化,凡事意識形態掛帥、不依法行政，打壓綠色台商,台灣藝人等等,現在又繼續封殺台灣啤酒登陸,這樣的事實,大家都看的很清楚,以常識來說,再沒判斷力的人也知道這種情況是絕對不公平的,絕對不是codesyla這樣的粉飾言論所騙的過人的!!
既然共產黨是以法律做鬥爭工具的限制台灣啤酒登陸,拿法律當擋箭牌,我們也可以來指出其錯誤之處來證明共產黨政治掛帥的真面目!!首先我們來看法律:"「縣級以上行政區劃的地名或者公衆知曉的外國地名，不得作爲商標。但是，地名具有其他含義或者作爲集體商標、證明商標組成部分的除外；已經註冊的使用地名的商標繼續有效。」
以台灣人的角度來看,台灣已經廢省了,台灣更非中國一個省,所謂的"縣級以上行政區劃的地名"本來就與"台灣"這個名詞無關,至於"公衆知曉的外國地名"或許還說的通,但是可用此條法律的但書來避免!!就中國人的角度來看,台灣一直都非中國所統治的地區,只能嘴巴說說台灣與中國的關係,台灣自然也不是"縣級以上行政區劃的地名",畢竟中國沒有統治台灣!!至於"公衆知曉的外國地名",中國人可能也不會接受,也有少數人會接受,但是無論如何,可用此條法律的但書!!
"地名具有其他含義或者作爲集體商標、證明商標組成部分的除外；已經註冊的使用地名的商標繼續有效。"這個法律的但書是中國共產黨在2003年答應台灣啤酒在中國上市的一個最重要的根據,根據WTO的國民平等互惠原則，台灣啤酒曾提出在歐盟、美國等地註冊資料，證明台啤有地名以外的「第二重意義」，這個法律但書的使用是理所當然,本來就可以被允許的!!
然而中國共產黨自1949年建立共產中國以來,從來沒有信用可言,說過的話可以吃下去,做過的事可以否認,自然這個法律的但書,也可以政治掛帥說不用就不用!!面對台灣總統大選後的結果,中國一再打擊台灣,打擊綠色台商,綠色藝人等等做法,台灣啤酒被政治化的打擊,可說是另一代表作!!
自由時報社論寫的好:"在長期、大量、持續使用後，應有取得註冊商標的適法性。更何況台灣啤酒在美國與歐盟都獲准註冊，顯然中國不准台灣啤酒與金門高粱註冊的作法具有歧視性，而歧視的根源不在於商業因素，乃在於中國根本不把台灣當成一個國家，而是它的地方政府。國際貿易的基本精神在於對等原則，不管中國對台啤名稱的限制是否合理，既然它不准台啤在中國註冊，台灣也應該對於青島等中國啤酒採取相同的措施。"
對於青島啤酒能在台灣上市,真正的原因是如東森蔡玉真女士所說的:"以第二重意義核准入境。",當初進口商檢附青島啤酒在其它國家登記商標的案例，標檢局才認定可受理青島啤酒登記(見
http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/may/23/today-e4.htm)，這codesyla 說的:"90年代初期青啤在臺灣注冊商標提前被搶注,為此青啤在臺灣打了近3年官司，最終在1997年才正式拿回了「青島啤酒」的所有權"完全無關!!我們想一想也很清楚,就算「青島啤酒」能拿到名字所有權,如果沒有核准入境,又如何在台灣販賣呢?拿回「青島啤酒」的名字所有權與能否在台灣上市販賣根本就沒有任何關係!!這又是一套李代桃僵的共產黨謊言!!
所以codesyla說誰在政治化?事實就是中國共產黨在政治化,任codesyla怎麼替中國共產黨粉飾,任冰心蘭怎麼幫腔,都無法改變這個事實,因為中國法律寫的非常清楚,明眼人一看就懂,看看codesyla舉的紅河例子,不是很好的證明嗎?因此共產黨一再證明他們在玩弄法律,共產黨是以法律當政治鬥爭的工具!!看到codesyla為共產黨粉飾的文章時,讓我想起網友紀先生說的:"最終台啤要登陸,以中國這種土匪心態,可能性是十分渺茫的!!但我覺得他最怕的是台灣以其人之道還治其人,也依樣封殺青島,燕京啤酒,故他文章的目的就是先為中國在此事的法理性打下的基礎",說的非常貼切!!
ps.本來就很想寫一這篇戳破共產黨有關台灣啤酒謊言的文章了,因為一直沒有時間,所以擔擱了!幸好有網友紀先生的催生,並提供相關的新聞資料與新聞資料查詢方法,才能以較短的時間來寫,因此在此感謝網友紀兄!!
