所以台灣山東人別拿"當『台灣本土』詮釋權掌握在一批政治理念者手裏時，而他們因為政治利益的考量不願釋放出來時，你叫另一批政治理念會去認同，信服此一原則？ "這種謊言來替自己不願認同台灣本土當藉口!!!你要嘛就去當共產中國的中國人,要嘛就當自由台灣的台灣人,沒有人叫你認同台灣本土,如果你不當台灣人,那是你自己的問題,不是台灣人的問題,你所謂的一批政治理念者絕不是李登輝和阿扁,是那些繼承國民黨統治以來的80%台灣先人的意志,是已經覺醒的台灣人意志,只要是違反這個台灣人意志時,就算你是李登輝或阿扁,下場都是如許信良,朱高正一樣!!如果你是以台灣公義來追隨這台灣人意志時,那就算你是殺人如麻的蔣經國,還是會有讓台灣人尊重你的一片天空在!!
另外台灣山東人別拿"小布希說什麼，你就要贊成，他要打伊拉克，你必須認同此一政治理念"這種不民主的論點來當'美國優先',那只會讓人嘲笑你連'美國優先'是啥都不懂!!你連'美國優先'都不懂,你憑啥評論"美國優先"呢?你連'台灣優先'都不懂,你憑啥評論"台灣優先"呢?你連"台灣優先"是甚麼都不知道,你到底在指責"台灣優先"甚麼呢?你的指責除了抹黑"台灣優先",醜化'台灣優先"外,就全然沒有道理可言了!!"美國優先"是以民主價值觀和美國利益為主體的美國優先認同!!"台灣優先"是以台灣利益與台灣是台灣人的台灣為主體的台灣優先認同!!所以是阿扁要聽從台灣人民的意志,不是台灣人民聽從阿扁的意志的!!這就是台灣優先!!台灣山東人先搞清楚再來批判台灣優先吧!!
張忠謀說：『陳博志主委，在我心中的國家利益和你的國家利益定義是完全不同！』,就是你台灣山東人認定的一批政治理念者-民進黨說的:"台灣只有國家認同問題,沒有族群問題"的說法!!張忠謀的國家利益是中華中國利益,陳博志的國家利益是台灣國利益,誰對誰錯本來就很清楚了!!至於張忠謀是否是台灣人,那是看他是否要當台灣人來決定.別說他不會說台語,或是連中文都不行,就算他沒有福佬，客家，原住民的血緣，只要他像馬階牧師和門諾神父一樣愛台灣，也不能阻止他成為台灣民族的一份子！！當然他要當中國人，那就自便吧！台灣人不會像中國人這樣法西斯的說他背祖忘義，要用飛彈來致他於死地！！
台獨理念當然不會成為法西斯！江霞事件就是一個證明，不但證明台獨理念不會是法西斯，更是證明台灣媒體已然是中華中國觀點的藍色媒體法西斯了！！我們先來看看江霞事件的真相吧！東森媒體的鄭弘儀問江霞：「你會不會讓孫翠鳳、小S、羅大佑這些人來華視？」，江霞回答「若要找歌仔戲演員，會找楊麗花、葉青，不會找孫翠鳳，因為她的只是劍光戲」、「羅大佑已經是過氣的人，如果他還是要用過去那一套，當然是沒有辦法」、「小S有市場，當然歡迎她來做節目」（25日中國時報二版），請問大家，這樣可以說成封殺挺藍藝人「歌仔戲演員孫翠鳳、歌手羅大佑等不准踏入華視大門」（23日東森電子報，記者林怡君、吳嘉隆），和聯合報頭版的標題「江霞：孫翠鳳別來華視」，二版頭題導言的「她（江霞）也不會讓明華園孫翠鳳或歌手羅大佑等挺藍藝人進華視大門」（記者張文輝）嗎？
我早上都吃素的，所以我不吃麥當勞漢飽，那是葷食的。然而這樣的事實可以說我是仇恨美國，封殺麥當勞嗎?可以說麥當勞別來我的餐桌上嗎?這樣說法說的通嗎?麻煩那個人來說看看!!如果不能這樣造謠的說我是仇恨美國，封殺麥當勞的,那又怎麼能造謠的說江霞不會讓明華園孫翠鳳或歌手羅大佑等挺藍藝人進華視大門呢??
這次無恥的藍色媒體以東森記者林怡君、吳嘉隆為前鋒,接著就是聯合報和中時聯手起來打擊和醜化江霞，花兩天大輻報導的醜化,一心一意就是要醜化民進黨和阿扁而已！！這樣的造謠新聞不但沒有去澄清事實,反而是讓泛藍的食台灣人鯊魚政客,再一次的傷害台灣公義!!這種扭曲事實的造謠新聞,是證明台獨法西斯呢?還是證明藍色媒體法西斯呢?而不去看事實真相,卻隨著藍色媒體起舞,自以為公正的東郭先生又再次幫藍色媒體來摧毀台灣公義了！！
說穿了，這就是中華中國觀點的悲哀！！活在拼命醜化台灣人的世界，活在自己的謊言世界，活在不存在的國土世界,中華中國就像殭屍一樣,要死不活的,只有吸食台灣人的血肉來存活，真是可悲!!!
PS．sonia的上流美說法是侮辱了所有台灣婦女！這話怎麼說呢？想一想，如果上流美的新聞是如sonia所說的:"許純美做了哪些離譜的事，包括身價數億卻遺棄女兒，口口聲聲說愛鄭奇松，卻嫁第三任老公，又養了牛郎當小郎狗；更不要說她反反覆覆，一下說沒改嫁，一下又說有，一下說這個男生是她弟弟，卻被媒體踢爆原來是吃軟飯的牛郎。許純美的新聞重點在她自以為是，繼承老公數億遺產，為所欲為，一點也不知遮掩",請問一下，這樣的人值得新聞發這麼長時間去報導嗎?
東森和TVBS是否是名不見經傳的地下媒體嗎?否則為何要以這種八卦式的新聞來增加收視率呢?還是東森和TVBS是非常光碟第二呢?(這樣說法是有點汙辱非常光碟),許純美在媒體上公然說謊,只要有一點新聞專業的媒體早就棄之不顧了，管你許純美嫁第三任老公，養了牛郎當小郎狗,關我屁事呢?周潤發娶第三任老婆，養了妓女當情婦,都不重要了,更何況是許純美呢?
為何東森和TVBS要違反新聞專業呢?因為許純美的反反覆覆可以醜化台灣人的形象,因為這樣的形象又說起台灣國語，更可加強國民黨長期醜化台灣人的形象，滿足藍色媒體歧視台灣人的心態!!想一想,許純美是台灣婦女的典範嗎？報導上流美的新聞不是傷害台灣人嗎？sonia漠視這個事實的想法是侮辱了所有台灣婦女。
批評藍色媒體就是討論統獨嗎?媒體被藍化的事實是不容許拆穿嗎?只要批評媒體的醜陋,就是台獨嗎?sonia你在乎的台灣公義?還是統獨呢?sonia告訴大家吧!!
老編當然有文章刊登與刪改權，絕對沒有人可以去挑戰老編這種神聖權利的，唯一可批評的是老編的標準而已!!如果全音符與minim兩篇相似的文章能齊貼,麥芒的同樣文章一貼再貼,卻不容許我的回應，這樣不公平的標準本來就讓人不滿了！！所以老編應該了解問題點所在!!我可不是在干預你的內政"文章刊登與刪改權",我再怎麼沒學問和俗氣也不會不懂這一點!!另外＂五談中國人統獨迷思──不要再固執已見而否認世界共識＂一文本來標題是＂五談中國人統獨迷思-無能的共產黨與被蒙騙的中國人民＂，主要的是批評共產黨的無能，不知道老編為何改成不相關的標題呢?最重要的是把我的文章擺在後面的做法,更是令人疑惑!!請老編深思一下吧!!!
文章定位：
