*中美貿易戰：會談與否模棱兩可 大選越近變數越大*
-BBC-2020/08/21 09:30
中美日趨激烈的衝突中，原定於上8月15日舉行的貿易協議評估會被視為罕見的溝通場合。本周二（8月19日），特朗普稱是他推遲了與中國的會談，並稱「我現在不想和中國談。」隨後白宮幕僚長又澄清這不意味著放棄貿易協議。
這場視頻會議經歷一波三折，依然未能舉行，為貿易協議的前景畫下巨大問號。
中美兩國今年1月15日簽訂第一階段貿易協議，2月15日正式生效。兩國原定於生效半年後（8月15日），共同舉行會議對協議執行情況進行評估。
然而這半年間，新冠疫情在多國爆發，全球經濟陷入泥沼，香港《國安法》加劇中國與西方的對立。一系列事件，使貿易協議從中美博弈的核心議題，淪為特朗普口中的「微不足道」。
上周六（8月15日）貿易協議評估視頻會宣佈推遲後，路透社援引熟悉會談的消息人士稱，推遲是因為中共高層繼續在北戴河舉行會議。
本周二，美國亞利桑那州尤馬的競選活動上，特朗普表示，「我推遲了與中國的談判。大家知道為什麼嗎？我現在不想和他們打交道。」
特朗普稱他這麼做的原因是責怪中國對疫情的處理。「中國對世界做的事情簡直無法想像。他們原本可以阻止（病毒）的。」
特朗普這一頗為負面的表態，使貿易協議前景堪憂。
而同一天，白宮幕僚長馬克·梅多斯（Mark Meadows）則向記者澄清。「我不認為他（特朗普）說過要放棄貿易協議，他說他正在評估。」
梅多斯承認，還沒有安排新的高級別中美貿易談判，但雙方仍就第一階段貿易協議的執行情況保持接觸。
此後，《華爾街日報》則引述中美官員透露，兩國談判代表計劃未來幾天舉行視頻會議。
放棄協議沒有贏家
在開會與否的問題上，兩國模棱兩可。但都沒有明確的言論或行動放棄該協議。分析人士認為，因為如果放棄協議，對兩國都沒有好處。
對中國而言，放棄協議會進一步激化兩國矛盾。香港中文大學房地產及金融助理教授胡榮認為，目前中美關係已經處於歷史相對低點，中方此時如果硬碰硬，無限制地擴大兩國爭端，對中國確實沒有任何益處。
相反，若中國主動在貿易問題上「開倒車」，有可能加劇美國農民和能源等相關行業的反華情緒，有利於特朗普在11月的選情。根據美國國家反間諜和安全中心（NCSC）的說法，中國並不希望特朗普當選。
對於美國而言，貿易協議雖然已不是中美間的核心議題，但放棄可能招致民主黨的攻擊。前美國貿易代表處官員瑞德（Claire Reade）表示，如果政府放手讓第一階段協議死亡，那就很難去解釋為什麼要忍受漫長的貿易戰所造成的痛苦。
拜登已經批評特朗普的貿易政策，稱上台後會「重新評估」。他認為應該就不公平貿易向中國問責，但是並不是以單邊關稅的手段。
大選越近，變數越大
在新冠疫情爆發之前，美國剛發起貿易戰時就認為，通過迫使中國實施知識產權保護，為美國企業創造一個更公平的競爭環境，那麼貿易戰的短期損失會被更長遠的利益所抵消。
從經濟角度分析，疫情為美國經濟帶入深重的危機，考慮自身利益，應該摒棄貿易戰，想盡辦法挽救當前經濟，通過率先復蘇的中國市場來刺激美國經濟走出泥潭。
香港科技大學經濟系首席教授朴之水（Albert Park）近期向BBC中文表示，面對當前的經濟危機，重點應轉向短期而非長期，這點會吸引人們傾向於限制貿易戰而非升級。然而，這些都是經濟上的計算，很可能會被政治上算計所主導，而傾向於繼續攻擊中國。
隨著大選臨近，這種傾向會越來越明顯。
胡榮表示，疫情之前，特朗普政府應該是更注重於貿易保護，希望在與中國的貿易談判中獲得好處，從而為自己的外交和經濟政策加分。但疫情衝擊下，對特朗普而言，迫在眉睫的是如何為大選拉票，如何控制疫情，如何重啟經濟，這些事項的重要性都已經遠遠大於中美貿易協議。
有分析人士認為，隨著大選臨近，當特朗普認為，需要進一步凸顯他對華強硬的姿態，而拋棄協議可能更符合他的政治利益時，這份協議可能終結。此外，雙方會低調宣傳，實際上繼續執行。
隨著中國經濟復蘇，中國的採購力度逐步加大。美國農業部上周五公告顯示，美國對華出售2.6萬噸大豆，為連續第八個工作日與中國買家完成大額出售。對華原油銷售也有所上升。
中美貿易戰 你我荷包會縮水嗎？自從2018年3月川普宣布課徵鋼鋁關稅後，中美來來回回經過無數次協商，雙方時而友好融洽、時而箭拔弩張。
*熱帖:貿易戰原來有大秘密！中國為何絕不能輸！*
來源：新財迷
根據對輿論的觀察，中美貿易戰中有一個問題是值得辨析一下的，因為這個問題背後藏著一個大秘密，這個問題就是：貿易戰到底有沒有輸贏、有沒有贏家？
之所以這個問題需要辨析，原因是中國一直在跟美國說貿易戰是互相傷害，沒有贏家。其實，貿易戰有沒有輸贏和有沒有贏家得一分為二看。
所謂貿易戰沒有贏家，是指就貿易戰本身給雙方的現實利益都會帶來損害，所以沒有贏家。這個沒有贏家，其實本質上是政治語言，是勸談促和的一種說法，是良言相勸對方，也是在警告對方。說得通俗一點，就是勸和威脅對方：還是不要互相打了，小心我出手你也傷。
然而，無論是貿易戰也好，實際戰爭也罷，大多數情況下都是有輸贏的。譬如，二戰就是因貿易戰而起，逐漸演變成了熱戰，最後結果是英國的霸主地位打沒了，德國、日本( 專題 )戰敗被閹了，美國藉機成了西方霸主，蘇聯成了東方霸主。之後的朝鮮( 專題 )戰爭雖然表面上打平了，但抗美援朝戰爭中國打贏了美國為首的所謂聯合國軍，越南戰爭中國幫助越南最後還是讓美國陷入泥潭了。所以說，只要是大的戰爭，哪怕是冷戰，最後也還是有輸贏的，蘇聯輸了就崩潰了。
至於這次貿易戰，只要真正真刀真槍的打起來了，美國針對中國600億美元的商品徵稅實實在在實施了，那這場貿易戰就必然分出個輸贏來。這個輸贏，並非短期內的現實得失，而是在政治、規則和長遠利益方面。
何為政治、規則和長遠利益方面的輸贏呢？
大家都知道，當今的經濟規則整體是美國主導在二戰之後製定並完善的，這一次美國發起對中國的貿易戰，實際上是代表了以美國為首的舊勢力的利益發起的對新勢力中國的經濟戰，所以貿易戰背後本質上是舊勢力代表拿舊規則的規矩來打壓新勢力的中國。如果美國贏了，贏得的是政治上、經濟規則上的未來主導權，那麼美國可以進一步鞏固個其霸權，這當然是政治、規則和長遠利益。
對中國來說，道理也是一樣，如果中國面對美國的貿易戰威脅毫不妥協，並且展開反擊，最終迫使美國就範，那麼中國在世界的政治地位、經濟規則的主導權和長遠利益方面就能獲得很多。說白了，這意味著美國的霸權在中國這裡失靈了、無效了，美國壓迫、剝削中國的能力下降了，中國不但保住了自己的利益，還能在未來引導世界經濟發展過程中獲得更多規則利益，中國在世界上的主導權也會因此增強，這當然是很大的政治、規則和長遠利益。
所以說，這次貿易戰，只要真打起來，就大概率有輸贏，這個輸贏不在眼前利益方面，而在長遠、規則和政治利益方面。
當然，中美打這場貿易戰，中美反而可能都不會是最大輸家，這道理就像王老吉和加多寶打商戰，和其正死了一個道理。中美打商戰，最受傷的可能就是美國的那些盟友了，因為美國將來打不贏中國，一定會在他們身上出氣討利益。估計中美貿易戰結束，最先倒霉的是日本，接著就是歐盟。如果日本、歐盟一起和美國聯手打中國，那中國反擊直接會先把日本幹下去，同時軍事上可以直接控制南海整個航道，把東南亞這個製造業基地控制在自己手裡，西方的生活水平會頓時一落千丈，經濟必然陷入混亂。真那樣搞，那就真的全球新冷戰了。
所以，對日本、歐盟來說，如果不想搞出全球新冷戰自己最後倒霉，現在最好的做法就是，和中國一起反對美國的貿易保護主義，推動經濟全球化和自由貿易，迫使美國改弦易轍，不要搞什麼“美國優先”，好好的和大家一起發展全球經濟才是正道。
面對這次貿易戰，中國必須打贏，不能輸。有四個原因：
*
一、美國這次貿易戰，瞄準的是“中國製造2025”，試圖打斷中國的經濟結構轉型和產業升級。
如果大家注意，會發現美國這次貿易戰所針對的行業是對照著中國的“中國製造2025”計劃的，美國針對中國的十大高科技產業概括如下：新一代信息技術、自動執行功能的高檔數控機床和工業機器人、航空航天設備、海洋工程裝備、高技術船舶、新能源裝備、高鐵裝備、農機裝備、新材料、生物醫藥和高性能醫療器械。
而在3月5日上午，在第十三屆全國人大一次會議的《政府工作報告》中，李克強( 專題 )表示，要加快製造強國建設，推進“”國際合作。實施“中國製造2025”，推進工業強基、智能製造、綠色製造等重大工程，先進製造業加快發展。中國大力推進“中國製造2025”，美國就專門打擊“中國製造2025”計劃。
美國為何打擊“中國製造2025”？根本原因在於，中國科技的崛起，讓美國真真正正感受到了壓力。近些年，中國高鐵就不說了，中國在航天科技領域、航空領域、信息技術領域、工程機械領域、互聯網領域、裝備製造領域、新材料領域、生物製藥領域等等都取得一個一個突破，在大數據、人工智能領域緊跟美國，在量子通信領域已經領先美國，量子計算機技術也是中美在全球領跑·····
事實上，在高科技領域，世界上只有中國能對美國構成實質性挑戰，其它國家根本不成體系。一旦中國在科技、高端製造領域全面追上美國，以中國的市場規模，美國就再也難以賺到超額利潤了，美國靠知識產權在全球範圍內徵稅的歷史就要終結了。
靠知識產權向全世界徵高額的“知識產權稅”是美國持續領先的利器，現在中國的“中國製造2025”計劃很可能對美國的全球科技中心地位構成挑戰，美國當然就不干了。
所以，這次特朗普( 專題 )發起的貿易戰，本質上還是針對中國的科技大戰，是要把中國通往高科技、高工藝、高知識產權的路給堵死，把中國堵在中低端產業，讓中國在經濟上永遠被美國在技術上、金融上剝削。
那麼，“中國製造2025”對中國有多重要呢？本質上，“中國製造2025”就是民族復興的重要支柱之一，是中國突破所謂“中等收入陷阱”的關鍵，是中國人民能否在未來過得富足的關鍵。因為，只有中國實現了“中國製造2025”的計劃目標，才能真正維持中國經濟的中高速增長。
“中國製造2025”有多重要，來看看2017年4季度和2018年宏觀經濟的增長數據就明白了。下表就是國家統計局2017年4季度和全年的GDP核算數據。
數據顯示，過去高增長的建築業、房地產業的增速4季度只有3.1%和4.8%，全年是4.3%和5.6%，都落後於同期的GDP增速，這表明基礎建設和房地產業的增速已經不可能太高，也不能靠這兩個產業推動經濟維持中高速增長了。觀察上述數據，會發現有兩個領域是高增長，一個是租賃和商務服務業，另一個是信息傳輸、軟件和信息技術服務業，特別是後者，年度增速高達26%，4季度增速更是達到了驚人的33.8%。雖然，2017年全年該產業的產值只有27452億元，只有整個工業的十分之一，佔總GDP827122億的比例也不大，但它增速太快了。以這種速度，10年時間就可能增長七八倍以上，那就意味著到2025年前後這個產業就可能達到15萬億。而這個產業，會帶動其它產業的高增長。而在其它的領域，“中國製造2025”所涉及的行業都是高增長行業。直白說，這些新興行業是中國能否實現復興的關鍵。
美國為何此時出台打擊“中國製造2025”的動作，就是因為中國相關產業在2017年實現的高增長嚇到美國了，美國根本沒有這麼快的增長，如果中國如此高速增長下去，美國還怎麼吃壟斷的高利潤呢？
但是，對中國來說，“中國製造2025”就是中國經濟繼續保持中高速增長的關鍵，是民族復興的關鍵，中國怎麼能允許美國把中國的複興路給堵上？怎麼能允許美國把中國人謀求經濟發展和幸福生活的路給封上？
*
二、美國這場貿易戰，瞄準的是中國的“ 一帶一路 ”和人類命運共同體。
中國的“一帶一路”倡議是解決當前世界經濟可持續發展問題的可行之路。然而，“一帶一路”意味著包括歐亞非大陸及美洲、大洋洲都要逐漸連在一起，共同發展並共同享受發展成果。如此持續下去的結果就是，大家團結在了一起，共榮共生。但是，如果人類社會向這個模式發展，美國的霸權還怎麼玩？所以，本質上說，在美國看來，中國的“一帶一路”倡議雖然解決了世界經濟的發展瓶頸問題，但這對美國霸權來說卻是剋星。美國為了全球霸權，於是與“一帶一路”不對付，更與中國提出的人類命運共同體唱反調。
美國發起的貿易戰，目標是要推動東西方對立，最終最好實現新冷戰。美國對俄羅斯發起的圍毆，對中國發起的貿易戰，其目的都是增加東西方對立。因為，只有東西方對立了，美國才能從中漁利維繫霸權。
*
三、美國這場貿易戰，瞄準的是中華民族復興，試圖維繫的是其全球霸權。
事實上，美國精英在判斷全球對美國的威脅時，中國是排在俄羅斯之前列第一位的。之所以要先乾俄羅斯，是因為如果先乾中國，美國一個人幹非常吃力，在中國附近根本幹不贏，而如果與中國全面對抗，歐俄會抄美國後路，瓜分美國在世界範圍內的利益。所以，美國在幹中國之前必須先乾兩件事：一個就是把俄羅斯干趴下，另一個就是製服歐盟。正是在這樣的背景下，美國才一個勁挑撥歐俄關係，製造他們的對立，並且帶頭圍毆俄羅斯。也正是基於這樣唇亡齒寒的原因，中國才力挺俄羅斯。
但是，美國還是要打擊中國，因為時間越晚中國實力越強，於是美國發起了對中國的貿易戰，試圖阻止中國發展，削弱中國實力的上升，穩固其霸權。
*
四、美國這場貿易戰，是推動新冷戰的一個步驟，是美國試圖拉盟友在未來圍毆中國的前奏。
美國發起對中國的貿易戰，別忘了是世界頭兩大經濟體的貿易戰，是兩個世界第一和第二大貿易國之間的戰爭。這樣的爭奪結合美國對俄羅斯的打壓，推動東西方對立、推動新冷戰的趨向已經非常明顯。美國揮舞著貿易大棒，試圖讓盟友們屈服，和美國一起在貿易上圍毆中國，就像在外交、經濟上圍毆俄羅斯一樣。對中國來說，如果不反擊，讓美國的盟友們看到中國好像很虛弱，那麼他們就可能像狼一樣撲上來和美國一起撕咬中國。
基於上述四個原因，中國一定要打這場美國強加的貿易戰，而且必須打贏這場貿易戰。對中國來說，團結一致打贏了，未來吃香喝辣；反之，如果不能團結一致被別人給打敗了，那中國可就真的要遭遇中等收入陷阱，中國老百姓的苦日子可就來了！想想看，中國人口紅利沒了，如果人均生產率不能上來，中國老百姓的工資怎麼上漲？怎麼去過越來越好的日子？
那麼，怎麼算美國輸和中國贏呢？根據目前情況，只要中國不屈服，最後美國妥協了，和中國開始談現實交易了，那麼就是中國贏了，因為中國政治上贏了，規則上贏了，長遠利益贏了。對中國來說，打贏了又該如何處理對美國的關係呢？
其實，中國一定要抓住特朗普的人物性格特點及美國利益集團的利益取向。特朗普現實和務實，美國精英需要現實利益，所以中美貿易戰打下來，當把美國打痛了，他們回頭的時候，中國則完全可以擴展和加深中美合作。
說白了，就是用未來的利益繼續把美國框進中國的長遠發展戰略之中。如此，中國得到了長遠的戰略、規則利益，美國得到了未來發展中的實惠，可以說最終可以實現各取所需、各有所得。但是，在此之前，還需要揍掉美國兩顆門牙，讓他們長點記性。
文章定位：
