諸緣來去何增減？笑擁斜陽照海天。。。 短暫人生幾番風雨情。 匆匆走過幾度回眸戀。 心坎鑲著足痕淚光影。 誰悟得無生法忍行去。 *幻羽*捻題一*悟行* 2023/01/03/18:34:58

3,592愛的鼓勵 79訂閱站台

       https://www.youtube.com/watch?v=Iwn_1XhxxBg

*

       https://www.youtube.com/watch?v=nvPbJ6ECl3s

*

             ***今天，中國沉冤得雪！病毒起源大白於天下！***

                                    2020-04-16 21:48

 “中國病毒”的惡意猜度，讓14億國人憤懣卻無奈。沉冤終會得雪，真相已來。

4月7日-9日，世界最頂級科學期刊《自然》，連續3天，正式通過官網、推特、公眾號等多渠道，向中國人民正式道歉，懇請中國原諒其此前“中國病毒”的污名化行徑。

4月9日，《自然》官網道歉截圖    文中寫：“我們確實做錯了，願為此承擔責任並道歉。” 

4月8日，《自然》推特道歉截圖

作為世界最頂級科學期刊，《自然》(《Nature》）此前曾不顧世衛組織的告誡，堅持用“中國病毒”、“武漢病毒”等詞彙發表文章，對抹黑中國、污名化中國推波助瀾。當世界最頂級的核心期刊，拋棄了科學客觀的立場，淪為政治鬥爭的工具，人類文明的信仰在崩塌。

比病毒更可怕的，是人心。

最艱難的日子裡，全球除巴基斯坦、伊朗、俄羅斯等少數國家外，幾乎所有國家都在抹黑和攻擊中國，想將中國定義為疫區國，甚至援助的中國產品都遭到質疑和嫌棄。

三月中旬至今，美國、英國、德國、印度，以色列，捷克等8國的議員或部分官員，竟提出可笑的“中國割地賠款”言論。

美國議員：凍結中國1.1萬億美債，並索賠20萬億美金。

英國智庫：應向中國索賠3510億英鎊。

印度國際司法協會：中國應向印度賠款。

澳大利亞更誇張。議員克里斯滕森：應讓中國割地賠款，如若做不到，就應收回達爾文港和中國公司租用的農田，作為抗疫賠償！……     

海外華人飽受歧視，生命安全都受到威脅。祖國和我們一同蒙冤，一身是傷。

然而，剛複工的車間，仍馬力全開，物資一批批輸往世界。實驗室裡，夜以繼日，科研者與死神競速。

只因，淳朴善良的中國人堅信：“公道自在人心。”水落，終會石出。

終於，世界輿論的風向開始逆轉。《自然》是全世界第一個發表懺悔道歉的，但絕不是最後一個。

英國拳王直言：中國是被冤枉的。隨著各種維度、層面的病毒真相揭開，一定會有越來越多的國家、機構和個人，真誠道歉，中國，對不起，請原諒！

劍橋大學最新發現：病毒源自美國

道歉雖晚，但終究清者自清。來看看世界頂級學府：英國劍橋大學的最新研究。這份研究報告中，首次直接證據證明了病毒起源於美國。

劍橋大學的研究報告指出，研究人員通過繪製2019年12月至今年3月的新冠病毒基因發展史，發現了三種不同卻密切相關的病毒類型：ABC。然後通過在全球範圍內收集的感染樣本，發現了不同類型的病毒在全球傳播的軌跡。

其中A類和蝙蝠提取病毒最相似，屬祖先毒株。研究發現：A型病毒在武漢只有極少案例，其中還包括一個在武漢生活的美國人，而在美國和澳大利亞則為主要類型。

根據分析，有2/3的美國樣本感染A型病毒，其中受感染的患者大多數來自西海岸。研究人員稱A類病毒為“爆發根源”。

B類毒株是中國境內主要類型，且並沒有傳播出東亞地區，屬於建立者效應。

C類病毒是歐洲感染的主要類型，亞洲的中國香港、新加坡、韓國也有此類型病毒。因此，研究人員認為歐洲的大範圍感染，可能是通過新加坡傳播的。

C類型演化自B，B類型演化自A。雖經過變異裂變，但祖先病毒源自美國。

160個SARS-CoV-2基因組的系統發育網絡

那麼，為何中國境內A型病毒沒有廣泛傳播？

Peter Forster博士表示，有一種可能是，因為A不適應當地人的免疫系統，所以變異成了B。

此言一出，天下嘩然。由於有人質疑，此研究中，所涉及的樣本數量較小。目前，研究小組已經將分析擴展到了1001個新冠病毒基因組。福斯特透露，雖然這一後續研究尚待同行評審，但已經可以表明，新冠病毒在人類中的首次感染和傳播發生在9月13日至12月7日。

值得注意的是，在去年的最後3個月裡，意大利的米蘭和洛迪因肺炎和類似流感症狀而住院的病人數量比往年多出“好幾百”，其中一些人已經死亡。

意大利知名醫學專家朱塞佩·雷穆齊，做出重要判斷：意大利的疫情，或早於中國傳播！

科學雜誌《自然醫學》也發表了一篇論文，作者之一的杜蘭大學教授羅伯特·加里表示，許多人認為該病毒起源於中國武漢的一個海鮮市場，這可能是個誤解。“我們的分析以及其他一些分析都指向了比那更早的起源。”“武漢那個市場肯定有一些病例，但不是該病毒的源頭。” 

英國劍橋大學稱，正進行的擴展研究，將可以幫助鎖定“零號病人”，真相，已在眼前。 世衛組織總幹事譚德塞曾喊話特朗普：“不想見到更多裹屍袋，就不要將病毒政治化。” 

是的，天網恢恢，疏而不漏。也許嗅到了真相迫近，越來越多的輿論開始倒戈。日前，《紐約時報》刊發名為“別讓特朗普跑了”的文章，稱特朗普將“新冠病毒”改稱為“中國病毒”的行為，是試圖轉移公眾注意，以掩蓋其應對新冠疫情工作的災難性失敗。

美國《波士頓環球報》也曾發表社論稱，白宮的災難性處置，讓這個世界上最富有國家注定要經歷一個無盡苦難的季節。該文章直言：特朗普手上沾滿鮮血，到11月必須清算！ 

看著屏幕上那一張張醜惡的政治嘴臉，不禁想起了119年前。當年，八國聯軍拿著槍砲逼著中國庚子賠款，9.8億兩白銀，算下來每人賠一兩。

庚子賠款的債券

當時的中國被壓垮了，鐵路、礦山、鹽田皆成抵押品。從此，”中國人好欺負”的印象，在西方根深蒂固。

2020 ，又一個庚子年。他們以為，歷史仍會循環上演，但他們忘了，119年後的中國，在數代人的犧牲和拼搏下，早已脫胎換骨。任人魚肉的中國，早亡了。如今的我們，仍愛好和平，卻已手握鋼槍！

當歲月的車輪停擺，當殘酷真相被揭開，中國，正用實力告訴仍沉睡在美夢中的小鬼們：什麼叫一個崛起的大國！

八國聯軍進入北京後，欽差大臣李鴻章同列強簽訂了辛丑條約，規定巨額賠款

           **疫情爭論中的民族主義：辛丑條約和庚子賠款**

                                 2020-04-17 23:50

1970年代中美蘇「大三角」關係的作俑者基辛格日前發表文章說，新冠疫情將一勞永逸地改變世界，國際關係格局會發生根本性變化。與此同時，面對外部指責，《辛丑條約》和「庚子賠款」成了中國輿論中的熱詞，中國面對的潛在危機被同一百多年前清帝國遇到最大的國際挑戰和恥辱相提並論。 

1900年庚子年中國發生了以「扶清滅洋」為口號的義和團事件，招致八國聯軍入侵，次年清朝政府被迫同列強簽訂了《辛丑條約》。條約中規定的巨額賠款被稱為「庚子賠款」。清政府要支付4億5千萬兩白銀賠償各國出兵的軍費，各國僑民，商人的損失，外國教會和中國教民的損失。 

在中國歷史教科書中，《辛丑條約》標誌著中國成為列強的半殖民地，是近代中國喪失主權最多的不平等條約。2020年又是庚子年，新冠疫情在全球蔓延引發美國和其他國家對中國的指責。許多討論，無論持支持或是反對中國的立場，都用了「庚子賠款」是否會重現，八國聯軍會不會再來的字眼做標題吸引讀者眼球。 

美國國務卿彭佩奧表示，美國確定新冠病毒源自中國，「我們知道武漢有個病毒研究所…有很多事情有待查明。美國政府正在努力弄清真相。」

索賠呼聲和庚子賠款

3月份美國哥倫比亞廣播公司報道，美國的保守派律師及其游說組織（Freedom Watch）和得克薩斯州的一家公司（Buzz Photos）對中國政府發起訴訟，要求中國為新冠病毒造成的損失支付20萬億美元。他們指責新冠病毒是中國政府研發的「非法生化武器」。 

美國之音上周（4月10日）又報道了數千美國人對中國發起集體訴訟的消息，這些人士要求中國賠償新冠病毒疾病造成的損失。 

美國一些法律專家也認為，美國和其他國家挑戰中國要求索賠的法律難度很大。不過中國仍然面對來自美國和其他國家不斷出現的政治指責。 

美國一些國會議員已經呼籲要求中國對全球疫情蔓延負責，要求中國向美國和世界其他國家作出賠償。

英國政府內閣大臣和議會議員4月初也開始陸續對所謂中國在疫情爆發初期掩蓋真相發出指責，說中國誤導疫情輿論，阻礙了遏制疫情的國際努力。4月6日英國保守派智庫發表了 「新冠病毒賠償：評估中國潛在的罪責和法律應對途徑」的報告，建議首相約翰遜應該向中國索賠價值3510億英鎊的新冠病毒疫情賠償。 

英國軍情6處前負責人索沃斯（John Sawers）日前表示，中國「在12月和1月份之間向西方隱瞞了真相」，並且認為中國應為「欺騙」行為負責。他接受BBC採訪時說，因為北京不誠實，現在面對來自國際社會的憤怒，「在美國存在很深的憤怒，他們認為中國讓他們遭受災難，在病毒爆發初期中國沒有應對，中國逃避了很多責任」。 

澳大利亞前外長唐納（Alexander Downer）最近也表示，在對華關係方面，西方國家需要協調一致。

百年恥辱和民族主義

周三（4月15日）中國外交部發言人趙立堅反駁了來自美國的「索賠」言論。他強調中國和其他國家都是疫情的受害者，各國患病的人都是受害者，呼籲國際合作共同抗疫，並說賠償論是不負責的說法。 

不過「索賠論」引起的爭論不僅反映了中國社會輿論的分裂，也給本來的政治制度之爭蒙上了民族主義爭論的色彩。例如作家方方記錄武漢疫情隔離的《武漢日記》在境外出版，中國官方《環球時報》的主編胡錫進批評說，《武漢日記》在美國出版給中國公眾帶來了傷害。許多批評者指該日記給中國抹黑，在他國欲向中國巨額索賠的時候授人以柄。 

中國國家教育體系中一直有「百年恥辱」的敘事，在1999年貝爾格萊德中國使館被炸和2001年南海撞機等中美對抗事件中，「百年恥辱」都反覆在高漲的民族主義抗議中被提及。 

雖然「百年恥辱」的歷史真實性受到西方學者的質疑，如美國學者艾略特（Jane Elliott），但是結束「百年恥辱」已經成了中共自1949年以來讓國家」站起來、富起來到強起來「的歷史發展敘事和合法性理論的重要組成部分。 

涉及中國的政治爭議一旦被納入歷史恥辱敘事就沾上了民族或種族對抗色彩。如「人權高於主權」及國際干涉主義，美國司法長臂管轄，和這次出現的向中國索賠的說法引發的爭論就超出了一般的政治原則範疇。 

《武漢日記》的作者方方說自己受到了「極左」勢力的圍攻，但她的許多批評者已經把問題上升到了愛國和民族的高度。 

2月3日美國《華爾街日報》發表題為「中國是真正的亞洲病夫」的批評文章後，種族主義指責就進入了疫情期間的輿論爭議。與此同時，境外媒體，特別是右翼媒體和小報，也一直有關於中國人吃蝙蝠，吃狗肉，中國製造廉價劣質產品的報道。

涉及中國的政治爭議一旦被納入歷史恥辱敘事就沾上了民族或種族對抗色彩。