《蘭花賊》：梅莉史翠普
查理考夫曼編寫的劇本，總是非常特別，不管《變腦》、《神經殺手》、《王牌冤家》或是這部《蘭花賊》，劇本主題和形式的玩味，超乎常人的思考邏輯，都讓人眼睛一亮，層層相疊和前後呼應的主題，也非一般編劇能夠掌握，而《蘭花賊》說的就是一個編劇可能面臨的種種困境。
戲裡尼可拉斯凱吉是演的編劇名字就叫查理考夫曼，身分和事件都類似本人查理考夫曼，因此全劇很多時候關於編劇難處的幽默和諷刺，實在非常好笑尖酸又寫實，但全劇最妙的部分在於，他裡面一直提到的劇本其實就是本劇(戲裡他要改編的書就叫《蘭花賊》)，提到的發展電影還真的以此推演下去，有一種劇中劇中劇這樣的複雜微妙的感覺，也就成就這樣一部我只能說非常妙非常妙的電影。
梅莉史翠普飾演《蘭花賊》的作者蘇珊，她的部分是依循書中她所寫的方式去認識這位作者，因此我們以為她如同書中那位探訪蘭花賊而深深被吸引的女人一樣，但是沒查訪還好，一去追根究柢，才發現事情完全不如想像樣子。
因此梅莉史翠普在片中其實是有兩個角色，一個是書中她自己描繪的模樣，一個是真實的她(但令人玩味的是，到底是真實還是這也是編劇自己延伸的角色樣貌)，書中的她知性聰慧，中產階級的她在探訪的過程中情不禁地迷上了蘭花賊，他似乎成為她的一扇窗口。有一場戲非常動人，就是在一場蘇珊自己的派對中，她突然在派對進行中一個人把自己關在廁所中，因為她發現，她開始對於她這種呆板安穩的生活感到無趣沉悶，心中的自由之聲，在蘭花賊的啟迪下，開始蠢蠢欲動。還有一場，蘇姍和蘭花賊熱線了一晚(好像有大麻的輔助下)，那種彼此陪伴彼此心領神會的默契到天明，讓我著實有著強烈共鳴，梅莉史翠普似乎不費吹灰之力，就把這樣的角色詮釋的真實動人。
每次看梅莉的演出總是不自覺會說，夠了夠了，太多了太多了，她真很會演，很知道怎樣「詮釋」角色，但是這樣的全力以赴有時候對觀眾而言是累的，對於角色的認同有時候會成為阻礙，就如同今年入圍的《美味關係》，好險她只分到一半的戲份，不然全劇在她那強烈的[看我演得多像]的存在感下，觀眾會疲倦到死。不過好險的是《蘭花賊》沒有這問題，梅莉只要稍稍放鬆一點點，就會成為非常精彩的角色。
當年《蘭花賊》在金球獎讓總是連年入圍的卻沒得獎的梅莉總算再度走到了領獎台，雖然在奧斯卡輸給了凱薩琳麗塔瓊絲，但是這樣看似平凡其實卻很難的角色其實我認為難度更高，更需要多年的演技功力才能這樣揮灑自如。
《芝加哥》：芮妮齊薇格、凱薩琳麗塔瓊絲
歌舞片在之前曾經稱霸了電影圈好一段時間，當時也拍出了許多好看的電影，但這幾年這類型的片子卻沉寂了一段時間，直到《芝加哥》的出現，好似給了歌舞片榮景，可惜這幾年後繼無力。
當年去紐約百老匯朝聖看戲時，最後總結最喜歡的兩部歌舞劇是《酒店》和《芝加哥》，《酒店》1972已經被改編成電影，還把女主角麗莎明妮莉捧上最佳女主角，在寫實劇情和歌舞場面的搭配和調劑下，讓全劇在滑稽、頹廢、笑鬧中，卻看到生命的殘酷。因此傳了好多年的《芝加哥》終於宣佈要改編成電影，兩位掛頭牌的女主角想當然爾讓好萊塢女演員都躍躍欲試，最後黑髮的葳瑪由從小習舞的凱薩琳麗塔瓊絲拿到，而金髮的蘿西則讓所有人跌破眼鏡地挑了從沒歌舞經驗的芮妮齊薇格扮演。
凱薩琳麗塔瓊絲氣質、氣勢和帶點豔麗與勢利長相都讓她是葳瑪不二人選，她舞姿和帶點低沉的歌喉也讓人熱血沸騰，聽說在拍攝時她不小心懷孕了，在不顧流產的力拼下，努力發揮這她等了一輩子的好角色，但是慘忍的是，在劇情安排和導演調度下，一出場光芒萬射，但是在後半段角色存在感卻漸漸消失，因此讓從頭貫穿到尾的芮妮齊薇格佔了便宜。
原先就不被看好的芮妮齊薇格可說是老娘拼了，不只減肥/雕塑身材/歌唱/舞蹈樣樣從頭來，那樣的決心和努力就如同戲中一直想破頭要成名的蘿西不謀而合，而看似傻大姐卻扮豬吃老虎，緊要關頭就使出絕招的角色塑造，芮妮似乎也找到她最適合切入角色的方式，著實讓觀眾眼睛一亮。
金球獎演技項目一向有分戲劇類或是音樂喜劇類，這樣的美意總是讓許多獎項總是拼不過的嚴肅戲劇的喜感演出有了被肯定的機會，當年金球獎就讓兩位女主角一同入圍了音樂喜劇類最佳女主角，最後芮妮齊薇格勝出，還真是名符其實的扮豬吃老虎。
不過到了奧斯卡，聰明的片商馬上讓凱薩琳報名女配角，讓兩女角不致於彼此廝殺，因此順利入圍女配角的凱薩琳意外打敗了戲精梅莉和茱莉安，不知道投票會員是不是想，梅莉不差這一個獎，而茱莉安女主角穩得的，因此就鼓勵了凱薩琳，也就讓入圍女主角而沒得的芮妮，吃了一記悶虧。平心而論，凱薩琳歌好舞好戲也不差，可能是她目前演過最適合也最突出的角色，但是我真的覺得女配角梅莉應該拿到。不過如果真的以名符其實「女配角」這項目來說，凱西貝茲在《心的方向》才真的該得，因為除了昆琳拉提法在《芝加哥》真的是女配角戲份外，其他都是女主角來爭這項目，可惜了表現精采驚人，但輸在戲份不夠的凱西貝茲。
文章定位：
