24h購物| | PChome| 登入
2006-01-04 13:39:52| 人氣1,617| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

《黃昏的清兵衛》:清兵衛的家僕

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

在好的電影中,建構一個時代、環境、氛圍,除了佈景逼真細緻外,表演也佔很大的部分,不只是那些占很大戲份的的主角們,配角、群戲演員們,甚至路人甲乙性質的不要以為你們很無關緊要,能夠傳達出一個時代或是場景的真實感,這些部分也是扮演很重要的地位。

說了這麼多無非是為了和大家分享,最近看的一部好電影《黃昏的清兵衛》中,除了演出非常動人的男女主角外,我還看到一位非常棒的助演人員,幾乎沒有台詞,但是真的真的很真實,非常令人信服,如果大家有機會看到這電影,也別忘了注意一下這個演員,如果我能頒發去年的最佳男配角,我會毫不考慮的頒給他。這個人就是在戲中扮演清兵衛(真田廣之)中的家僕角色的演員。

日本階級觀念非常深厚,連語言的方式都可分很多種類,什麼敬語、一般用語等等,因此作為奴隸階層一般都稱為賤民之類的。劇中清兵衛的家僕不只是低階層的,而且還看出來是有點智能不足的,我想導演會這樣設定是有原因的,因為落難武士的家中的奴僕應該也無法請到或養不起很精明幹練的,因此種種困境,更顯得清兵衛一家處境的慘況。

我第一次注意到這角色是當女主角(宮澤理惠)在清兵衛家中留連至晚上而清兵衛護送她回家的時候,這時清兵衛吩咐奴僕提著燈籠,帶領著他們。我本來也如同看到一般群戲演員般地沒有特別注意他(只會有一種感覺,演的很投入),而導演也沒用什麼特別劇情或是鏡頭處理這角色,但我會注意到他是因為我先看到他非常敬責地亦步亦趨提著燈籠,然後就在他對應主人(點頭等等的動作而已,沒有台詞)的時候,我突然發現他好像有點智能不足。這時我懷疑我是不是看錯了,因為沒必要請一個群戲演員花那麼大功夫演出這個很高難度的角色,除非要特別處理,否則他只要演好他的奴僕角色就好,沒必要在加這一層。而之後的戲,比方送小孩去上學,陪主人回家,甚至他最主要的戲:主人在生死未卜赴約出發前,交代他要好好照顧小孩們,他有些聽不懂般地點點頭後,茫然但又忠心地在門口目送主人離開。這些在在都呈現出他有點痴呆但卻努力要完成主人交代的任務。

我一度覺得他智能不足不是演的,因為太像、太真實,我不相信會有一個戲份這麼少的演員會多加這一層來給自己找麻煩(這裡沒有貶低群戲演員之意,而是太不符合成本效益,你花這麼多的心血卻很少很少鏡頭,只要演出奴僕感覺就已經很稱職)。但是每一場戲他都很進入狀況,每個走位,每個動作,都是那感覺,這時候我質疑,如果是真的,一個智能不足的人可能完成這麼精準的任務?這麼進入狀況?不會一直看鏡頭,跳出時代氛圍,做出不合時宜的事?所以我驚呼:這個演員真是太屌了!如果他的智能不足是演的,我想全世界的演員有一半要重新學習表演,因為那個真實感真的非常驚人,非常驚人。

因為我太注意這角色了,當那場他招呼主人小孩上學後,最後目送主人也許天人永隔的鏡頭時,(此時導演幾乎是用這奴僕的主觀鏡頭來看清兵衛的離去),我竟然有點哽咽,除了太同情清兵衛這個為了家而不得不去的壯烈行為,還有剛剛的告白失敗的慘痛外,有一半原因是我也感受到這個家僕對於主人的不捨和同情,即使他只是懵懵懂懂主人這次的目的。

好的電影好的地方是說也說不盡,注意一下這個小角色,你會發現好的演員是可以跪下來膜拜的,即使他只是演一個小角色。
以此自勉。

台長: 哈比人
人氣(1,617) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 光與影漫遊 |
此分類下一篇:關於.夢:柏格曼的《野草莓》
此分類上一篇:《黃昏的清兵衛》:內斂的必要

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文