[無冕的銘機] Sony靜電高音+中低音迴授式低音，Sony SA-S900開箱測試。＠鼴鼠的個人惡趣味日誌

2022-07-05 14:59:29| 人氣50,793| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

[無冕的銘機] Sony靜電高音+中低音迴授式低音，Sony SA-S900開箱測試。

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這是台神奇的主動喇叭！廢話不多說，先看測試數據（RAW，未經平滑化過）：

SPL測試。高音只到18KHz，不確定是原始設計性能就如此，還是高音單體已經損傷（聽說新品兩年後靜電高音就會變小聲）。

跟Sony SS-HW1相比，很明顯靜電高音的＂相位特性很不一樣＂，從測量看來，聽到的聲音會較少遇到＂聲音傳遞節點＂或說＂消音點＂？

簡單說就是會聽到相對完整的高音頻譜！這就是所謂的＂靜電高音失真極低＂特性的祕密嗎？（有仔細對比上面兩張SPL圖的話，你也可以注意到低音單體也有類似的特性，因為它是MFB設計）

除了很顯眼的＂靜電高音＂外，這對喇叭的低音單體也很有特色，它其實是雙音圈的單體！

簡單說，其實這顆低音單體是同軸單體！（兩顆單體做在一起各有獨立的音圈）

但它並不是拿來當同軸單體用，中間的單體是用來做回授的！（MFB，Motion Feedback）

每支喇叭用了Sanyo的STX雙聲道放大模組，電子式分音，分別驅動了靜電高音（接昇壓變壓器），和低音單體，而低音單體中間那個線圈則會回授到STX模組的OPA -的部分。

非常獨特的設計！照網路上的說法似乎是Philips在70年代研究出來的，這種設計能讓低音的失真變得極低！當然，成本也會很高（必須用到第二個單體做聲音回授）！這種設計很少見，一般會出現在（現代）高階的主動式超低音單體中。

很多人可能不太清楚，靜電高音就是兩片金屬膜中夾著很薄的不導電塑料膜（6um厚度），然後兩片金屬薄片中施以高壓電的偏壓（bias），以這台來說是260V，再混進聲音訊號，就能發聲。

原理跟電容式麥克風是一樣的，特色也是極低的失真，但那片膜很珍貴，很容易吸收水氣或吸灰塵（畢竟是＂靜電式＂），壽命相對的短。

然後因為有高壓電，所以需要照片中那種框體把單體包起來，不然很容易電傷使用者。

靜電高音特寫，鼴鼠其實比較想買的是Sony SA-S1（有R-core變壓器，和電源開關，這台S900居然沒開關...然後只用了EI變壓器），不過當時日雅拍上沒有，後來有了反而價錢更低，但鼴鼠家已經被日雅拍的東西塞爆了....（被老媽警告別在淘老物件回去了）

萬惡索尼！！這對喇叭的拆解可以看這段影片！

這對喇叭特性頗為鮮明：高音的各頻端相位差變化較小，失真比絲質半球形高音低，不過可能是年代久遠，高音音壓略有不足（從測試看來是可以延伸到18KHz音壓也正常）。

而中低頻部分，該怎麼說呢？可能是因為有單體線圈回授的關係，低頻控制力很強，不會有過強的轟轟的虛低音感，但高音部分缺乏刺激感！乍聽之下反而沒SS-HW1的高音那麼解析力十足，很獨特的聽感！（可以說失真很低，但有點缺乏刺激感？1KHz以上較KHz下低了平均10dB以上，也因此會有比較＂糊＂的聽感，低頻是＂肉＂，高頻是＂骨＂，技術上來說高音表現了喇叭本身的＂特性和風格＂，以圖像來說，低音是表皮，高音是五官，是皮膚紋理瑕疵和痘痘，簡單說就是特徵。）

畢竟是90年代的產品，距今已經有快30年的歷史，也無當年的全新品可以比較，也無SPL測試資料。

鼴鼠個人推斷：靜電高音估計已經有衰老的現象。

實驗數據表示：1KHz以上音壓似乎較低，但也無法否認可能是把人聲的部分拉高，並增加低音表現的調音？畢竟沒有全新品和測試數據可以對比了...

但就單體性能言：18KHz以上有斷涯式下跌，不太確定這是這款靜電高音的特性，還是損壞了？

個人意見：反正18KHz以上人耳聽不到，而且根據鼴鼠較喜歡的自然衰減曲線，18KHz本來就不應該太強烈而需要適當的衰減。

配合DRC的話，可以呈現出整體的特性：極低的失真，低相位變化，鼴鼠個人覺得是非常耐聽的聲音！

缺點的話：只能說因為是主動式喇叭，功率受限於內建的STX模組（每聲道60W==>指高音和低音分別60W，每隻單體其實用了兩聲道的AB類模組），一般使用沒甚麼問題，但因為鼴鼠需要套用DRC校正失真（會降低音壓），因此鼴鼠覺得這個輸出功率推出來的音壓有點低了，稍微有點可惜。

以這對喇叭的價格和做工及特性（靜電高音，MFB低音）來說，具有一定的收藏價值，外型雖然不怎麼好看（以現在的眼光來說），但價格也不算貴，算是反映了其特性吧，以上！

P.S.關於靜電式高音的維修，請參考這段影片，因為很麻煩，基本上鼴鼠可能不會去做啦....畢竟鼴鼠連Stax的耳機都很少拿出來聽了....=_=+

2022/7/25補充！！找到別人維修Sony SA-S1高音的測試數據了（取自日雅拍）：