24h購物| | PChome| 登入
2007-11-02 01:14:34| 人氣818| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

論「成績不重要」

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　
每年總是要跟學生說一次「成績不重要」的論點，但又覺得有失「師道」，不過這可是我的肺腑之言啊！

成績，對認真的同學真的不重要，因為他們的未來肯定沒什麼問題（因為考研究所跟考建築師都不必附大學成績。有些事務所用人會參考大學成績，這種事務所不去也罷！）。那對不認真的同學重不重要？依照我的論點，還是不重要。

為什麼？

因為不認真的同學如果拿到高分，很容易會有僥倖的心態產生，這對他們是有害無益的。那萬一，老天有眼，讓這些不認真的同學拿到低分怎麼辦？

活該呀！

我要檢舉
台長： 夷希微

您可能對以下文章有興趣

人氣(818) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢) | 個人分類: 教育 |
此分類下一篇:孩子，你的努力我看到了！
此分類上一篇:拼貼不是剪貼

我要回應
ArchinaKMC
成績真的是不重要，學生愈在意得失心會愈重。
而且努力了多少，明白瞭解的還是自己。
成績只是外在的評斷而已。
2007-11-02 01:38:54
版主回應
ArchinaKMC真懂我的意思。
2007-11-03 20:57:49
二呆
成績是什麼?
應該是和考試有關吧
考試是什麼呢?
有各種各式的考試 學校期中考 期末考 聯考 入學考 求職考 執造考 等等 所造成的後果也都不同

在學校裡 老師要教 學生要學 學校要考 學生就只有去接受考試了 所以 這是一連串的過程 如果考題都很簡單 大家都會考滿分也是不錯的 只是說 學校還想分出成績好的學生 所以 問題就會難一點了 這是藝術 其實 這是不必要的 老師教會 學生學會 學校考了 大家都會 成績都一樣的 如果是不一樣 那是學校搞藝術 想用考試來找聰明的學生 而不是 老師教的懂了沒

所以 考試的形式很多 考執造只要考過就可以了 因為 沒考過 就是還不會 不能有執造的 不是嗎

以前 考大學要參加聯考 現在呢 十八分就有學校讀了 這是 大學太多了 不是嗎

怎麼最好呢? 對了 不去學 就不用考 就沒有成績的煩惱了 這行嗎? 不吃飯 就不用付錢了

嗯 嗯 十八分進大學 老師教 學生學 學校考 學生就有成績了 如果 老師說 成績不重要 那學生還要不要學呢?

成績是記錄學習過程的結果
2007-11-02 03:27:02
阿福
.成績.這各題目很大.
但從科舉制度到目前為止.進步不少.只是在台灣.人的心態跟制度有很大的變化.我不知道是國情不同.還是其他原因.
2007-11-02 10:47:50
版主回應
建築師高考「建築設計」是許多建築人的罩門，
這一科要考8小時，就算是開業建築師「重考」，也不一定會及格。
2007-11-03 21:07:04
二呆
對了 二呆在大學教過書 時間很短 所以不能說是好老師 為什麼? 因為學生多 要看的報告多 要給成績不容易 所以就有報告交幾份 然後再看報告的結論來分上下 因為 你上了課 寫了報告 就完成了學習 成績好壞呢 這要看你的體會 這會寫在總結上的 這樣說吧 你上了一加一等於二的課 寫了報告 結論說 若是一加一等於二 那麼一加二等於三 這學生的成績可以得高一點的

其實 若是學生讀了第二次 他當然是懂了 成績當然不會差的 這怎麼說呢 應該是大家都有責任的 一是 要教得清楚 二是 要實際的學 三是 題目要適當

有時候是 教不清楚 上課沒聽 題目又轉彎 結果是 這一題考零分
2007-11-02 14:19:44
版主回應
在建築領域裡面，設計成績是一種相當不客觀的評量。
因為設計好壞沒有標準答案，老師出題目打成績都很主觀。
2007-11-03 20:57:01
帥哥耀
我剛好也在學校教大一的設計課
對於成績這件事而言
學生的基本學習態度是我評分的主要依據與判斷
如果在大一的學習階段
都無法呈現出學習上的興趣與熱情
那很難想像在往後的學習過程會有啥好的表現
至少這是我個人的見解
2007-11-04 15:30:31
版主回應
帥哥說的好，學習態度勝過設計作品成果表現。

所以，看成績只要看「及格」跟「不及格」就好。
2007-11-04 22:46:28
二呆
二呆是在想 國內教書的老師似乎有比較高的主觀想法 但是 學習的興趣與熱情是抽像的 即使是藝術繪畫 也有共通的標準的
當然 如果是考藝術創作就難一點了 不過 這有點像是設計發明的工作 不是每個人一直都能發明的 因為 老師是沒法教發明的 所以 設計也是有規矩的 老師的責任是要教會這些規舉的 而不是教會發明的
當然
設計與發明常常在一起 尤其是有創意的作品
只是說 老師要先教會學生能夠設計出 安全 舒適 的作品 因為 時代在變 社會的看法也在變 房子卻不容易變的 大半都變古跡了
所以 二呆的看法是 設計是一步步走的 發明則是大家要追求的 你不能考發明的 也無法評論心態的 考試要像考汽車駕照一樣
至於 有篩選的考試 其中就會有主觀看法 這不是考會不會 而是考機遇了 當然 許多考試是為了把關的 只能選少數人 這是形式而已 所以 對學生要說清楚
2007-11-05 02:38:15
版主回應
二呆前輩提到發明與創意，就跟我們建築設計差不多，我們帶大一的建築基本設計，有很重要的二個任務，一個是燃起熱情，另一個刺激創造慾。缺乏這二種東西，很難在建築這條路上「樂活」。
2007-11-05 08:07:45
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文