24h購物| | PChome| 登入
2007-08-25 00:25:11| 人氣780| 回應11 | 上一篇 | 下一篇

屋頂形式的迷失

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　
屋頂，這個建築元素，很難表現，好像不太容易讓「人」看得到，
當我們在畫立面畫得很高興的時候，其實只有老天爺跟小鳥知道。
主要是因為，現代建築越蓋越高，屋頂變得遙不可及。

台灣高溫多雨，其實應該發展「非平屋頂建築形式」。
尤其是學校建築，九二一之後有很多「平屋頂」的設計，
這些學校應該邀請設計建築師回去，在頂樓教室待一節課看看...

平屋頂建築的頂樓很熱，又容易漏水，很多人家最後都再加裝鐵皮屋頂，
形成台灣特殊城鄉風貌、都市景觀。

截至目前為止，我還不太能理解，為什麼這些人家不在一開始就設計「斜屋頂」或「圓弧屋頂」？
　

我要檢舉
#屋頂形式
台長： 夷希微

您可能對以下文章有興趣

人氣(780) | 回應(11)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢) | 個人分類: 設計 |
此分類下一篇:啞口無言
此分類上一篇:留下買路錢

我要回應
二呆
如果是國家的單位 最好是在屋頂上安裝太陽能發電 或是 太陽能熱水器
為什麼 到了這時候 建築人卻失去了方向呢? 悲哀

南向的窗子和牆 也可以設計能吸收陽光的 就這樣子 就有無窮的方向了 房子 要有真正的價值
2007-08-25 10:19:17
版主回應
太陽能的利用，學界跟業界一直有在努力研發...

截至目前為止，「效益」還沒到足以推廣的水準。

我們常常設計太陽能，也常常被業主否決。
2007-08-25 10:36:53
二呆
台灣在研發上 還是慢一點 也沒有見到 台灣在開發油電混合動力車 而這類車子 早在一九九幾年就上市了 耗油量是每加崙跑五六十哩路呢 也許也是效益不足吧 所以 台灣還沒生產

其實 台灣生產的太陽光電板是很好的產業呢
2007-08-25 11:01:17
山櫻花~出錢的講話
太陽光電板實在是一個解決資源與環境衝突的好方法，
但如果要業主裝個幾kw，就多花個一、二百萬，
只為了洗熱水澡和整夜點亮小夜燈，
這當然是人都會算出來~
那些錢可能買下這個世代的資源損耗~
以後，就以後再說~~

所以，真的是要多多教育、多多研究~
找到一個更好的方法~「一面抹刀雙面光」
2007-08-25 13:15:00
二呆
所有人造衛星的動力 都是太陽能電池來的 當然 省電的方面 美國也在大力推動 往日光燈方向走 省去三分之二的電力
一兩百萬很多嗎? 一兩百萬能買到一棟房子嗎?
實在是太笨了
為什麼大家都在買日本的油電雙動力汽車呢? 而福特就在裁員關廠呢? 為什麼? 因為 買汽車是借錢買的 買房子也完全一樣的 是借錢買的 當你把太陽能設計在房子裡 會有人不要嗎? 那就太奇怪了 不用買電 有可賣電呢
2007-08-26 01:45:02
燕尾
台灣的日照強度
的確是很足夠用來發電
但是台灣也多雨多雲的地區
造成台灣的全年日照量不足
是發電效一直無法提升太多的問題!!

之前跟光電板的廠商請教過
它們說光電板內的發電材料
其實是晶圓體 在切成晶圓片時
比較劣質的部份
發電效率約為高密度晶體的50~60%
在台灣要提高1%的發電量
晶圓片的等級必須提升5~10%
(確實數據忘記了!!)
而蓄電系統的技術和輕量化
也是太陽能效率的一大阻礙

目前比較多的太陽能使用狀況
還是太陽能的聚熱熱水器~~
政府的輔助 才會是真正的推手!!

我覺得台灣很適合發展熱交換空調系統
用太陽能的熱交換產生冷氣
不過一直沒有推廣到民間很奇怪??
2007-08-26 01:50:29
二呆
政府該去做的 就是人民做不到的
可惜的是 政府也想要有績效 結果是 去做民間想做的
能源的問題很嚴重 要趕快去想辦法 不是加價就行的
2007-08-26 05:40:19
artai
所以我有一個案子，一開始就幫業主把&quot屋頂鐵皮屋&quot設計進去了
2007-08-26 22:03:50
楓劍雪
其實，我自己鄉下房子早在13年前，就用太陽能熱水器了。因為地處炎熱的台南(很少有連續下3天雨)，可以如此的設備，理由很簡單=>節能+安全。但是當時預算不多，只能裝十來萬的。但覺得少用點瓦斯，降低危險度，就覺得很足夠了。
不過，或說回來到鐵皮屋，想到我老爸還是做了採光罩，本來立面我就已經快看不下去了，如此更破壞了原來房子的立面(今年還在採光罩上又做一層鐵皮~理由是太熱了~我看完鐵皮就快昏去~)，搞得我不太愛回家。
有時想想，住宅設計為何一定非得要平屋頂，我還是覺得有點造型比較好，管它是不是鳥兒才看的著，在鄉下的另一端，還見到過一區有約大幅度傾斜角的誇張斜屋頂~只是覺得與環境很不搭~又很市郊外。下次我在回鄉下拍~回貼再我的無名BLOG上給夷老大欣賞吧~
2007-08-27 11:51:09
二呆
關於住屋的屋頂 在美國 住屋絕大部份都是木頭造的 所以 還是有斜斜的屋頂的 可防熱 防下雨 防下雪 當然 鐵的結構 像是辦公室 那就不一樣了 因為 辦公室都有冷氣的 美國的大公司 有空間的 有的就改成冰水冷氣 晚上把水轉換成冰存起來 白天用冰水來空調
2007-08-27 12:56:06
river old
可能RC構不方便做斜屋頂，
但為何不在屋頂就改變結構材料了呢？
卻常常寧可用『偷』的加建方式進行。

屋頂影響建築的天際線，是造型的大功臣。
只是在台灣密度極高底下，
正如你說的，是給鳥或老天看的。

想想屋頂能做的事，
還真是不少呢！
2007-08-28 14:55:14
tsaybird
六七年前
小弟服務的事務所
也去參加了這次的競圖
草屯地政事務所
沒有得到設計權
因緣際會到埔里工作了兩年
有經過草屯時總會晃去看一下
現在看到蓋起來了
覺得真不錯..
還好不是我們的提案獲選....哈
本來好像還有一條坡道
不知有沒有實現....
2007-09-22 14:28:00
版主回應
那一條坡道，是一個美麗的錯誤。

http://photo.pchome.com.tw/s08/z/h/zhzstudio/book2/p119055082798.jpg
2007-09-23 20:36:18
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文