24h購物| | PChome| 登入
2006-12-08 13:08:24| 人氣505| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

吃蘋果:子宮不是婚姻的保障

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

轉錄自:蘋果日報
訪問:成令方 高醫大性別研究所所長

Q:台灣每年24000名婦女切除子宮,有人批評手術太過浮濫,妳的看法?
A:從醫學角度看,生完小孩,子宮就是沒用的器官。若子宮有病變,像惡性腫瘤、子宮內膜異位或子宮肌瘤等,醫師會建議切除子宮,排除這些疾病,這種看法我可以理解。
但婦女團體認為,這種看法忽視子宮對女性的社會意義,婦產科醫師不能只把子宮當成生育工具;子宮是女性自我的感受,她會覺得,「我有子宮,才是女人。」或「我子宮切除,糟糕了,我的性生活怎麼辦?丈夫性交時長驅直入,怎麼辦?」
有人以為,台灣子宮切除率高,是因婦產科醫師大多是男性;但國外研究認為,重點不在醫師是男還是女,而是他是哪個年代受的醫學教育。像英國早期切除病人子宮的都是女醫師。若醫生是早期受的教育,真的就只會把子宮當生殖器官;晚期醫學教育就會告訴醫生,器官有社會意義,切除任何器官前,要先瞭解器官跟病人的關係,讓病人選擇不同的治療方式。
夫妻關係不只有性交
Q:妳自己對這問題的看法?
A:女性非常異質、多元。有些女人的確覺得子宮存在證明她是女人;可是有些女人會覺得,我又不生孩子,子宮病變既然困擾這麼大,我寧願切除。目前會做子宮切除手術的,也不一定是有病變的女性。有些年輕女性子宮沒病變,但每次經痛都痛的要死,她會覺得,切掉子宮就不會有這問題了。這時子宮又是另外的意義。
Q:沒子宮對性生活有影響嗎?
A:這問題要看她和先生的關係。若她先生在乎的只是一個插入式的性,而不顧慮太太的感情,那樣太太即使有子宮,夫妻關係也未必會好。但今天若夫妻感情好,當先生知道太太的狀況,在性方面會用其他方式滿足她,這就不是問題。夫妻關係不是只有性交,性生活有很多種。

提供資訊讓女性決定
Q:面對「子宮該不該切除」,醫病間該怎麼做較適當?
A:醫護人員應提供真正足夠的資訊讓女性自己決定,不要用建議式的,像「妳不生,子宮沒用?」你怎麼知道這對她沒用?沒錯,子宮看不見,但她自己到底覺得怎麼樣?她如何看待身體的形象?她和先生的關係?這些都要討論、溝通。
有些女性信服醫生權威,醫生說什麼都聽,這時醫生更不能用權威。當醫師告訴病人,子宮若不切掉,未來75%可能發生病變;他同時也要告訴她,不切掉不病變的可能性是多少。若病人說「不想切,覺得切了不像女人。」醫生就該教她其他方法;或者,若真發生那75%的情況,該怎麼辦?也許經過一兩次病變,女性會要求割掉子宮,這就是她的意願了,要女性自己來思考。
我們不爽的是:醫生從沒提供足夠資訊,總是叫你「預防」,但總有機率不會發生啊!
Q:對於婦女擔心沒子宮會影響夫妻感情,妳的建議?
A:她要先解決跟丈夫的關係,子宮能讓她永保跟先生的感情嗎?不可能嘛!多少有子宮的女人,丈夫也是離開的嘛!只是沒有一個人可以告訴女人,她該怎麼做;她只能在心裡慢慢跳脫這些觀念,以自己身體的感受為中心。



===========
這是篇好訪問
從健康與社會兩方面意義去探討子宮對女人的重要性
以及醫師所扮演的角色

從健康方面自然不用多討論
重點在於女人怎麼看女人本身
什麼樣的女人叫做女人
我覺得這個問題很有趣也沒有答案
見仁見智
有點類似男人結紮後還算不算男人的問題

個人認為這無損一個人在社會上的社會意義
只是個人心理感受的問題
生殖功能存在於男女結合在一起的時候
才存在意義
單純論一個人或是討論「功能」上
即便是備而不用
也沒有任何意義

另外就是台灣醫師對於這件事情的「看法」
往往是影響「男女」對自己的看法
我比較肯定成老師的說法
把背景說清楚 這樣才不會有誤導及後悔的情形發生
至於沒想過這件事情的女性朋友們
提供一下當作參考嚕

台長: 月光
人氣(505) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 輕薄的社會假象 |
此分類下一篇:吃聯合:體罰,被簡化為「老師打人」
此分類上一篇:男人

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文