Circle 循環＠BlueOnLine~憂鬱線上~｜PChome Online 個人新聞台

2004-07-04 04:01:40| 人氣204| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

Circle 循環

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

今天在副控跟Audio桑聊了起來
這個Audio很特別藝術大學出身的
舉凡油畫、素描、插畫他都會
最大的興趣是拍電影而且是當導演
當我很驚訝問他為什麼會在電視台工作
他回答我「因為拍電影玩光了錢」
只好回來賺錢
言下之意似是還會將未來投入到八厘米菲林中
為興趣而賠上生活
在我現在的眼中幾乎是不可能的勇氣

同樣是「電影」愛好者加上另外一個Audio大哥
很快就在快節奏的新聞夜裡聊了起來
但顯然我們涉獵的範圍有時間差
他們提的都是在我愛上電影院之前的傑作
光是聽他們口沫橫飛的講起自己最喜愛的影片
我就可以感覺到這些片子是非看不可的
但起碼我們對「魔鬼代言人」「大逃殺」同樣豎起拇指

但聊及台灣新電影運動時
他忽然嚴肅起來批評這些放浪不羈的導演
「人家出錢給你們『打手槍』就打掉了！」
可以從對話中看見他對台灣電影的不振義憤填膺
隱約有印象打手槍是哪時候電影運動下的產物
但總覺得是種突破

相較於我對吳念真、陳孝賢在封閉年代敢衝敢言的作風十分激賞
他有另一番的見解
「人家出錢不是給你去玩，玩完就沒的！」
「人家出錢能賺錢，才會再給你拍下一部電影啊！」
「沒有市場的電影，就是糟蹋錢！」
加上我對新導演的肯定他口氣更高分貝了

他說「搞電影這行，你要很注意『循環」這玩意兒」
「人家出錢給你拍電影，不懂得回收的不是好導演」
「你要知道，對這社會來講，這是很重要的『觀念』」
我問他「你的意思是好導演拍出來的影片要能兼顧市場跟品質？」
「所謂『循環』是指一種Feedback？對廠商的回饋？」
他說「不盡然」

我思考
他循環的意思跟「再生」的觀念是否相同？
今天我出一成本不要求品質的情況下要能夠回收同樣的價值或更高
我才能再出下一個生產循環的成本
如果從電影的討論中下個這個符合條件的結論
這跟社會行為又有什麼關係

他提到「你跟長官或老闆的談話也是一樣」
「一個東西若不能有效益，不值得投資」
「王令麟雖然很現實，但是實話」
讓我想起商周那篇王大頭的文章

所以為了讓工作、感情、人際關係能維持更高效能的「循環」
我必須投入一個成本並套入循環的公式
讓他越滾越大這樣才能有更好的品質
想起來有點沒人情味
但現在厚黑學這麼發達的時候
也不能去太將許多事過於理想化
也許多去思考身邊有多少的「循環」在跑動
會更實際點

不過他就要出國受訓14天
唉好不容易發現一個電影同好
又可以從他身上學些道理
下次再聊吧

我要檢舉

台長：月光