作者：zeping
我是位沒有18%的老師，不講信用的後遺症有多嚴重，看看下面的例子。
有個媽媽，逛百貨公司前答應兩兄弟，只要乖乖的就買給他們期待的玩具，離開前媽媽竟然說錢花光了沒錢買，可想而知兩兄弟的反彈有多大! 這時候媽媽不但不反省自己食言，還打罵哭鬧較兇的弟弟，還說哥哥都沒有要這麼貴的玩具，威脅下次不買！原以為這樣兩人就不吵了，沒想到以往奏效的方法這次竟然沒用，弟弟竟然哭鬧打滾起來。此時哥哥怕媽媽只買弟弟的，也加入戰局，還哭訴媽媽平時對他的不公平待遇。
最後媽媽乾脆心一橫掉頭就走，看他們有啥辦法再吵！這種戲碼經常發生，在這種環境長大的兄弟，對人和對自己失去信任，開始產生情緒和人格上的異常。而這個家是親子失和，兄弟仇恨猜忌，更不會因為省下這兩個玩具的錢讓家裡的經濟好轉。因為這個亂的根源就在這個媽媽不講信用，更不懂開源節流之道。
同樣道理更可以用在金融保險、經商理財和人際交往上，如果對方食言毀約，誰還敢與其來往。對照年金改革，今天政府對任何有契約關係的一方進行毀約，勢必影響相關產業，因為政府都敢倒債，其他私人金融行業哪有不敢！過去政府答應你的，今天都敢毀約；那今天答應你的，未來會兌現?
或許很多人質疑公教人員福利的合理性，就跟哥哥的抱怨一樣。未來的部分當然可以改，但所有行為只是人生的規劃差異，畢竟人怎麼選擇，就要怎麼負責。過去的公教人員用低薪換取未來，其他行業是用當時的現金存一個未來，如此而已。
至於現今低薪現象是開源的問題，不宜混為一談。否則就算砍年金，還是被政府浪費掉，並不會直接進其他人的帳戶，如同哥哥因為媽媽亂花沒有買到玩具一樣。因此，現在要做的事是不分化撕裂、不啃老，而是督促政府兌現各項承諾和促進經濟和就業機會！
https://tw.news.yahoo.com/網友觀點-不講信用的後遺症有多嚴重-065444075.html
這是一個學共產黨鬥爭手段起家的政黨，對於年金問題，以前為了選票而挑起勞工與軍公教的對立，結果看起來目前的改革方案勞工並沒有得到好處，只是公教大改，勞工小改，大家一起窮而已。現在又挑起世代對立，搞世代分化。可能大家要有心裡準備，就是共產黨用鬥爭手段得到政權後，大陸不是大家一起富，而是大家一起窮。
我發現，有一群貪婪的軍公教，到現在還搞不清楚軍公教領的錢是哪邊來的! 你們所領的薪水、退休金及福利都是人民的納稅錢! 你們領多，是在搶人民的錢! 人民過得不好，繳不出稅，這群人居然還義正嚴詞及大言不慚的要錢! 你知道為什麼會有共產主義嗎! 你知道毛澤東打敗國民黨的終極武器是甚麼嗎! 就跟台灣現在的狀況一樣，當年國民黨腐敗讓國家資源被黨政軍公教壟斷，其實不是毛澤東厲害，當年誰都可以打掛國民黨! 再這樣下去，台灣的毛澤東很快就會出現了! 現在所有族群的資源分配資訊都已經在網路上公佈，星火燎原的時間快到了! 別忘了，這是網路世代!
看樣子給共產黨統治把年金歸零大家從頭開始似乎也不賴吼
你說得很好，但有多少人可以聽進去？尤其是一個以鬥爭的起家的政黨，怎能放過我們？先鬥職業、再鬥世代、後搞內部分化，世間有哪一個政黨比民進黨更殘酷。只要是非我族類，殺無赦！
老師也可以教導學生不用守信用了
想像一下! 你兒子30歲就想退休了，他是你兒子，他不才，你有責認養他一輩子! 等你老了，生病、沒有收入、吃老本! 但你兒子還是在退休! 問題! 你老了，養自己都不夠還要養這個你生出來的廢物，所以你還會對你兒子講"信用"嗎! 你那廢物兒子對你說，不管你有多老多窮，每個月都要給我充足的生活費，給我拖老骨頭去賺錢，去借卡債也要給我"錢"，一直到他死為止! 發文者，你現在在發的文很像你那個廢物兒子在說的話呢! 靠! 還把信用用在一群廢物身上呢! 有夠...
你在鬼扯什麼例子??一來30歲退休，為何父母要養它??有甚麼責任非養它不可??這退休的兒字為何不能自己養自己??二來所謂的信用都是兒子在說，而不是父母說的，難道你的朋友說你一定給我500萬，你就會守信用給他500萬???不會舉例子就安靜點，不然被笑跟記者一樣等級素質，別說沒人提醒!!
這件事應該問過往政府!!看看政府對這些軍公教做過什麼承諾??而不是政府沒說承諾，軍公教卻要政府負責到底!!你是真的不在狀況內耶!!
二 三十年前 台灣經濟起飛 百姓生活水準提高 無人要當軍公教 然後政府以退休之後的保障 吸引有志者從事軍公教的職務 他們安分守己 任勞任怨工作了二 三十年 等到他們年資到了 政府確片面毀約 這樣對嗎? 今天政府可以失信於軍公教 明天政府也可以失信於勞工 俗語說人無信不立 一個不信守承諾的政府 國家將永無寧日 這才是災難的開始 如果老闆砍了你們的薪資 福利 同樣的你們也是會跳腳 人同此心 心定此理
老實說，人民是軍公教的雇主，你們退休，我們有義務要照顧你們! 但要照顧要符合公平正義，大部分的人民都苦哈哈! 你們卻在那邊吃民脂民膏! 我知道你們一直看不起人民，你們這一群軍公教只認下台的國民黨是你們的雇主，的確是國民黨利用國庫通黨庫的方式把軍公教當成國民黨工在養，所以國民黨工才有全世界最好的福利18%優退條件，你們也有! 良心啊，你們真的沒有感覺是在剝奪國庫嗎! 也許合法，但記得，法是人訂的，是誰訂這種搶民脂民膏的惡法! 我不清楚! 但要現在國庫要破產是事實! 請務必多想想，剝奪下一代的財產來爽退，會禍延子孫的!
所以一個媽媽就算家裡已經沒錢要沒飯吃了，還要實現買玩具給小朋友的承諾讓全家沒飯吃都餓死? 18%不是不講信用的問題，是國家經費和生存的問題
一個媽媽就算家裡已經沒錢要沒飯吃了
那個媽媽不會去逛百貨公司.沒錢的女人除了裝闊.是不會想去逛百貨公司的.女人的購物慾.有如衣櫃永遠少一件
很好笑的邏輯，誰說逛百貨一定消費一定有錢人?
你舉的例子對嗎?
如果媽媽給孩子買了, 然後下個月家裡會破產也要守信用囉?
何況那個"信用"是隔壁廟公走路躲來我們家, 我們當他一家人, 他卻當自己是主人
為了討好特定某個孩子跟他一國而亂答應的
亂答應...樓主懂歷史背景嗎!?..當年18%利息..民間是14~15%之間的利息..不懂就亂扣帽子!!
18%大部份是本省人.......
你虛擬的某人已經走得差不多了....
你要是無法理解自己因仇恨而塑造的敵人，就是自己的話
只會自我毀滅
CRUX沒有那個屁股就別吃洩藥。有本事選上就要有本事搞好經濟，讓所有人都過得好。砍了軍公教的待遇，政府財政就會好嗎?連約雇人員都可以拗到補償金，你覺得這個政府值得任嗎?
mike說得好 沒有那個屁股就別吃洩藥。有本事選上就要有本事搞好經濟，讓所有人都過得好。
台毒叫獸，菜丁貴也領十八趴領得很爽~~對台毒人士而言中華民國可以被推翻，但中華民國給的十八趴絕對不可放棄!!
如果是以公司經營的方式,用買玩具來比喻,這家公司不就會因為錯誤的決策,倒閉嗎?
作者的比預真是粗略,就像一值虧損的覺得也不停損嗎?
養這麼多沒有生產力的,國家不會倒嗎?
那麼就繼續這項政策吧!
作者舉這個例子我認為很有問題
1.那個媽有錢，只是單純不想兌現承諾
======================================================
然而現在國家已經負債，這就不是單純是否兌現承諾的問題
已經退休且領了所得替代率超高的人們請想想
若繼續放任下去後果會如何?
只能等著破產...
2.過去政府答應你的，今天都敢毀約
=======================================================
相信沒人喜歡毀約
但還是必須把不合理的部分進行修改
當然被改到的那群鐵定不開心
但若不改繼續放任下去後果會如何?
只能等著破產...
3.未來的部分當然可以改
=======================================================
總之就是只能死後浪?
後浪沒有明天
只能等著破產...
4.就算砍年金，還是被政府浪費掉
=======================================================
所以呢?
不要改
繼續放任下去
只能等著破產...
