24h購物| | PChome| 登入
2014-03-22 21:40:21| 人氣340| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

服貿政治篇: 王院長,立院接下來怎麼辦

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

王院長,立院接下來怎麼辦

 

王金平院長的聲明,表示他認為學生占領立法院並非「院與院間之爭執」,而為立法院內部之事務。王院長這樣的見解有他的道理,但如果不想和行政院協調讓國會恢復運作方法,又不願動用警察權排除狀況,那麼身為國會議長,王院長應該拿出作法,告訴大家,接下來立法院怎麼辦?

學生占據議場,風暴持續擴大,這中間其實有很多值得反思之處。

首先要問的是,民主國家誰有資格說自己代表人民?憲法保障人人平等的政治權利,因此推定上,抗爭群眾的民意基礎是比不上藉由選舉得到人民授權的民意代表、民選首長。然而,我們也不能否認,政治人物的作為違反多數民意的可能性,只是誰來認定呢?

二○○六年的百萬人民倒扁活動,也是聲勢浩大,他們是否可以民意自居?如果當時的群眾也衝進總統府,否定陳前總統的總統身分,這對於台灣來說,是正面,或負面?今天的占領國會,好像就是實現了這個劇本。

台灣有能力包容這樣的群眾運動。國會尊嚴,比不上民主的尊嚴;議事空轉,更早是常態。在國會少數可以杯葛多數的現實之下,開不開會,有什麼差別呢?唯一失望的,是那些用選票讓國民黨成為國會多數,期望國民黨落實政見的選民,但他們的失望,不會因占不占領而改變。

占領立法院一個月、兩個月、乃至半年、一年,如果屆時我們發現台灣社會並沒有因為立院癱瘓而受到太大的影響,這豈不表示我們的國會早就一直在癱瘓之中?一個國會癱瘓的民主國家,要談振興經濟、公平正義,不是太遙遠了嗎?

社會可以給予抗爭者時間,但抗爭者也應該要思考的是,為什麼台灣應該要聽自己的?難道贊成服貿通過的,就不是人民,就不是民意?又如何確定,自己的主張真的符合「多數民意」?從目前來看,筆者不反對抗爭,但絕不認為占領者有民意的正當性。

筆者不久前曾經主張「解散國會」,用最新民意來決定台灣未來的走向,但令筆者遺憾的是筆者的主張並未得到行政部門採納。那麼,到底該怎麼讓具代表性的主流民意浮現,來解決現在的爭議呢?只有時間,可以讓我們思考出一個答案。

或者,我們會看到一個諷刺的結果,你以為看到了學生占據議場,癱瘓國會,而說不定實情是,我們的國會早就癱瘓很久了,只是,我們矇著眼當做不知。

轉載自聯合新聞網民意論壇!

服貿案朝野互否決 王金平成關鍵


服貿案朝野互否決 王金平成關鍵
在野黨例五24日火速通過張慶忠宣讀無效等三提案,但恐演變為朝野鬥法。立法院內政委員會召開服貿協議審查會議,會上民進黨立委吳秉叡提出張慶忠宣讀無效案、監督條例法制化案、以及退回服貿案,獲得在場立委一致通過,送入議事處。

對此,國民黨黨鞭林鴻池則說,目前服貿案已不在委員會,此會議既不合法又無效。但若下周一此三案又遭國民黨否決,恐會淪為朝野大鬥法,立法院長王金平召開朝野協商的結果是關鍵。

自反服貿抗議行動之後,國會首次恢復運作,24日輪由陳其邁擔任內政委員會召委,召開服貿協議審查案。由於委員會須有38名立委出席才能成會,民進黨團早就宣布甲級動員,綠委個個身穿綠色背心坐在議場內,台聯立委也到場。儘管國民黨立委會前揚言要杯葛,但屆時卻完全沒有國民黨立委現身,民進黨和台聯立委人數加起來已超過38人,主席民進黨立委陳其邁遂宣布正式開會。

立委吳秉叡在程序發言時指出,張慶忠逕自宣布議事決定已違反規定,應立即撤回。民進黨以現場喊聲的方式一致同意吳秉叡的提案,決定依照學生要求,先制定《兩岸協議監督條例》,並退回服貿協議,等監督條例法制化後再進行服貿協議審查。經主席陳其邁宣讀過後,在場立委都沒有異議,因此將此次議事錄將送入議事處。

會後民進黨數十位立委一同召開記者會,由民進黨總召柯建銘代表,宣布退回服貿、重啟談判,制定監督條例專法等訴求,還要求馬英九、江宜樺向全國人民道歉。雖然本周民進黨通過提案決議,但若是下周輪到國民黨擔任主席時,又否決本周民進黨的決議,將演變為朝野間的大鬥法。除非立法院長王金平出面召開朝野協商,否則此事將一拖再拖。

針對內政委員會輪值召委陳其邁24日排定內政聯席會審查服貿協議,林鴻池說,陳其邁不能排這個案,因為服貿協議已經被送出委員會到院會,目前委員會沒有這個案子,陳其邁的排案審查沒有正當性,因此國民黨立委不會出席審查,就讓民進黨唱獨角戲。他強調,服貿協議將在院會實質審查,逐條表決,此為國民黨的最後底線。
      

中央政府不在台北市而是台南市或高雄市這些市長與市民能長期容忍生活機能被打亂且無政府無秩序狀態?

綠營南部首長 要求警力撤回地方

學運團體佔領行政院,警方展開驅離不少學生掛彩,被警方抬出。消息一出,南部幾個綠營首長都在第一時間做出回應,除了強調將要求所轄警力,不得參與北上的驅離任務外,陳菊特別強調,應該要對抗議學生多點寬容,賴清德更痛陳要求總統馬英九要像個總統,負起國家領導人的責任。

學生突襲政院,引發警方暴力驅離,爆發激烈衝突!這一幕幕的景象看在民進黨幾位縣市首長的眼裡,格外不捨。雖然警政署有調派各縣市警力的權限,但地方首長們還是表達,反對地方警力參與鎮暴的的立場。

台南市長賴清德:「因此基於維護本市治安,同時又為了要兼顧,整個台南市的孩子出來表達意見,我想我們未來,我們不會讓台南市警力再北上。」

高雄市長陳菊:「我是認為面對學生,執法應該要有一定的比例原則。」

嘉義縣長張花冠:「我真的整個晚上睡不著,我覺得我們的國家怎麼會,變成這個樣子。」

陳菊更以過來人的身分強調,對學生應該要有更多的包容和傾聽,警方的粗暴鎮壓,已經太超過。

高雄市長陳菊:「面對學生要有更多的同理心,溫柔體會,對他們的理想等等,要有更多的體認。」

至於賴清德則是挑明的說,這場學運根本就是針對總統馬英九而來,然而馬總統的記者會不但沒有回應學生的訴求,反而火上加油,引爆了更大的抗爭行動。

台南市長賴清德:「馬總統應該要像個總統,像個國家的領導人,扛起這個責任,把這個事情化解,而不是用其他,會造成社會成本更大付出的手段,這個是不會得到國人的支持。」

幾位綠營首長不約而同的要求轄區警力回籠,理由是反黑箱服貿已經遍地開花,地方也有維持秩序的需要。其實更是不忍心看到,學生們被拖抬拉拽之外,還被警棍敲破了頭。       


嘉義縣調回160警力 不配合鎮壓學生


嘉義縣調回160警力 不配合鎮壓學生
警方強制驅離佔領行政院的學生,嘉義縣長張花冠一大早,立刻調回支援警政署的160名警力,而台南市跟高雄市的支援警力雖然 前兩天就已經回到南部,但是看到員警強制撤離的手段,包括台南市長賴清德跟高雄市長陳菊都決定不再派員警北上支援,表達抗議。

從今天凌晨開始,員警出動鎮暴水車利用強力水柱連續幾波強制驅離,終於將攻佔行政院的民眾完全趕離行政院區,過程中有好幾人掛彩受傷,南部縣市首長看到員警如此強硬的手段,已經開始動作,把支援警力調回來。嘉義縣長張花冠一早就把160名支援警力,從台北調回嘉義,而台南市之前北上支援的120名警力,雖然前兩天就回來台南,但台南市長賴清德說,看到員警那麼粗暴的對待手無寸鐵的學生,他相當不捨,由於第一波,他不會再答應中央要求讓員警北上支援。

高市新聞局長丁允恭:「陳菊透過新聞局長表示,高雄市支援警力,已經回來高雄,她無法認同中央強制驅離的作法,也不會再讓高雄市的員警北上支援,民進黨南部執政縣市,態度一致,反對政府用強制手段對抗學生,不願再讓員警北上支援,除了保護學生同時也,表達抗議。       

行政院淪陷 江宜樺下令強制驅離

記者王鼎鈞/台北報導

針對群眾23日晚間衝入行政院乙事,行政院發言人孫立群表示,院長江宜樺已在晚間第一時間獲得情資回報,江宜樺對於群眾運動失控感到痛心,不僅嚴厲譴責各項非法及暴力行為,並立即要求內政部警政署加派警力、強制驅離、依法處理。

另外,針對有心人士醞釀發動罷工、罷課等,江宜樺呼籲全國各界應保持冷靜、理性,維持如常作息運作,千萬不要因為立法院抗爭群眾及有心人士的挑撥,而造成社會秩序的不安。


江宜樺國際記者會致詞全文

  • 回應
反服貿民眾昨晚侵入行政院,行政院長江宜樺今天舉行國際記者會,說明因應與立場,並對抗議活動變質與失控感到痛心與遺憾。

江宜樺記者會談話全文如下:

對於昨天晚上發生的不幸事件,也就是反服貿的抗爭民眾強行進入行政院造成破壞,以致行政院必須採取強制驅離的措施,我相信不只全國人民都十分關心,甚至國際輿論也在注意這件事情的發展。

因此今天特別召開記者會,向國內外關心這件事的朋友,就事情的經過做扼要說明,同時也說明政府採取行動及事後處理的態度及想法。

首先我要跟各位報告昨天的整個經過。昨天下午我們獲得消息,從媒體報導上聽說占據立法院議場的抗爭團體,似乎有了內部不同意見。

不久之後,聽說有些人主張要把行動激烈化,率領群眾進攻總統府或行政院,但這樣的訊息一直無法得到確定。

一直到大約晚上7點半左右,開始有學生運動裡的組織,即「黑色島國青年陣線」的一些領導幹部,號召在立法院的部分群眾開始轉向行政院移動。我在7時35分左右接獲院裡面同仁報告,在電話上告知我,這群迎向行政院的群眾,已經開始破壞大門,想辦法進入行政院院區。

不久之後又聽到通報,開始有人用破壞窗戶、架設樓梯方式,進入行政院辦公大樓,情況非常危及,因為辦公大樓裡有全國最高行政機關各種重要資料,所以我們院區裡的警衛中隊,在第一時間就已經盡力來阻止這種事情的發生,但是在人數上沒有像要來占領行政院的群眾人數那麼多,所以沒有辦法有效地控制住場面,警政單位馬上徵調警力。在等待徵調警力的過程中,也開始設法控制住侵入行政院大樓的這些群眾的行為。

我們在昨天晚上看得到的是,許多的群眾在黑色島國青年的號召之下,他們不止來到行政院的大門口,並且是有備而來地攜帶棉被、油壓剪等工具,他們剪開了我們的防阻設施,他們用棉被跨越過我們的蛇籠,而進入院區之後又進一步以樓梯攀爬,進入了我們的行政大樓,進入行政大樓後除了破壞門窗,試圖要去奪取我們的一些公文資料,也有人帶著預備好的布條,從高處往外垂放。從這些種種跡象看起來,這應該是一個事前有所規劃的行為。

我們剛開始院區裡面的駐衛中隊只有200名左右的同事,在警力上沒有辦法立即阻止這一切的作為,但是在增援部隊陸續抵達之後,我們大約在10點鐘左右已經把侵入行政大樓的這些群眾,控制了他們的行動,準備進行偵訊。

而在大樓外面院區大約有2000多名的群眾,我們先以警力把他們隔阻於行政大樓之外,凌晨開始,我們先用抬離的方式,到清晨的時候,用消防水車水柱噴灑的方式,來強制驅離包圍行政大樓的群眾。

我想各位關心的是在這一次的行動之中有多少人遭到逮捕。根據早上10點鐘左右警政署提供的資料,有61人侵入行政院辦公大樓、破壞公物或是意圖進入院長室而被逮捕,這其中有35人正陸續進行偵訊之中,而有另外的26人則是在初步的登記資料之後,已經請回。

另外在院區外面,不是被逮捕,而是被以各種方式強制驅離的群眾大約有2000多人,連同忠孝東路上面一些圍觀的群眾,我們大約在今天凌晨五、六點左右,已經把道路清理完畢,讓行政院可以恢復正常上班的秩序。

在強制驅離的過程裡面,不幸的有些人受傷,根據10時左右我獲得的資訊,總共有107位受傷,其中包含55位民眾跟52位警察,但是稍後在我要來召開記者會之前,衛福部新統計的資料是110人,我相信各位也知道這類的統計資料在我們剛發生事情之後,訊息會不斷更新,所以我們會以最後統計的資料為準。

由於受傷的群眾裡面,大部分是學生及我們的員警同仁,所以我已經在今天一早,就要求內政部部長、教育部部長及本院政務副秘書長,分別代表行政院以及相關部會,前往探視受傷的員警及學生。

對於這次民眾想進攻行政院、霸占行政院的行動,我要代表行政院表示極為痛心,因為這顯然是過去這幾天來,在立法院所進行的群眾抗爭活動,已經發生了變質而失控。

在前幾天,我們看到雖然聚集的人群很多,但基本上,大家都能夠在學生指揮的情況之下,以靜坐、演講或其他方式來表達他們的意見。

但在昨天下午及傍晚,由於有部分學生或學生團體,顯然是想把這個抗議行動更加激烈化,所以導致他們率領部分民眾,入侵行政院或轉往其他政府機關。這樣的作為,使得原來標榜和平、非暴力的行動,變成了暴力、進攻並霸占政府機關、癱瘓國家行政的群眾運動,我們因此感到十分遺憾及痛心。

各位也都知道,過去這幾天,雖然立法院裡同樣有極多的人群聚集甚至霸占議事場,使得議會無法進行,但是我們的警力在配合立法院的指揮監督下,都沒有採取任何強制的驅離作為。

所以一定會有人想知道,為什麼當同樣的這一群人進攻到行政院、包圍行政院或霸占行政院時,我們就立即採取強制驅離。

我在這裡特別要向全國民眾報告,行政院和立法院雖然同樣是國家的憲政機關,但是立法院是一個民意代表聚集討論國家法律及其他政務的地方,有時我們也會看到,立法院裡因為大家意見還沒有辦法獲得共識而暫時會停擺幾天,但是行政院是全國最高的行政機關,也是我們中華民國的行政中樞所在,不要說是每一天,甚至可以說是每天的24小時,行政院都必須保持可以運作的狀態,否則例如像東亞地區,如果有北韓的飛彈發射發生了危機,或者在台灣的某個地方發生規模很大的地震,行政院都必須在第一時間裡,能夠建立起指揮系統。

在行政院辦公室裡,我們存放有各種內政、外交、經濟、社福等重要的政策資料,甚至包括國家安全的重要文件,因此這是一個不容被外力侵奪、霸占或破壞的地方。

因此當昨天晚上,我們聽到有抗爭的民眾要來霸占、占領行政院時,我們覺得這件事情非常的嚴重,我第一時間就責成警政署必須馬上增派警力,務必要把情況控制。

而過來的群眾據說在出發前,也公開宣稱他們要讓行政院明天無法上班,這也意謂要癱瘓我們國家的行政中樞,對於這樣一種明顯要破壞國家的公權力和社會秩序行為,行政院絕不能坐視不顧。所以雖然同樣是一群前幾天在立法院靜坐示威或抗議的民眾,當他們來到行政院想用同樣方法想要占領行政院或院長辦公室時,我們必須挺身而出、依法執行。

在這裡所關係的不是我個人辦公室如何,這裡面是代表國家的最高行政機關,不是誰的辦公室,而是行政院長的辦公室。

但昨天侵入的民眾,他們先從我辦公室隔壁主任辦公室的窗戶打破窗戶,爬進主任辦公室之後,先是弄亂我們辦公室裡的資料,進而想要侵入我的辦公室,所幸在我們警察分局局長和同仁的力阻之下,沒有讓他們侵入我的辦公室,而這件事情昨天半夜我已請孫發言人向全國民眾先進行說明,以免大家擔心國家的重要資料或資訊外洩。

對於這樣一種作為,以及接下來政府所採取的強制驅離行動,我相信今天社會各界都已有所觀察有所評論。我們很遺憾的是,雖然絕大部分的各界媒體,都能認清這件事情的經過及本質,但是今天早上也看到有部分媒體或人士,把警察為了要保衛行政院所採取的作為,形容是血腥鎮壓,不斷強調及傳送受傷民眾的照片,來形容這是彷彿六四天安門事件一樣的暴力鎮壓行為,對於這樣的一種說法,我們覺得是高度的扭曲事實、混淆視聽,我們對這樣的報導,不僅要提出抗議,同時也要呼籲全國民眾,千萬不要受這種錯誤言論的影響。

在很多國家有所謂國家暴力去鎮壓民眾的情況,但是在台灣多年來,我們警察的訓練,已經都是用最和平理性的方式,來處理群眾抗爭,即使是發生在街頭上,包括包圍凱達格蘭大道的群眾,我們的處理原則也都一向是儘量理性、低調、平和。

但昨天晚上所發生的,並不是街頭上的遊行而由警察鎮壓,相反地,是抗爭民眾衝進行政院,要企圖霸占這所大樓,破壞我們的行政運作。

如果這時我們公權力仍然沒有行使的話,我們愧對國人,所以對於這樣一個昨天所發生的臨時事件,以及我們處理的經過和行政院的立場,我在這裡特別向我們全國國民做一個報告。

第二點,我要向大家說明的是,雖然在今天早上的驅離行動之後,大部分的人群已經散去,但是仍然有部分的群眾回到立法院的院區內外,他們加入了原本在立法院抗爭的一些群眾,不只持續抗爭,而且進一步提出要發動全國罷工、罷課的示威活動。

我們針對這樣的呼籲,同樣希望全國各界人士,都能夠冷靜、理性對待。這件事情的本質,是來自於社會各界對於服務貿易協議的簽署以及未來的審議有不同的意見,但是,絕對沒有理由構成以這個事件、以這樣的議題為藉口去發動全國性的罷工、罷課。

全國性的罷課,會干擾到原來各個學校系所上課及受教的計畫,全國性的罷工或是罷市,則會嚴重干擾我們的經濟活動跟社會安定,我相信所有的有識之士,絕對不會隨意去響應這樣的訴求,我們也希望在立法院抗爭的團體,不要以這種升高衝突、製造動亂的方式,讓國家更加無法治理。

第三,對於在立法院抗爭的團體,我們有幾句話要說。第一,我們始終非常肯定青年學子以及其他國人對於國家未來的關心,對於影響國家未來公共政策的討論,我們也歡迎大家可以以各種方式表達看法。

我們非常希望任何一個政策能夠經過大家進一步冷靜地認識、瞭解並且彼此討論之後,能夠得到一個最好的結果。

所以對於前面幾天,為數眾多的青年學子跟國民,在立法院區附近的示威抗議、靜坐活動,我們表示尊重,我們也肯定年輕人關心國事的初衷。

其次,我也要肯定在立法院裡面試圖要維持整個抗爭群眾秩序的領導幹部。

各位也可以看到,前天我徒步前往青島東路的門口時,雖然人群極多,但基本上仍然相當有秩序,在我們青年學生的領導幹部指揮之下,大家席地而坐,來讓我做說明,我也能夠平安離去。

從這個地方,我們可以看得出來,我們台灣的民主絕對有這樣的成熟度,不是因為人群大量的聚集就一定有不測的事情發生。

對於到昨天為止,我們抗爭的青年領袖,他們所展現出來的自我節制跟呼籲理性和平的基本方針,我要表示肯定。但是,回到非法占領國會議場這件事情,我仍然要說,這不是我們認同的一個民主抗議的方式,這對於我們全國民眾,尤其是年輕人,也是個不好的示範。

因為畢竟沒有任何一個公民或任何一個團體可以自己宣稱代表全體的國人,然後號召要跟他們一起行動的群眾去攻占我們的國會殿堂,取代我們經由每一個人選票所選出來的民意代表所共同構成的最高民意機關,沒有任何一個人有權利這樣做,而可以代表人民。

我們仍然希望,如果大家有任何不同的意見,儘可以用合法的、平和的方式來表達,而這個社會,包括我們的政府,也都願意來傾聽跟對話。

所以我最後要講的是,即使發生了昨天晚上這種比較激烈的抗爭行動,進攻行政院的情形,我仍然是要代表政府,對我們現在在立法院持續抗爭的其他的民眾表示「溝通的門永遠是敞開的」,只要我們這些抗爭的團體,不要預設任何的前提,要政府答應這個或那個事項,才要坐下來,而願意開誠布公地就服貿或是其他相關問題的利弊得失,來跟我們相關的單位討論,至少我本人隨時都願意邀請這樣的團體,派出他們的代表來行政院,大家坐下來,冷靜地、好好地交換意見。

因為畢竟任何的民主溝通,絕對不是說見面之後第一句話就是要你先答應你要把哪一件事情退回,否則其他的事情不用講,因為即使是要把服貿協議退回,也請讓我可以有時間問一句話:「為什麼要退回?」,當你要回答這句話的時候,你必須要講出,你認為合理的理由,是我們兩岸服務貿易協議這24條條文裡面的哪一條、哪一項你覺得會出賣台灣,會傷害台灣的經濟利益,哪一條訂定得不好,要做什麼樣的修改,你必須要講出來,而不是很籠統的用服貿協議等於「親中賣台」,等於破壞台灣的未來,這樣一個籠統的概念,然後就要把它全盤否定。

但是到目前為止,我並沒有聽到反對服貿的團體告訴我們服貿協議的哪一條是錯誤的,是要進行怎麼樣的修改,在完全沒有這樣的對話的基礎之下就要對方先退回服貿協議再說,我相信這不是對於我們已經高度成熟的台灣民主的一個良好示範。

我要再度說,政府絕對願意溝通,過去在整個說明跟溝通不足之處,我們都願意持續地加強,不管是對於各行各業,或甚至對於學校的師生。

但是,請讓我們有機會坐下來,以民主、和平、理性的方式討論問題,而不是用攻占憲政機關,要求答應某些前提要件,然後才願意結束活動的方式來進行這樣的一個互動。

最後,我要為昨天晚上所發生的事情,以及今天早上,由於我們為了要維持博愛特區以及我們院區附近的安全,而在交通警察單位有採取的一些管制措施。

我聽同仁講說,因為這些措施使得許多民眾在上班時多花了許多時間要繞不同的路,在這裡感到十分的抱歉,我們也希望這樣的一種局部的、區域的交通管制情況,能夠隨著情勢的穩定,而儘快的解除。

最後我也要利用這個機會,感謝台北市政府的協助,讓我們在維護整個國家首都的治安上面,大家可以共同努力,讓我們的全國民眾知道,政府有決心,也有能力要維持我們的公權力,即使未來面對類似的挑戰,我們也一定會堅定,但是用最妥適的方式來維持住我們國家的運作。

以上是行政院關於昨天跟今天早上的發展情形向各位所做的報告。       

藍:綠占主席台 神仙來也沒用

國民黨政策委員會執行長林鴻池說,國民黨原希望建請立法院長王金平任聯席委員會主席,但如果民進黨還是要霸占主席台,恐怕神仙來當主席也無法化解僵局。

中國國民黨今天召開黨團幹部會議,會後政策委員會執行長林鴻池、國民黨團書記長王廷升、副書記長費鴻泰共同召開記者會。

對朝野協商又破局,林鴻池說,他深覺只有國民黨提出各種折衷妥協方案,盼解開僵局,民進黨至今沒提方案,只會針對國民黨方案說這不同意、那不同意。

林鴻池說,國民黨不斷退讓,希望能真正解決問題,也提出過程中不分朝野政黨要遵守議事規則,不能霸占主席台,民進黨也沒有同意。

他說,朝野信任差距大,國民黨原本希望建請王金平任聯席委員會主席,但如果民進黨還是要霸占主席台,恐怕神仙來當主席也無法化解僵局。

林鴻池說,請民進黨講清楚,到底是反服貿?還是反對逐條審議、逐條表決?

至於兩岸協議監督法制化議題,費鴻泰說,國民黨團今年提出監督4步驟,王金平初步也都接受這樣看法,但社會大眾若認為要法制化,國民黨團也不排除入法或修法;國民黨肯定學生們對國事的關心,但「國會有國會進行的方式」。

林鴻池說,若政院願意提出修法,黨團尊重,但審查服貿與建立兩岸監督機制,是可以同步進行,不能有先後,審查服貿還是希望按照程序進行。       

藍綠都不肯退! 服貿僵局協商四度破局


藍綠都不肯退! 服貿僵局協商四度破局
藍綠都不肯退! 服貿僵局協商四度破局
藍綠都不肯退! 服貿僵局協商四度破局
藍綠都不肯退! 服貿僵局協商四度破局
為了化解服貿協議僵局,立法院長王金平今舉行第4次朝野協商,開會前王金平喊話,要「大家共體時艱」,不過上回協商破局,王金平已經預告如果朝野都沒好法子,打算自己提出可行方案,國民黨除了要求民進黨承諾不杯葛議事,仍舊拒絕「先立法後審查」的條件,還以高鐵比喻服貿協議,「前往台北的列車,開到板橋,就不可能回頭」,不過民進黨立場更硬,四項條件通通不肯退讓,上午協商仍舊沒共識,民進黨更表明,不會再參加朝野協商。

立法院被佔據的第11天,民進黨立委分組守在議場出入口,老神在在,讓趕著要處理服貿協議的國民黨,心急如焚。國民黨黨鞭林鴻池:「學生團體特別提出來,一定要完成整個條例,之後再來審服貿,我們認為這可能不宜,唯一的就是希望在野黨不要杯葛。」

大黨鞭一口拒絕先立法後審查,畢竟國民黨的底線已經退了再退,原本開出服貿退回委員會重新審查,會議由院長王金平主持,場地不拘,還要民進黨承諾,不杯葛議事的四條件,偏偏民進黨一項都不買帳,國民黨只能把希望全放在第四度朝野協商。

國民黨黨鞭林鴻池:「黨內也有人認為說,國民黨為什麼要一再退讓,我們都希望解開僵局,讓校園恢復平靜,讓社會恢復秩序。」

記者:「總召今天會不會破局?」民進黨立法院總召柯建銘:「看國民黨啊。」

民進黨一步都不肯退,不但要把案子丟回委員會審,還多了四項條件,先立法再審核不設前提可修可改,不定時間表,甚至要求要成立政院鎮壓學運調查委員會,朝野沒共識,解開僵局的關鍵,全看立法院長王金平,會拋出怎樣的「可行方案」。

立法院長王金平:「繼續努力、繼續努力,希望大家共體時艱。」

雙方都能接受的方案,王金平不鬆口,無奈四度協商仍舊沒共識。












江揆:回應不是對非法占領讓步

行政院長江宜樺今天說,議場遭占據那麼多天,這些學運領袖不一定代表所有關心此事的青年,「沒有一個人可以宣稱代表全體台灣人民」。

他說,社會針對服貿議題的呼籲,政府都應傾聽,最後綜合這些呼籲,願意考量回應,但這不是針對昨天學生代表4項要求的回應,請外界「不要解釋成對於非法占領的讓步」。       


反服學運烽火連天 王金平隔岸觀火?

反服學運烽火連天 王金平隔岸觀火?
318學運佔據立院議場已經超過兩周,其實想解套,立法院長王金平也是一個關鍵,但從事發後,王金平卻始終不碰這個燙手山竽,甚至連立院都沒有踏進過一步,雖然表面上是保持中立,但卻讓人懷疑是在隔岸觀火,所以甚至有人KUSO王金平的尋人啟事,希望他能盡速出面解決僵局。

318學運衝進立院連招牌都給你拆掉了,事情鬧得這麼大,主人王金平你怎麼辦, 對學生,王金平擺明想要做好人,對總統馬英九卻又是另外一套手法,刻意缺席馬總統招開的院際會議,王金平似乎想隔岸觀火,王金平示好學生並不領情,這下只好在壓力下招開朝野協商,協商一開就是連著五次破局,王金平乾脆坐在家中將記者拒於門外,馬總統也開始把壓力加諸在王金平的身上,總統開始對學生讓步,還不忘暗示事件核心仍在立院,但除了慢跑運動,王金平幾乎大門不出二門不邁,318至今連立院都未踏進過半步,難怪有人KUSO這張尋人啟事,問問王院長你到底人在何處,再不想想如何光復失土,恐怕就會無家可歸。       

賴清德挺學運 藍營疑利益交換

國民黨台南市黨部主委謝龍介今天表示,台南市長賴清德力挺學運且多次發言失當,讓人質疑有與學運領袖做利益交換的疑慮。

謝龍介指出,反南鐵東移自救會在學生團體的支持下發起多次抗爭行動,訴求與現在的反服貿學運一樣都是要求程序正義,賴清德面對兩件事的態度卻截然不同。

他說,反服貿學運領袖之一的林飛帆曾在反南鐵東移抗爭時表達後悔投票給賴清德,還發文表示對賴清德無法再有期待;現在賴清德卻多次發言力挺反服貿學運,讓人質疑賴清德與林飛帆正在進行反南鐵東移案的「政治黑箱」,希望達成有條件的交換,一來減少反對阻力,也能化解賴清德的政治危機。

謝龍介指出,賴清德應出面向台南市民、南鐵東移案的當事者說清楚、講明白。

他說,賴清德曾以「過去擔任立法委員的經驗」,呼籲總統馬英九退回服貿;那賴清德更應明確知道,反服貿學生占據立法院超過半個月,屬於違法狀態的持續。面對立法院議事癱瘓,賴清德卻毫無表示,令人錯亂。

謝龍介表示,國父銅像被台獨團體破壞時,賴清德從未譴責暴力;反南鐵東移案抗爭時,賴清德痛斥學生「學校是怎麼教的!」;反服貿學運占領國會,賴清德卻呼籲馬總統要以總統的高度解決問題。賴清德一方面高舉民主法治的大旗,一方面又否認民主法治,反覆的說詞,相信民眾都會予以檢視。       

事前不知王金平聲明內容 藍營錯愕:感覺被出賣了!


台長: 綺羅

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文