24h購物| | PChome| 登入
2012-10-08 17:43:36| 人氣3,525| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

下班車禍算職災 雇主判須補償

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

下班車禍算職災 雇主判須補償

被吊銷駕照的潘姓油漆工下班騎機車回家,途中出車禍受傷,要求鄭姓雇主給付職業災害補償;但鄭以雙方非僱傭關係、無法管控潘下班後的行為及他無照騎車等理由拒賠;潘向板橋地方法院提訴訟,要鄭給付42萬餘元。

法官認為,雙方的確有僱傭關係,潘上下班往返住處和工作場所,與工作有關;潘被吊銷駕照後違規騎機車上下班,但不影響求償權益,依勞基法判鄭給付39萬餘元。

潘姓油漆工人向板橋地院主張,他3年多前受僱於鄭所經營的油漆公司;前年9月下班騎機車返家途經板橋區環河路,右前方的機車騎士為閃避一隻狗突然變換方向,他煞車不及而撞車,造成腦震盪、左眼出血和肋骨骨折。

他說,鄭事先並未替員工辦勞保,在他出車禍後才補辦,他和同事之前都是加入工會勞保;他向勞保局申請職業災害給付時,鄭有出具雇主證明書,證明雙方有僱傭關係,因要求鄭給付勞工職業災害補償被拒,因此向法院提出職業災害補償之訴。

鄭姓雇主說,潘按日計酬是俗稱「點工」,有上工才有工資,雙方無僱傭關係;他基於雙方情誼才以個人名義出具雇主證明書;且勞工上下班途中發生事故,非雇主可控制危害,不宜擴張職業災害的認定範圍,否則無異加重雇主的責任。

鄭並說,潘3年前因交通違規被吊銷駕照,卻違規無照騎機車,出了車禍應自行承擔,不應要求雇主補償。

法官傳喚潘的同事和調查公司工作派遣資料後,認定潘受僱於鄭,並認為勞工上下班往返住處和工作場所,與執行業務有密切關係,且潘雖被吊銷駕照,但不影響求償權益,雇主仍要依勞基法補償員工。

法界人士指出,法律上公法的限制並不影響私法的權利,也就是說,潘的交通違規由屬公法的交通法規執行吊銷執照,但不影響他依屬私法的勞基法求償權利;但雇主可主張勞工也要負擔因違規出車禍的部分過失責任,不必照單全付。

 

下班車禍算職災 無照騎車雇主也得賠

 

員工無照駕駛出了車禍,居然能向雇主索賠成功!新北市一名潘姓油漆工人,前年下班騎機車回家,途中出車禍受傷,要求鄭姓雇主給付職災補償,但雇主認為,他無照騎車在先,拒絕賠償;潘姓員工於是提告,法官認定,下班往返也屬於職災補償範圍,即使無照騎車,也不影響員工求償,雇主應賠償39萬元。

不少通勤族上下班以機車代步,穿梭車陣,這回有人下班騎車出事,控告雇主要求賠償。

新北市一名潘姓油漆工人,前年9月在下班回家路上出車禍,造成腦震盪、左眼出血、肋骨骨折,想跟勞保局和雇主申請職災賠償,卻被拒絕。雇主公司大樓管理員:「上下班也是勞保給付範圍對不對,勞保出車禍受傷有給付對不對,可能有人(員工)沒保(勞保),才會發生這種事。」

鄭姓雇主公司顧問:「他(潘姓員工)酒駕被吊銷(駕照),那酒駕被吊照下班還騎車,表示你的違法行為,造成你自己損傷的。」

在三重經營油漆公司,旗下員工10多人,規模不算小,鄭姓雇主夫妻透過公司顧問表示,提告的潘姓油漆工人,要求他們支付42萬醫藥費及職災賠償,但對方是派遣工,按日計酬,有工作才有薪水,不算正式聘僱,依照勞基法,違規無照騎車釀禍,不算職業災害,拒絕賠償。

但法院認定,雙方的確是雇主和員工關係,上下班往返也是職災補償範圍,即使無照騎車,也不影響員工求償,雇主應賠償39萬元;聯繫不上潘姓工人,無法得知回應,法界人士表示,雇主也能主張對方有過失責任,不必照單全付。

台長: 綺羅
人氣(3,525) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 工作甘苦(工作心得、創業、求職) | 個人分類: 時事/政治 |
此分類下一篇:美從未承認日擁有釣魚台主權
此分類上一篇:德媒:十八大沒新希望 國際法能斷釣島爭端

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文