日本用黨報文章反駁釣島主權 民眾:毛太祖幹了甚麼
【大紀元2012年10月06日訊】（大紀元記者李曉宇綜合報導）據日本共同社報導，日本外務省10月4日透露，因為中共在1971年前未就尖閣諸島（中國稱釣魚島）主權向日本提出過抗議，日本政府將把這一事實作為「中方（主權）主張中最大的矛盾點」。日本政府還將使用《人民日報》1953年的一篇文章作為論據，指出中共曾承認尖閣諸島為日本領土。
《人民日報》1953年1月文章：琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭
《人民日報》1953 年 1 月 8 日第四版發表文章《琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》（見 《新華月報》1953（2） ）。該文稱釣魚島為
「尖閣諸島」。文章說：「琉球群島散佈在我國臺灣東北和日本九州島西南之間的海面上，包括尖閣諸島、先島諸島、沖繩諸島、大島諸島等七組島嶼。」文章還稱，琉球人民反對美國變琉球為軍事基地，反對美國奴役統治爭取自由解放與和平的鬥爭並不是孤立的，它是和日本人民爭取獨立、民主與和平的鬥爭分不開云云。
日本外務省已在其官網上刊登了《人民日報》這篇文章的照片，並註釋「可見中國曾將（尖閣諸島）視為沖繩的一部份」。日方還將在與各國首腦及外相的會談中主動提及上述內容，並將通過互聯網強化信息發佈，積極對外宣傳。
這篇文章近期也在中國大陸的網絡上廣為傳播。
《人民日報》社論：中國不放棄琉球主權是謠言
與該文幾乎同時瘋傳中國網絡的還有《人民日報》1958年3月的一篇社論——《無恥的捏造》。
《人民日報》1958 年 3 月26 日發表社論《無恥的捏造》（見載田桓主編的《戰後中日關係文獻集（1945-1970）》第 348-350
頁，由中國社會科學出版社 1996 年出版。）文章引述當時中共外交部發言人的話稱，所謂「中國絕不放棄對琉球群島主權」的消息，是美國人捏造的謠言：
「美國佔領者為了破壞沖繩民主勢力的競選活動和緩和選民的反美情緒，曾策劃各種陰謀，並採取了多方面的手段，其中最卑鄙無恥的，就是在選舉前夕假冒北京電台名義對沖繩的廣播。這條冒名頂替的消息說，中國外交部發言人發表談話，表示『中國絕不放棄對琉球的主權』，這顯然是惡毒的挑撥，目的在於打擊沖繩人民要求把沖繩歸還日本的強烈情緒……」
中共總理周恩來公開表示：釣魚島是日本的
《無恥的捏造》一文還說，中共總理周恩來早在1951年8月15日的「關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明」中就曾表示：
（包括琉球群島和小笠原群島等在內的）「這些島嶼，在過去的任何國際協定中，均未稱被規定脫離過日本。」
民眾微博熱議：毛太祖幹了些甚麼？
中共黨報的上述觀點，在新浪和騰訊微博上引起很多大陸學者和民眾的圍觀和熱議，他們要求《人民日報》 出面解釋，這到底是怎麼回事？
「看著傷心…這就是當年的恩來同志，這就是當年我們的外交和對國土的認識…想起了當年給越南的白龍尾島…都是極品中的戰鬥機啊……」。
歷史學家李桂枝（別名端木賜香）在騰訊微博上以《人民日報有關釣島聲明的出處》為題發微博：「雖然報紙年月日皆明，但有些小憤還是不信，給大家配張截圖。」他建議「那些保釣人士，應該先把五星紅旗與青天白日旗插到
《人民日報》總部去，才更合適」！引起很多網民共鳴。
大陸著名學者吳祚來則發微博說：「請歷史學家來看看，《人民日報》所說的有沒有甚麼問題？如果有問題的話，那問題就大了去了。」
啥都實名制：「你（胡錫進）快跟太君好好解釋一下報紙的東西不能信。」
@鐘鼎文：「《人民日報》總編輯胡績偉說過，《人民日報》除了日期是真的其餘都是假的，所以日本證據也是假的，不足為憑。」
電影製片人和發行人「琢兒他爹」生氣地罵道： 「你當年將釣魚島拱手相讓，現在卻煽動 P 民去討要，糊弄傻逼不是嗎？」
北京房山區的李董Loran：看來釣魚島真的不是中國的！我早就覺得可疑！原來政府一直在忽悠！也有人醒悟，由此認識了誰才是真正的賣國賊！
釣魚島危矣！日政府找到1953年中共賣島證據
不少大陸網友發現1949年後的中國版圖凹多凸少，國界線經常向國內部份凹陷，憤怒質問：到底誰在賣國？原來的中華海棠葉型版圖為何變成了瘦公雞？（網絡圖片）
【大紀元2012年10月07日訊】（大紀元記者駱亞報導）中日有關釣魚島紛爭還在持續之中，儘管中方十一長假不時有海監船前往釣魚島宣示主權，日方也以慣例通過外交途徑向中方表示抗議，但目前更多的是陷入輿論戰。近日，日媒報導日本政府已經決定，將用中共黨媒《人民日報》1953年1月8日的文章作為論據，稱中共官方曾經承認尖閣諸島為日本領土，來駁斥中方關於釣魚島主權問題
但中國有學者認為人民日報不代表中國政府立場，引發民間的熱議，民間要求中共喉舌《人民日報》公開道歉，當時說錯話了。有人認為黨不需要時釣魚島可以是日本的，需要時可以是中國的，這樣做很無恥。也有民眾建議撤了《人民日報》，自打成立從未乾過一件正經事。還有民眾羅列中共歷史上出賣的更多領土警醒國人，誰是真正的賣國賊。
日方依據《人民日報》稱官方表態釣魚島歸屬
據法廣引述日本共同社報導，日本政府已經決定，使用中國《人民日報》1953年1月8日的文章作為論據強調，中國官方曾經承認尖閣諸島為日本領土。為此，日本外務省已在其官網上刊登了《人民日報》這篇題為《琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》文章的圖片，並註釋說，「由此可見，中國曾將（尖閣諸島）視為沖繩的一部份」。
近期，大陸民眾紛紛轉發白崇禧桂軍一支學生軍在1939年桂南會戰壯烈殉國前，刻在竹筒上的遺言。此竹筒被侵華日軍帶回日本供奉55年，後來轉交給台灣中華國民政府。 （網絡圖片）早在今年8月中旬，大陸網絡就瘋傳這篇文章，文章說琉球群島散佈在台灣東北和日本九州島西南之間的海面上，包括尖閣諸島、先島諸島、沖繩諸島、大島諸島等七組島嶼。報導還稱琉球人民反對美國變琉球為軍事基地，反對美國奴役統治爭取自由解放與和平的鬥爭並不是孤立的，它是和日本人民爭取獨立、民主與和平的鬥爭分不開云云。
除《琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》一文外，同時1958年3月26日發表的社論《無恥的捏造》也同時流傳。這兩篇文章大罵美國策劃各種陰謀，破壞沖繩民主選舉，甚至還說中共外交發言人稱美國在捏造「中國絕不放棄對琉球的主權」消息，目的在於打擊沖繩人民要求把沖繩歸還日本的強烈情緒。還說中共總理周恩來早在1951年8月15日的一項聲明中就指出（琉球群島、小笠原群島等）「這些島嶼在過去任何國際協定中均未稱被規定脫離日本。」
當時國內很多專家、學者、民間人士要求《人民日報》出面解釋到底怎麼回事，並責問誰是真正的賣國賊。
1940年2月，白崇禧上將指揮國軍精銳，在桂南會戰中消滅日本「鋼軍」，第2度攻克崑崙關，粉碎日本亡華企圖後，蔣中正自重慶飛抵柳州，與白崇禧（左一）、第四戰區司令長官張發奎（左二）、羅卓英（右二）、駐華美軍司令史迪威（右一）合影。（網絡圖片）
中方專家稱人民日報不代表中國政府立場 網絡熱議
就日本稱《人民日報》曾承認釣魚島屬沖繩，清華大學當代國際關係研究院副院長劉江永查證稱，《人民日報》這篇文章刊登在第四版資料專欄，這篇文章是一篇編譯自日文材料無署名資料，該文既不是評論文章更不是社論，不能代表中國政府有關立場。
哈佛大學投資決策研究員克里斯托夫-金對此有不同看法說：「說美日報紙不代表政府立場，說的過去，因為沒有新聞審查，說《人民日報》不代表政府立場，說不過去吧，日本直指《人民日報》60年前公開稱釣魚島為日本『尖閣諸島』，而中國磚家則說該文在四版資料專欄，不算數，誰會信？日本人在顯微鏡下研究中國，浮躁的中國磚家學著點，要戰勝狐狸就要比狐狸更狡猾。」
深圳一企業創始人李晉寧認為，這事很簡單，人民日報出面向海內外同胞公開道個歉，不管是發錯、寫錯，總之錯了，在領土、領海這個重大問題上犯了錯誤。四川成都的「探索者1991」說，別人的報紙是私人辦，咱的報紙是代表政府聲音。湖南長沙的一位民眾建議說，為了釣魚島，把人民日報撤了吧，就說他造謠，反正咱報紙多的是。湖北的「毓昆三世」表示，黨不需要時釣魚島可以是日本的，需要時可以是中國的，這叫無恥。
上海嘉定的「THINK威廉王」羅列了一串被中共出賣的領土說，怎麼最近就沒見到一個中國人敢吶喊，海參威是中國的，江東六十四屯是中國的，外興安嶺是中國的，唐努烏梁海是中國的，庫頁島是中國的？……
另有上海徐匯區市民表示，釣魚島早就被賣國賊賣了，現在還敢說啥呀？理解了！
山東「戧聲」指責人民日報說，「你畝產三萬六害了人民，這回你又被日本揪著辮子害了國家。自你蹦出來可曾有過一件正事！剷除賣國賊就得從@人民日報開始！」
中日兩國騎虎難下 領土摩擦呈長期化
據報導，上個月從新出版的《釣魚島糾紛：美國條約的義務》報告，美國政府委託國會批准1972年與日本簽署的《返還沖繩協定》時表示：「將釣魚島行政權轉交給日本並不意味著對該島嶼的主權主張有任何傾向」。美方對中日就釣魚島主權的糾紛，處於中立態度。
日本共同社6日報導稱，目前日中兩國騎虎難下，領土摩擦呈長期化。日方一旦發現中國船隻進入領海，將持續通過外交途徑向中方抗議，儘管心知肚明不管怎麼抗議，中方態度都不會變化，但也不敢懈怠，不然等於向外宣告「日本承認存在領土問題並作出讓步」；同時中方也面臨相似問題，一旦暫停對釣魚島海域的巡視，也恐被外界認為承認日本對釣魚島國有化。
文章定位：
