【大紀元2012年07月26日訊】(大紀元記者楊辰綜合報導)7月21日,北京經歷了60年以來最嚴重的暴雨,死傷慘重,預計經濟損失超百億元。在中國官方媒體忙著過濾並刪除民眾在網路上對災難細節的披露時,多家外媒還原了災難最真實、最觸目驚心的事實
外媒表示,受災地區下水道堵塞、道路癱瘓、橋樑坍塌,無數汽車被淹,上萬人被臨時轉移。死傷慘重,遠遠超過官方報導的37例死亡。居民不得不面對認領親人屍體的慘劇,而還有居民正心急如焚地四處尋找失蹤的親人。死裡逃生的倖存者向外媒訴說著可怖的求生經歷,很多人一生的積蓄都在頃刻間被這場災難摧毀。外媒表示,在中國傳統文化中,大型自然災害通常表示統治者失去了合法性。
紐約時報:自然災害是失去統治合法性的象徵
《紐約時報》認為這場突如其來的災難就像2003年非典一樣,是對北京領導層的檢驗,而微薄等社交媒體的興起使得民眾得以瞭解政府的可信度,如果一味掩蓋死亡人數隻會使事情變得更糟。
即使北京當局一直在隱瞞並掩飾數據,但是就從官方公佈的數據就可以看出情形的糟糕:道路坍塌、下水道阻塞、超過5萬人從被淹沒的村莊中轉移、超過8萬名乘客滯留在機場過夜。
《紐約時報》引用一位教授的話來表示此次降雨的意義,「在中國傳統文化中有『天命』的概念。而歷史上,自然災害通常被認為是皇帝已經失去統治合法性的象徵,因為一切都是由中國傳統文化中『上天』所決定的。
法新社:居民哭訴洪水沖走人及汽車
《法新社》表示,北京當局於上週日發佈關於37人在暴雨中死亡的聲明後就一直沒有更新數據,引起民間強烈不滿。
這是60年以來最大的怪雨,北京很多居民表示河流決堤淹沒了主要公路和無數車輛,所以真實死亡數字一定是遠遠高於官方數據。
在受災最嚴重的房山地區,悲慟欲絕的居民哭訴汽車被洪水沖走及大量的人依然下落不明。很多地區電話依然沒有恢復,這也使得與人聯繫變得更加困難。總計這場風暴在唐山造成了50億元(約7.8億美元)的損失,並且毀壞了8200幢房屋。許多居民表示,如果政府發出很好警告就不會造成如此多的死亡和如此重大的損失。
CNN:「沒人關心老百姓」
據CNN報導,週六,60年以來最嚴重的暴雨使得北京排水系統癱瘓,遍街的汽車、房子被淹沒。
一位46歲農民張女士住在房山區,也是受災最嚴重的地區。在她家門外被洪水沖得滿是泥濘的小路上,傢俱、衣服散落一地。而在她家外牆上可見清晰的兩米多高的水痕。張女士哭著說,「所有的東西都漂在水上,冰箱、電視機及所有的一切。我借了錢來裝修房子,我的損失超過10萬元。沒有人關心我們這些老百姓,因為我們家沒有當官的。」
房山政府表示在受災最嚴重的地區,暴雨影響到80萬居民,造成了至少10億美元的經濟損失,而且死亡人數還會顯著上升。
CNN也強調,近來中國災難不斷,在全國範圍內有111人被宣佈死亡,47人失蹤,據政府控制的媒體報導至少有900萬人被影響。
華爾街日報:「我剛辨認哥哥的屍體」
《華爾街日報》表示,北京房山區受災嚴重。周口店鎮附近山區的多座橋樑被洪水沖走,長長的路段被淹沒,原先乾涸的河床變成了充滿浮沫的河流,其中有混凝土塊和死豬,並至少有七輛汽車散落其中。
在拴馬莊村,一位李姓(音譯)男子說,死亡人數肯定高於37人。他本人被叫到拴馬莊去辨認哥哥的遺體,遺體是警方於週一下午將一輛轎車從水中拖出時發現的。李姓男子的友人也表示,政府說有37人死亡,可是更像是370人死亡。
來自河北省淶水縣的王金磊(音譯)正在四處求人幫他尋找25歲的侄子。他發現侄子的麵包車被拋棄在山上。現在他們家十幾口人都出來找王金磊的侄子,四處都找遍也沒有發現,或許將求助挖掘隊。
基督教科學箴言報:損失達百億
在北京,超過500個航班被取消。在房山地區,有736家完全被洪水淹沒,6.6萬戶居民被臨時轉移,至少31條橋樑被衝垮。
政府官方數據顯示200萬人受波及,損失達100億人民幣。而根據中國保險監督委員會北京分公司的報告,已有超過13000多位車主要求公司支付賠償金。
《每日電訊報》:「洪水漫過我的脖子」
《每日電訊報》表示,在房山河北鎮的一個村莊都被洪水淹沒。郝先生(音譯)回憶道,「當洪水來時,它一下子就湧入建築中,最高時它漫過我的脖子。」另一位居民表示自己救出的一對夫婦兩個人不得不站在衣櫃上才得以活下來。
彭博社:長江三峽大壩水流量創記錄
彭博社表示,根據中國官方統計週末的洪水造成了100億元(約合16億美元)的損失。而且暴雨席捲了中國各地的省份。中國政府報告,長江三峽大壩水庫水流量達到了創記錄的每秒71200立方米。
亞特蘭大憲政報:大雨不尋常
《亞特蘭大憲政報》認為週六的大雨在平時都很乾旱的北京是不尋常的,這對中國首都來說是個巨大的尷尬,中共當局花了數十億美元把城市翻新卻忽略了排水系統。
(責任編輯:高靜)
http://www.epochtimes.com/b5/12/7/25/n3642833.htm
網傳北京鎮水神獸--「動了它北京會水淹7年!」
http://www.epochtimes.com/b5/12/7/26/n3644064.htm
又一城市「淪陷」?天津遇暴雨成威尼斯
http://www.epochtimes.com/b5/12/7/26/n3644325.htm
深圳超強暴雨-村巷道瞬間成「黃河」
http://www.epochtimes.com/b5/12/7/26/n3644081.htm
北京暴雨並非61年來最大-人民日報透玄機
http://www.epochtimes.com/b5/12/7/25/n3643518.htm
房山十渡景區被淹--拒馬河不斷有遺體衝下
http://www.epochtimes.com/b5/12/7/25/n3643725.htm
香港北京「雙雨記」-民眾-民主和專制之別
http://www.epochtimes.com/b5/12/7/24/n3642480.htm
野三坡山洪親歷者揭真相-水庫洩洪水淹景區
http://www.epochtimes.com/b5/12/7/26/n3643828.htm
國際先驅報-京城暴雨后-民憤如洪
http://www.epochtimes.com/b5/12/7/26/n3644232.htm
投書-傾盆暴雨降北京假意真情各現形
台灣三大報紙將如何評論北京這次大雨?又將如何反思台灣的豪雨後責任歸屬?