天空綺羅 這是一個什麼都可能發生的地方,容納許多異想天開的故事!

215愛的鼓勵 3訂閱站台

　編按：大陸人看台灣，「素質」一詞常被拿來作為比較，也引起部分大陸人有不同的意見。《旺報》日前刊出大陸作者Olivia〈素質 在我心中並不美好〉的文章，引起台灣讀者的回響，今選登其中一篇。

　看了5月17日《旺報》兩岸徵文版，江西Olivia的文章，文中提到，電視上的台灣人是怎樣看大陸的？說大陸人比較沒文化、沒素質，我很想告訴你，你提到的節目裡那些人，並不等同於台灣。他們可能曾經親眼目睹一些，他們認為沒素質的行徑，而這些人剛好有媒體這樣一個可以任憑他們發聲的工具，才讓他們的評論顯得大聲罷了，台灣媒體一直是台灣許多亂象的根源，自以為開放、自由，卻很少真正達到「教化人民」的作用。

　節目效果放大感受

　我男朋友是大陸人，也是農民家庭出身，從小在農村長大，我們就你的文章討論過「素質」這個問題。該怎麼定義「素質」呢？他說他在上海時，還是有許多人會因為他不是來自發達的地方，而略帶著鄙視的眼光與他交流，但那些還是侷局限於自恃的人的目光，而不是「省分」造成的絕對。很多人一直以來都是自以為高人一等，台灣人也好，大陸任何省分的人也罷，都有可能。也許有些住北京市中心的人，覺得來自郊區的人不比自己優秀，台北人可能也認為台灣中南部的人沒他們有素質呢！

　我一位黑龍江的好朋友說，他父親農村出身，在田地裡工作時，隨地吐痰太平常了，這叫素質差嗎？恐怕也不能這麼說。有意思的是，他在台大做交換學生時，他父親到台灣看他，順便旅遊，結果他說他父親在台灣完全沒有隨地吐痰的舉動，你說他父親是「變得有素質」了嗎？不是，他說他父親只是沒看到大家在地上吐痰，所以入境所俗，甚至壓根沒有去思考吐不吐痰這件事，跟素質有什麼絕對的關連性。

　習慣以物質來評斷

　你說得沒錯，人總會進步，我更想告訴你的是，不要總顧及著那些自傲的眼光，不要為了那些評論而動了肝火，不值得，而且也不要總認為這是台灣與大陸的對立，有些根本沒去過大陸的台灣人，也敢在節目上繪聲繪影描述他們的「所見所聞」，就像很多根本沒接觸過台灣人的大陸人，也總是在網路上把真心喜歡大陸的台灣人批評得一文不值。

　人是群居動物，當他們發現一個行為與自己有別的時候，的確會先不自覺地投以異樣眼光，這是在這個世界上的任何社會都可能發生的，而大多數人用以衡量「先進」與否的標準，就是依照經濟發展程度的不同，普遍的人認為，經濟發展了之後，文明自然能跟上腳步，這可能也是政府總是推動城鎮化的理由之一，城市化讓生活更美好，推動社會進步。這絕對不是說看不起農村，這跟有錢或沒錢，農村或者非農村，都沒有直接關係，而是大家習慣了直覺先以物質上的富裕與否來評斷事情。

　有一部電影，叫《人在囧途》。那是一部令人深深感動的片子，透過一位農民工和有錢老闆的故事，體現了社會的自相矛盾，有錢老闆覺得農民工的作為是沒素質的，但事實證明他卻缺少了更多該有的「素質」。所以你要說，那些「台灣人」是怎麼覺得自己高人一等，我覺得這個帽子扣得有點兒大了，每個社會都有自視非凡的階級與人，但這不等於一個地方的所有人，否則也是略有以偏概全的味道了。

　我認為，兩岸一直都有許多人，為了某些目的，刻意在製造兩岸的矛盾，所以我們就要學得更聰明些，不要隨之起舞。所有一個社會該有的現象，無論好的壞的，大陸有，台灣自然也會有，所以很多你看不慣的事情，有時候並非是「兩岸」的問題，而是身為人的問題，就好比「落後」這個詞，何謂落後？是建築不夠新穎？交通不夠發達？我在猜，很多人指的是「曾經走過了，現在已經不走的路。」否則，怎麼會能分辨出「舊」與「新」，或者「前」與「後」的差別呢？只是有些人誤以為，「落後」是外在那些發展得不夠快的一切，而不知道，靈魂的落後才更顯可悲。

　自身開始友好交流

　所以請放寬心，我能夠理解當你感同身受時，覺得被針對的感覺，就像我時常看見許多網民留言說台灣人不真誠，說台灣人只是為了好處才想接近大陸，我在這個群體裡，連帶感覺自己被罵了，確實會很難過，畢竟像我爺爺、奶奶、外公都還是大陸人呢！卻因為我出生在台灣，就被冠上了「台灣人的原罪」一樣，而在許多情境之下，還被人誤解我是個心存惡意的台灣人呢！

　套用一句但丁名著《神曲》的話：「走自己的路，讓別人去說吧！」心靈的滿足，才可以讓人不畏閒言閒語，更何況還是自己不認同或不接受的評論。我們也許沒有電視媒體可以24小時播送評論的管道，在微博上也沒有幾百萬粉絲的影響力，可是我們可以從自身開始，以更友好的態度交流，總有一天可以改善兩岸的現狀，至少我是這麼深信著。