民進黨「反中反美」能否轉向？＠天空綺羅

2012-03-14 20:48:55| 人氣159| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

民進黨「反中反美」能否轉向？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【聯合晚報╱社論】

2012.03.14 02:25 pm

【聯合晚報╱社論】

2012.03.14 02:25 pm

民進黨發言人羅致政今天出發前往雲南，參加兩岸關係研討會，被視為民進黨的「破冰之旅」。值此綠營縣市長「地方包圍中央」反美牛之際，外界也在觀察，民進黨能否走出「反中、反美」的敗選情緒，調整戰略務實面對美中台關係，變成「知中、知美」？

民進黨2012敗選檢討，蔡英文卸任前即表示，民進黨必須「在互動中了解中國」，代理黨主席陳菊也表示歡迎黨公職同仁對中國有更多了解、交流。羅致政這次大陸行被視為「破冰」，正是因為民進黨的兩岸政策「結冰」太久，僅求鞏固深綠支持者，卻失去廣大中間選民的信賴，甚至成為重返執政的最大絆腳石。

民進黨人士檢討敗選原因，不僅怪罪馬英九與中國唱和的「經貿恐嚇牌」，也質疑美國介入台灣大選。呂秀蓮更表示，這次選舉最大的安慰是沒有槍聲和子彈問題，「最大的代價則是台灣民主淪為美中共管與政商掛鉤的祭品」。也因此，馬政府在選後有意開放含瘦肉精美牛進口，民進黨要舉全黨之力反撲。

不過，就在民進黨反美牛的聲浪中，黨內青壯派如曾任發言人的台北市議員梁文傑卻表示，「如果台灣有事，美國是唯一會伸出援手的國家，所以這個議題真有些兩難」。這番反思的聲音，有人讚他是黨內「真話哥」，但更多黨內同志對他冷嘲熱諷，甚至圍剿。其實早在2007年陳水扁執政時，就曾經通知WTO要建立萊克多巴胺的殘留標準，已經作了開放含萊劑美牛的準備，雖然最後作罷，但當時準備開放也是著眼於對美的經貿外交利益。如今豈可為反對而反對，形成「在朝可以開放，在野不准開放」的雙重標準？

馬英九對於美方壓力說不清楚，固然必須承受民意反彈的政治責任，但不表示民進黨「反美」有理。同樣地，民進黨過去不肯面對中國而流失選票，切不可因此「反中」到底。否則，黨內已有人憂心，在全球化自由貿易的衝擊下，民進黨若毫無對策，將留下「反中又反美」的義和團形象。

【2012/03/14 聯合晚報】

我要檢舉

台長：綺羅