24h購物| | PChome| 登入
2007-05-08 23:41:54| 人氣445| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

寒夏看電影，蜘蛛人３

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　從票房熱賣的程度來看，《Spider-Man 3》毫無疑問是07年的第一部大片。

　只是，這部中譯為《蜘蛛人３》的電影，同樣逃不過英雄片續集的老毛病──走火入魔。

　在《蜘蛛人２》大量運用「悲情牌」，將Spider-Man塑造成卑微英雄，進而獲得廣大票房的具體支持後，《蜘蛛人３》用更加誇飾的手法，試圖凸顯主角Peter Parker（Tobey Maguire飾）充滿衝突感的兩個身分。

　但是Parker向來是個乖乖牌啊，怎麼才能讓他放肆一下？於是，最好笑的點子來了──從宇宙中掉下來的隕石裡，存在一種黑色黏稠狀物體，別人不纏，偏偏剛好纏上心裡很痛苦的Parker，並誘發出他內心的黑暗面，於是，蜘蛛人變成黑色、不再謹守分際，Parker在日常生活中也變得放蕩不羈、喜歡挑釁。

　全片用了很多的時間在處理這件事，很用力，但也讓人看得很疲累。寒夏覺得其實可以將這個主軸處理得更精鍊，把一些時間還給其他的劇情、或角色。

　怎麼說？

　就像Harry（James Franco飾），本來一副與Parker有不共戴天之仇一般，卻只因為管家的三言兩語，就放下了仇恨，甚至願意為「好友」犧牲性命，這轉折實在有點勉強。

　或是Mary Jane（Kirsten Dunst飾），在《蜘蛛人２》，歷經一場生死一瞬間的惡鬥後，義無反顧拋棄一般人認知的大好對象，穿著婚紗奔向窮困潦倒、不知何時會被壞人擊倒的Parker，那該是多麼堅定的意念了，可是在《蜘蛛人３》，Mary Jane的內心戲時間太短，無法好好表現身為英雄背後女人的痛苦，甚至讓觀眾覺得她只是個三心兩意、喜歡腳踏兩條船的女人。

　從製作成本來看，《蜘蛛人３》花了2.5億美元，片長148分鐘，又有前兩集的鋪陳與支撐，照理來說應該可以成就一部經典才對。壞就壞在該片什麼都想放進來，變成什麼都做不好，也因此落入續集電影的失敗公式中，只剩下浩大的場面、以及炫目的電腦動畫──看過就沒了。

　從另類的角度來看，寒夏倒是覺得本片有許多似曾相識之處。

　Peter Parker在現實生活中無奈又吃鱉，在面具下卻英勇無比，非常像《駭客任務》系列電影的主角Neo。

　隕石的點子，不免跟《超人》系列有所聯想。

　Parker的好友兼死敵Harry與管家互動的橋段，超像《蝙蝠俠》。

　還有那個沙人，實在很難不讓人聯想到《神鬼傳奇》第一集中，印和闐運用黃沙大顯來去自如的神通。

　雖然《蜘蛛人３》的確不難看，但寒夏還是認為其實導演可以把它拍得更好的。

　期待《蜘蛛人４》！

本文同步刊登於無名小站《寒夏居》
http://www.wretch.cc/blog/yoways&article_id=6553278

我要檢舉
#蜘蛛人３#Spider-Man 3#Tobey Maguire#Kirsten Dunst#James Franco
台長： 寒夏

您可能對以下文章有興趣

人氣(445) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 寒夏看電影 |
此分類下一篇:寒夏看電影，關鍵下一秒
此分類上一篇:寒夏看電影，頂尖對決

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文