24h購物| | PChome| 登入
2008-11-24 05:00:19| 人氣646| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

好人?還是壞人?惡靈古堡2

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

蜜拉喬娃維琪

很久沒看影片了，今天和兒子共同看了一部影片，由蜜拉喬娃維琪所主演的惡靈古堡2，過程就是曲折離奇，恐佈驚聳，這嚴格算來是動作片，劇情不重要，重要的是過程，是很精彩，但是到最後的時候，蜜拉喬娃維琪把那個將軍給推下了飛機，任由活屍將他給吃了，這一幕讓人很不解，為什麼會這樣，蜜拉喬娃維琪明明是一個正義的化身，怎麼會把人給推下去

兒子回答說他是壞人，奇怪了，我也一起看了啊，怎麼沒看見他那裏壞?
"因為他將橋給封了，不讓大批的倖存者逃走"，原來這是他的觀感，

可是這一大批人裏面，有很多是被T病毒感染的，當場就有好幾個毒發了啊，放他們過橋，會將病毒給傳到對岸的，兒子想了想，就算這樣還是放這些人過橋，然後再將他們隔離起來，這說得很有道理，但是照劇情看T病毒是阻止不住，一定會擴散的

那麼如果台北市民被感染了，要從華江橋逃來板橋，你是台北縣長你會怎麼做?
"我會把橋給炸了，不讓他們過來"這可就精彩了，這就是這個將軍的作法，看不出來是那裏做錯了

因此再問，那你還覺得這個將軍是壞人嗎?兒子這一次就想得比較久"雖然一定會這麼做，我仍然認為他是壞人"那麼你認為蜜拉喬娃維琪，應該推這個將軍下去嗎?兒子點了點頭，因為他是壞人，我也認為應該，理由是這個偏執狂留在飛機上，可能會危害到大家的安全

這就是惡靈古堡2看完後的感言，這個將軍是好人還是壞人，就用個人的角度看了，

我要檢舉
#惡靈古堡2
台長： yanrung

您可能對以下文章有興趣

人氣(646) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

我要回應
蹺蹺板
多數人的利益被尊重
那少數人的利益呢？
還是少數人的權益被注意
大多數的人呢？
2008-11-24 10:09:52
版主回應
在那個當下，這個將軍沒有時間考慮多數人少數人的利益的，就只有放，不放二種選擇
不管怎麼選擇，這就是一個決定，無關對錯，後來將軍決定開槍射殺想逃過去的人，就是完全執行這個決定，事實上也完全的阻斷了這些想過橋的人，換個角度想對岸的人也得到了救贖
這個決定是對是錯，可以用後來的結果來驗証，但是不能這樣就說將軍是壞人，是可以把他推下飛機的行為來合理化，
危急存亡的時候，我們需要的是一個能果斷執行意志的領袖，而不是個好人，
2008-11-24 15:27:15
Qmo
做決定真的很難啊，真的得看當時情況及果斷的意志來執行
想想如果大多數人的權益是迫害到少數人的權益甚至危害到生命時
那又該如何決定呢！？

我只看過第一集沒看過第二集，不知那將軍角色的個性定位為何，
但我知道劇裡演的那病毒很可怕，
何況當時如果無法一一篩檢想過橋的人有無感染，
我想我如果是在那當下的將軍，也會決定阻斷全部想過橋的人。
就算要背負起殺害了那些未被感染到想求生存的人...
2008-11-25 14:18:31
版主回應
這也是我的想法，換做是我也會這麼做，所以後來看到將軍被推下飛機時，才會大感訝異
做壞事的不一定是壞人(將軍)，好人也會做壞事，把將軍推下去，又何嘗不是在謀殺，
只是不把將軍推下去，不合輿情，只怕這部電影會被人罵翻了，
2008-11-25 22:39:18
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文