傷信愛情 閉起雙眼，掛念是誰；睜開雙眼，可以愛誰

1,569愛的鼓勵 0訂閱站台

六、背景複雜，幕後權力鬥爭，不宜輕信介入。

　　此說指學生被中共高層的政治鬥爭利用了，因此六四前的學運性質變了，不是民主運動，而是中共高層權力鬥爭的犧牲品。

　　這種說法並沒有明確指明是中共高層那些人在權力鬥爭，但旁引出來的意思是指趙紫陽利用學生來反對鄧小平及李鵬等人，「證據」包括趙向戈爾巴喬 夫透露鄧小平才是最高決策者的「國家機密」，把責任推到鄧小平身上；透過鮑彤等人聯繫學生，所以在遊行中出現要求鄧小平、李鵬下台的口號。

　　如果此說成立的話，那麼最想利用學生的反而另有別人——李鵬是也。其實，趙紫陽在向戈爾巴喬夫透露「國家機密」前已知會鄧小平，因為他認為鄧 小平的威信可以令外國放心，中國的情況不會失控。至於遊行中的口號則是學生自發而出，群眾中馬上有人指出不當，而且這在多次遊行中只出現過一、兩次，絕對 不是有組織的口號，斷不能把兩個現象扯上關係。可是，李鵬等人抓住這些不放，最後成功奪權，當時李鵬在政治局常委中排名第二，僅次於趙紫陽，如果趙被迫下 台，他極有可能乘勢補上，自然拼命發動攻勢了。

　　所以，如果以「內部權力鬥爭」的複雜理由而令人民不要多談六四，倒不如讓人民更掌握事件的背後。我不是糾纏在人事和權力的問題上，而是弄清原 委，將更有利於解開歷史的結。