這部電影的首映是選在今年的美國國慶日（７月４日）當天，其企圖十分明顯，就是想借由這部描寫美國獨立戰爭的史詩電影，來宣揚所謂的”美國精神”。
”決戰時刻”和前幾年的”ID4”所呈現的企圖幾乎是一樣的（兩片為同一個小組所製作）而這個經過好萊嗚的包裝，外加以大手筆的行銷做法，來推薦的”美國精神”，到底是什麼呢？
電影裡的表現看似說的清楚明白，其精神比如說：愛家勝過愛國（本片名原為愛國者），個人勝過團體，為了維護理想不免一戰，為了生存不免一戰，為了親人不免一戰，行事不能拘泥，正義終會彰顯，戰爭恐怖，和平最好....拉哩拉渣一大堆加在一起後，在配上感人的對白和音樂，然後觀眾可能就會得到一個東西，那就是”感動”！（搶救雷恩大兵和勇者無懼也是用同樣的手法）
那觀眾是為了那些拉哩拉渣的東西所感動嗎？又好像不是，好萊嗚會給你我一個模糊的答案及理由，那就是”天賦人權”，意思就是觀眾是為了”天賦人權”而感動。可是人權是什麼，卻又不能用上述那些拉哩拉渣的東西來代表。
所以囉，片中所謂的”美國精神”，只有美國人自己才願意相信其存在，，Ｘ是打死不信的。
反倒是Ｘ在這裡還要將真正的”美國精神”做一簡單的分析：
美國歷史上記載，所謂”第一批的美國人”，是於１６２０年搭乘”五月花號”，在現今的美國麻州海岸登陸的，１０２位清教徒。換言之，寫美國史的美國人，還是認為之前就生活在美洲大陸的印地安人，他們不算是”人”。
這種”選擇性記憶”的行為，又可以從”清教徒”談起﹔清教徒是１５１７年宗教改革開始後的產物。
起因是當時教會腐敗不堪，而政府又教育大家：人民與上帝必須透過”教會”才能溝通。馬丁路德是第一個提出質疑的人，他認為”人可以透過禱告和上帝直接做溝通”。
馬丁路德的觀點獲得了廣大民眾和德國政府的支持，便自訂了新的教規和成立了新的教會，這就是”新教”，也就是現在泛稱的基督教，而原有教會和其信徒，就是”天主教”。
後來瑞士人喀爾文也起而效法馬丁路德，而喀爾文的教徒，就被稱為是”清教徒”（清教徒也算是新教，也算是現在泛稱為基督教的一部份）。
但是清教徒始終沒有得到任何政府的支持。不過政府的支持是兩刃劍，會同時使得宗教繁榮及腐化﹔像路德教派就在德國政府的支持下，逐漸喪失了理想性﹔但路德教派還是大言不慚的高談理想，只因”天主教”更腐敗！相形之下，路德教派的墮落，也可以解釋為”有理想”了。
但沒有政府支持的清教徒，其理想性就因此一直保留下去﹔但這也是他們令人討厭的地方，清教徒的”真清高”，戳破了天主教和路德教派的”假清高”，因此清教徒的遭遇很慘。（你想一想，老是說國王沒穿衣服的小孩子，會不會被腦羞成怒的國王殺掉？）
被四處迫害而流浪的清教徒，只好設法去找容身之處，”新大陸”就是他們選擇的”家”。
而把美洲說成是”新大陸”，這也可以看出歐洲人（包含清教徒）的虛偽，他們寧願相信，這是一塊上帝賜給他們的，沒有人煙的”淨土”﹔而不願相信在事實上，這塊土地是有印地安人居住的。
這在Ｘ看來，像是上帝對清教徒的試煉，清教徒若是能和印地安人相安無事的生活下去，真的建立所謂”理想的淨土”，那麼清教徒的理想就的確是真實的。
可是清教徒選擇的，卻是寧願相信印地安人不是人，然後給自己理由去迫害印地安人，然後繼續大言不慚的高談自己的理想，然後不知不覺的走向路德教派的老路。
由此可知，自封為理想者的人為惡，比起一般人為惡，是還要恐怖的﹔因為他們深信”上帝”是站在他們那一邊，因此做起惡事來，是更加果決且毫不手軟的。
這就是”清教徒”的部分人格特質，就是美國開國祖先的部分人格特質。
當然，也可能是現在美國人的部分人格特質。
所以我們看到，在電影決戰時刻裡，紅蕃全部不見了。而黑人被殺的畫面，只是為了利用來彰顯英軍的殘暴，卻不敢再加以描述，比如說，電影中活人哭泣死人的畫面，全部是白人的特權﹔導演並非是不願意，讓黑人活者出來哭一下黑人死者，而是深怕觀眾因此注意到，在那個時代，黑人的”存在”問題。（片中雖有一黑人要角，卻像是出來替白人背書的）
話說回來，若是觀眾將焦點轉移到紅蕃及”黑人問題”上，導演想要精心製作的”理想新衣”，就會不戳而破了。再說得明白一點，在電影”決戰時刻”的那個時代，根本不是一個”充滿理想的時代”，而是編導硬要為之。
導演刻意誤導觀眾的地方還很多，Ｘ就在這裡再舉一例：
當時還沒有徵兵制，真正的徵兵制是在後來發生的法國大革命後才”誕生”，因此英軍也好，法軍也好，大陸軍也好，都算是”職業傭兵”。職業傭兵的效忠對象是他的”雇主”，而雇主通常是”國王”。換言之，當時還沒有所謂的”民族主義”或是”國家主義”，士兵打仗全是為了錢及自己的”武德”﹔也就是說在當時的英軍裡面，不是只有英國人而已，還包含了德國騎兵和各國部隊。
說的比較誇張一點，若是英國國王率領著法國步兵，對抗著由法國國王率領的”英國弓弩手”，也是不稀奇的﹔對於軍隊問題的細節，Ｘ會在後面再做詳述。
在此Ｘ只是要說，片中看似英國的”民族部隊”與大陸軍的對抗，那是導演刻意要引導觀眾的部分，導演要觀眾認為：這是一個國家的軍隊壓迫一群善良人民的行為。因為也只有如此，才能更彰顯”美國獨立的偉大性”，而讓觀眾忽略了，當初”為何要打”的理由。
因為真正的理由，導演說不出口，主因是”錢”，談錢，還會剩下多少的”理想性”？
話說回來，這還是”大美國主義精神”的作祟，好萊嗚明明有技術可以拍出事實，可是卻要拍的很”迪士尼”。
這種裝小孩子天真的行為，Ｘ是一笑置之，卻不知”苦主”英國人的心裡是如何了？
關於美國精神就談到這裡，下一篇Ｘ要談的是”決戰時刻”的時代背景。
文章定位：
