後X時代 本部落格開始於2000年4月22日

517愛的鼓勵 0訂閱站台

剛隨意翻閱舊書看到一段過往讀過的文字，由於沒心理預期，所以看到內容時開懷大笑到腹痛，靜下後心想：

 

1.很久沒如此大笑。

2.好笑果然來自於深刻的悲哀。

 

所閱文字節錄如下：

 

 

…第十四師及鄰師對付人員不合格的辦法，乃是組織＂突擊隊＂，只挑選各單位堪訓練之士兵集中訓練。其餘留在各營連，專重管教，以維持軍紀而節省彈藥。表面看來這辦法反應著傳統＂軍無選鋒則亡＂的原則，其實＂選鋒＂及＂突擊隊＂原應有超越之技能，我軍之選鋒則只能保持尋常尺度，原屬尋常的又更低下…

 

又不論新兵老兵，舊社會習慣無法革除，各人＂有面子＂和＂無面子＂的觀念隨時都可以現實化，＂權利與義務＂只在虛無飄渺之中。上級與下級之間和下級軍官與士兵之間，人身恩怨甚過於階級服從之紀律習慣。一個軍官贏得士兵愛戴，端在他表現自己是一個粗線條的英雄好漢。這些條件可以使指揮系統紊亂，也可以使執行命令的程度打折扣。在如此情形下，我們不能確定我們是在領導列兵，還是受他們群眾心理支配。…

 

下級情形如此，團營以上的協同動作更難，因為很多條件足以使側後友軍的行動成為一個未知數。我後來任參謀時，看到不少帶兵將官將所有軍語，擯棄不要，也不說＂搜索前進＂，只對部下發令＂看到敵人就打＂。其他＂主攻＂，＂側翼威脅＂，＂火力網＂，＂佯動＂，與＂逆襲＂等，更不在話下，即在圖上表示攻擊腹案時也只說：＂敵人從那邊出來我們就朝這邊打＂。與日軍全部照典範令行事，考究到每一兵器每一小單位，每一兵種都能發揮戰術上之至當，有了霄壤之別。

 

全局如是，此時各個人之人身勇氣很難發揮功效。易勞逸教授引用一個美軍觀察員的報告，內中提到國軍攻擊時，近距離不匍匐爬行，而挺腰直進，有些排長近接到日軍胸牆之前一兩公尺處被打死。

 

這些情形蔣介石並非毫不知悉…蔣所講到，卻很露骨。有如他有一次在西安軍事會報述及接送新兵的情形：

 

比方我們部隊駐老河口要派官長到四川去接兵，接兵官在四川並不領到足額新兵，沿途更放任新兵隨便逃跑，或遇途中士兵發生疾病，更是任意丟棄不顧。如此即可以省出伙食費用歸入他接兵官的私囊。等到行抵駐地老河口附近，為要歸隊復命起見，就拼命在其附近捉拉民眾充數。以致發生張冠李戴，冒名頂替之事亦是不少。更有新兵既係臨時牽拉而來，為要防其逃走，乃用繩索串縛，視同罪囚，這種現象到處沿途可以看到。－以上節錄自黃仁宇着＂從大歷史的角度讀蔣介石日紀＂頁２４２～２４３。

 

 

記於翻翻看看之夜。