要抹紅洪秀柱很簡單，她姓洪，綽號「小辣椒」，顏色就是大紅，所以《自由時報》社論說：投洪秀柱就是投習近平。令人發笑，多年來，他們抹紅手法並沒變得高明。幾天前，虧空中聯信託24億、檢察官傳喚不到、人卻在大陸廈門玩帆船的林鴻道，不就是《自由時報》老闆林榮三的親姪兒嗎？斷腸人在天涯，自己人在大陸，哈哈哈！
台灣的社會、輿論及司法，無處不綠，綠營做什麼都可以，藍營依照做就不行。3月14日，目前服役的太陽花領袖林飛帆參加台南廢核大遊行，外界沒責難或質疑，原來現役軍人是可參加遊行的，早說嘛，9年前，多少教官、現役軍人利用休假參加「紅衫軍」倒扁，紛紛被調職、記過，民進黨罵他們不中立？軍人參加遊行的標準是反藍可以，反綠不行。
藝人「雞排妹」因參加太陽花作風大膽、一戰成名，有人質疑她拍Ａ片，她竟po一段色情影片以證明那人不是她。在李宗瑞事件發生時，《中國時報》記者、編輯被指把某段遮過的影片登在報上，被以散播色情影片圖片遭起訴，判刑3月確定。奇怪的是，雞排妹也公開散播，司法沒追究，社會沒聲音，原來司法是看顏色的，反服貿的就有綠色來保護。
邱毅被大學生賴家得造謠說已加入光榮的中國共產黨，且是台灣最禿的垃圾，他提告卻被宜蘭地院法官卓怡君判輸，理由是「善意評論」。那我也善意評論：卓怡君違反法官不得加入政黨的守則，早加入光榮的民進黨，專罩綠營，且她也是台灣司法界最不禿的垃圾。
作家「九把刀」發文罵邱毅「王八蛋」、「政治垃圾」被提告，台北地院法官林鈺琅、高院法官陳晴教判邱毅敗訴定讞，理由竟是「九把刀」是罵邱毅的文章，不是罵邱毅這個人。這兩個「王八蛋法官」的判決書匪夷所思，且甘做「政治垃圾」，在司法史上值得大書特書。
更離譜的是，作家馮光遠罵前國安會祕書長金溥聰是「男妓」、「下三濫」、「賤貨」，一、二審竟都無罪，這4個「男妓」法官分別叫黃傅偉、蔡聰明、林銓正、陳憲裕，他們也是「賤貨加下三濫」。無罪理由說那是「尖酸刻薄的語言」，不算誹謗或妨害名譽。這些法官中，有的人我還出過他的庭，早說嘛，我一定當庭「尖酸刻薄」地指著他說：「下三濫的法官，你是賤貨加男妓。」
劉兆玄內閣時，政務委員朱雲鵬被拍到蹺班帶女友去燒香而去職；太陽花時，中研院副研究員黃國昌在立院領導20幾天，外界質疑有無請假？中研院卻拿不出假單。接著他又帶太陽花徒眾赴美宣導，他1年能有這麼多假嗎？為何中研院要像黑箱一樣守密？而去年4月17日，馬英九到中研院演講，研究員瞿海源等還舉牌抗議。咦？原來挺綠營就可蹺班來抗議，藍營蹺班就要下台。
2年前，法國導演阿布戴．柯西胥以《藍色是最溫暖的顏色》獲得坎城金棕櫚獎，佳評如湧，但在台灣，綠色才是最溫暖的顏色！
文章定位：
