24h購物| | PChome| 登入
2007-01-29 17:40:14| 人氣69| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

同。性。戀2

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

昨天看報紙上有人對某電台播出的同性戀話題評論, 他的目的不是批評同性戀, 而是對香港人對”戀”的想法過於保守, 太過單一化去鼓吹”異性戀”及反對”同性戀”, 例如他指出, 特首在廣告內呼籲市民生3個小孩, 意識是鼓吹”異性戀”. 另外他引用”戀”有很多種, 如”師生戀”, 就好像日本的劇集有[魔女的條件], 劇內抽述老師與一個自己任教的學生戀上. 評論人就覺得日本這個保守的國家都可以對不同的”戀”都抱有開放的態度.

在我的角度來看, ”戀”並沒有錯的, 但是人類無論心理和生理都是用”男人”與”女人”來區別自己的性別身份問題, 基於在人類學上, 人類在公元前無論生物上或體能上都是這樣來區別工作, 男主外女主內, 經過時間的進化, 男同女始終都不可能完全交換或替代兩性的工作, 例如: 女性生育及哺乳, 而勞動或技術性的工作主要是男性. 引用出這個重點, 我所表達出的不是兩性的工作範圍, 而是要希望大家知道, 兩性的特徵是與生俱來, 經過多年來的演變都沒有明顯地改變兩者的性徵. 對於異性戀及同性戀的比較, 戀愛的方式可以是無異, 但最明顯看得出, 同性是不可以像異性般性交, 繼而生育, 簡單直接的說法就是一種”錯配”. 如果太單一化指同性戀比異性戀存在更多問題, 我覺得這樣會太過不公平, 但在邏輯來看, 人類都只是自然界的動物, 有靈魂有思想, 懂得用言語表達”愛”, 而”愛”又存在”性”, ”性”又代表”繁衍”, 無異地自然界裡”繁衍”只能在一雄一雌之間裡進行. 如果同志可以繁衍下一代的話, 那異性根本沒有必要存在, 這是價值觀的問題, 亦是異性存在的真正意義!!

對於社會對同性的看法保守與否, 不可以單看一個政府或一個媒體定奪, 而是要看整體人類的看法與及相互的行動, 其實我覺得香港並不是對同性戀過於保守, 最少年青的一代絶不會有這樣的想法, 年青同志都可以在人流極旺的地方親密纏綿已經是很好的例子, 由此可見他們的性傾向早已自我肯定了. 另外, 如果單看有關”師生戀”題材的電影就確定了日本對”戀”的開放態度的話, 我覺得未免太過膚淺了, 爲何他不可以說香港拍攝”春光乍洩”這類同性類電影是開放呢? 又或執導”斷背山”的導演李安的個人對同性戀的看法很開放? 提出了太多的個人觀點我覺得是斷章取義, 要知道每個人所做的每一項事情, 都絶不等於他接受或採取對某件事或某個觀點的全部, 或者他所做某件事的意圖是等於他的持有想法, 又或者部份人認爲對的事都是每個人都認爲對的.

台長: My wings
人氣(69) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文