蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

從連勝文「中彈」看在野黨「反彈」

 

   備受朝野議論紛紛的「連勝文槍擊案」，儘管已經時隔廿餘天，但因行兇者「馬面」林正偉守口如瓶，對於德製90手槍的來源推卸給死無對證之黑道老大，導致真實案情如同羅生門，據主跑社會新聞的記者統計：迄今為止，坊間有關「連案」之版本居然已有七種，完全呈現眾說紛紜、各執一詞的「信者恒信、不信者恒不信」之現象，與2004年所發生的「319槍擊案」不遑多讓，藍綠雙方無限上綱各自解讀，使得台灣社會多元化發展之餘，更平添真相未明而互相猜忌的氛圍。

 

    造成如許波詭雲譎的狀況，撇掉檢警辦案過程有著諸多可議之「技術犯規」情形，以致連內政部長江宜樺都公開要求警方不要隨便放話，法務部長曾勇夫也曾針對檢方「不夠積極」的進度略有嘖言，再加上國民黨籍四位立委在案發第一時間「含血噴人」，導致民進黨被迫訴之公堂討公道；其餘未挨告的倖幸災樂禍藍營立委，為謀爭取從天而降的搏版面曝光機會，居然動輒釋出許多小道消息，卒使大眾傳播媒體有聞必錄，深恐遺漏新聞而竟然完全忘掉基本職業道德去詳加求證。

 

    回顧11月26日案發當晚，率先報導連勝文中彈新聞者，是由卸任台北市副市長李永萍在談話性之節目上，因為接獲國民黨競選團隊發出的簡訊消息，於是首先在中天新聞台披露爆炸性的槍擊案事件！隨後，TVBS的李濤「全民開講」、東森電視劉寶傑之「關鍵時刻」等節目也接踵跟進，造成當晚五都「選前之夜」的現場轉播，全被這則選戰突發性、而且狀況撲朔迷離的新聞給蓋掉，對於自認「形勢大好」的民進黨而言，不啻就像蘇貞昌在事後所怨嘆的「農夫辛苦工作多時而準備收成，卻碰上颱風無情肆虐」、或者如同蘇嘉全太太在謝票舞台上難以接受小輸飲恨而失態之場景。

 

    其實，如果在退休高階警官之子「馬面」作案而震撼朝野的第一時間裏，執法之檢警若能馬上即時公布現場實際狀況，尤其是連勝文「奇蹟」似死裡逃生躲過一劫，顏面雖挨子彈卻無生命垂危之虞！而非僅由警政署長王卓鈞表示「誤殺」，隨後又被連戰辦公室主任丁遠超反將一軍，大動作對外放話「礙難苟同」立場！再加上盧秀燕、吳育昇、郭素春等立委在各造勢場合上「加油添醋」、以及平時就唯恐天下不亂的邱毅在螢光幕上危言聳聽，遂促成國民黨竟於選前最後一晚「逆轉勝」！使得民進黨在中北部普被看好的選情為之翻盤。

 

    選舉，原本就是「有贏有輸」的各種機率在排列組合，誠如扁呂在「319事件」中挨了兩槍，以致隔天開票後跌破眾人眼鏡得以0.228% 勝出！堪稱是顛覆了台灣選舉史之新記錄。如今，「馬面」這一槍又改寫地方選舉史，民進黨雖然事後不像過去國民黨之「輸不起」現象；但仍有在野黨立委委實心不甘、情不願地透露: 對手總算將「319」複製成功，彼此今後不再相欠了。言下之意仍有輸得很不服氣，唯為顧全大局而吞下去！但是，對於胡說八道的藍營立委、以及幫腔作勢的泛藍統媒之誤導視聽行止，民進黨最好不宜私了，務必要追究到底，否則下次再於總統大選泡製，台灣人可就倒大霉而後悔莫及。