蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

鄭南榕與郭冠英殊途不同歸 ( 28/ 03/ 2009 綠色短評)

隱名埋姓在網路上吃裡扒外的郭冠英，被迫坦承即係「范蘭欽」本尊之後，還搬出「言論自由」的遁詞找下台偕；結果，非但沒有得到昔日拉拔他的老長官胡志強苟同，連幕後一度力挺的府院高層，也紛紛見風轉舵亟欲切割，顯見這位職司「國際宣傳」的新聞局官員已經觸犯眾怒，竟還異想天開侈談言論自由及「扯謊權利」，導致朝野異口同聲譴責。

「范蘭欽」對於台灣極具凌辱之能事，莫說綠營嚥不下這口氣，恐怕連藍營也避之唯恐不及！甚且被其恭維有加的中國也擺明保持距離，因為郭冠英的措辭與談話，嚴重傷害族群感情，如果他是投胎於希特勒掌權高峰時期的德國，下場恐會慘遭絞刑伺候；所幸生不逢時而落腳在「高級外省人」統治下之「鬼島」，島民逆來順受，故可全身而退。

然而，提供郭冠英肆無忌憚大鳴大放的平台，據了解是由馬英九「文膽」楊渡主持，長期以來提供泛藍族群批判台灣的「大眾時代」部落格，堪稱是「范蘭欽現象」的始作俑者；如今，郭冠英因為公務員身份而丟官下台，連退休金四百餘萬也可能不保，儼然賠了夫人又折兵，但是楊渡等馬團隊新貴卻絲毫未損，對於形同「棄卒」者的郭冠英而言，可真的是情何以堪。

對於國民黨這種文化，外界誠難以置啄，可是郭冠英祭出「言論自由」的似是而非辯詞，朝野可就不容等閒視之，特別是在鄭南榕殉道即將滿廿週年前夕，綠營剛好宣布要舉辦各種追思會來掉念這位壯烈自焚者之際，他在生前為支持台獨理念而不惜犧牲生命來成就百分之百「言論自由」，豈容與「范蘭欽」之充滿狹隘與仇恨者混為一談？這種徑渭分明的區隔，絕不容許有一絲一毫的「惡紫之亂朱也」。

回顧鄭南榕因為刊載許世楷的《新國家憲法》，稍早之前也曾於一九八六年發動「五一九取消戒嚴‧綠色行動」等街頭抗爭，早已被國民黨視同「正難容」般的眼中釘，所以，他在標榜「言論自由第一優先」的黨外雜誌上為台灣民主打拼，簡直就是「明知山有虎，偏向虎山行」之義無反顧行止，豈是躲在暗處挑動族群意識者可以等量齊觀評比！

事實上，鄭南榕與郭冠英都是台灣外省人，前者是福州，後者為貴州，兩人都為「言論自由」大纛搖旗吶喊！但被國民黨「正難容」者的鄭南榕是對當局嗆聲「在這個蔑視自由的小島上，自由，百分之百的自由，從來沒有過」。結果，以身試法而殉道成仁；而後者則是在台灣人總統實施完全自由化後坐享其成，沒有「飲水思源」還想幫中國出點子鎮壓「非外省族類」的台灣人，這種極端民族主義的激進份子，恐也「正難容」於世界各民主國度中！