蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

再過一週便是一年一度的「記者節」,對於這個屬於台灣新聞工作者的日子,鄙人除於日前在黃光芹小姐主持的「台灣好」節目(中央廣播電台,簡稱RTI.係台灣以十三種語言對外放送的國家電台)中一抒胸中塊壘外,也因近期再有遠行而在自己主持的「看破新聞」(綠色和平台灣文化電台)預錄了兩週份,也是針對記者角色的社會責任所作之自我期許感言,自忖頗有「人之將去,其言也善」的音宛惋在氛圍?!現再將七月底於歐洲受訪之最後單元發表於下,企盼鬼月之後仍可後會有期了!

堅勁耿介，其言諤諤(三)
------訪問新聞工作者溫紳 ( Windson )
企畫：「歐台會」沈清楷.採訪：何澄輝、陳奕齊、黃恩宇、陳佑豪

陳奕齊： 溫 先生，台灣現在的媒體，我們都說台灣的媒體亂象，記者的素質很差，作為資深的媒體人，您有何看法？

溫 紳：我從事新聞媒體工作，一開始是在「民生報」。
「民生報」,我是「第一代」，也就是在創刊的時候就加入，甚至於報紙還沒有印出來，我就去報到，當時只有四個人在編的時候。後來就是因為打這個「教科書（弊案）」，因為教科書當時是聯合供應處壟斷…..

陳奕齊：那個(教科書)案子是你首先報導追蹤的？
溫 紳：對！但是後來發現踢到鐵板！因為發現連教科書都是黨政軍在咬定這塊肥肉。因為教科書本身，以紙張來說，不同的印刷廠、不同的紙廠報價都不同，不同的油墨也不同價！而他們用最高的紙價和油墨價、裝訂費來向學生收錢，但實際上卻偷工減料，用的是費用最低的紙張、油墨等。我就揭發這個案子。揭發這個案子之後--正中書局是國民黨的，幼獅是救國團的，還有黎明文化這些軍方的...，反正都是黨政軍啦—一開始找我麻煩，算是踢到鐵板。所以踢到鐵板後，一年多後，台灣與美國斷交沒多久時，我的主任換人，新主任是政戰部門退下來轉任。當然會與其不合，只好自行求去。離開的時候，王效蘭在電梯碰到我，問我為什麼不做了？我說：反正沒什麼好發揮。於是就把我調到「聯合報」。調到「聯合報」沒多久，他們這些人仍然繼續窮追猛打，所以我「聯合報」呆一個月後就不做了。走了以後，就發現在台灣的媒體，你再怎麼有理想、有正義感，你只要碰到既得利益階層，你就沒轍！老闆若不給你充分支持則恐怕會很難有所作為。

我那時候甚至被扣上是「陳婉真弟弟」。我跟陳婉真其實不認識，因為那時後陳婉真在美國「作怪」絕食抗議….等等，所以，他們說：「中國時報」出了一個陳婉真，那這傢伙（指溫紳）是陳婉真的弟弟……諸如此類的大扣帽子。

所以從那次以後我就決定，台灣的媒體我不再為他們服務，因為在那些媒體工作，常常身不由己，常常莫名其妙被捅一刀！後來就只寫些專欄，比方在「中國時報」寫：「歷史上的今天」、「生活日記」….等等專欄，後來「中國時報」也給我主筆位子，但是是特約的身份，這是大家「歡喜甘願」。期間也擔任「亞洲週刋」特派員，那時該刋仍是Time的系統。然後是「南華早報」、「NIKKEI」(日本經濟新聞)等等，全都是國外媒體。

國外媒體比較會「放牛吃草」，沒有那些莫名其妙的顧忌，它只要你求證清楚、寫得完整、平實報導新聞就行了，不會像台灣這些新聞界、媒體界都是有一些鮮明的立場。所謂「統派」媒體也罷、「獨派」媒體也罷（這一類的區分）。當然，我幫「自立早報」、「自立晚報」甚至「自由時報」或「台灣日報」（寫稿）也都是「客卿」角色，都是按稿計酬。有時甚至於連稿費沒拿到。「台灣日報」多年沒給我稿費，但我照寫。因為我不是靠它的稿費維生。我如果靠它的稿費是沒辦法生活的。「台灣日報」的兩年多稿費算下來大概不少吧?!尤其在最後的時候，連薪水都發不出來、延後發….那時後的「台灣日報」，我想你們去調一下（資料），（可能是）我寫得最多的時候。就是說，你（台灣日報）最困難的時候，我跟你（台灣日報）「搏感情」，寫得更多，而且稿費都一直沒有下來，我也算了，反正大家朋友一場。也因為外國媒體給我很好的收入，我從一九八八年開始薪水就是六位數了、做滿了十年以後服務滿一年再追加一個月的薪水。所以我那時後如果真的（繼續）在台灣媒體服務的話，我就不可能去追「拉法葉弊案」，去追「尹清楓命案」，就是因為在外國媒體「鬼混」，所以「天高皇帝遠」，所以我要做什麼、你們交辦的，只要我做得了，其他時間我就可以去做我想做的。

陳奕齊：那這樣看來，台灣的媒體根本沒有辦法發揮它應有的「第四權」的（職能）…..

溫 紳：台灣媒體….基本上，主要還是「認同」問題。因為報老闆有他自己的立場，我們只能說，他們是有商業考量，沒辦法。特別是民進黨執政以後有所謂的「置入性行銷」嘛！所以你為了要取得這一筆經費，就變得要「投靠」。而且有時候還常常是「綠皮藍骨」。

但我覺得媒體一定要有良知，你不要想在傳媒裡面賺錢。如果說，為了賺錢而踏入這個領域，絕對是不划算！你以同樣的心力，轉戰到商業圈，應該可以賺得更多！但是，我常常自我期許，十年之後，甚或百年之後，如果你在圖書館或者是網頁上還看到你的東西，那就不虛此生了！但是那些生意人，包括王永慶、郭台銘…，未來誰知道你會留下什麼？你的產品遲早一定會被淘汰，因為產品絕對是一波推一波地推陳出新。所以像台灣光復早期，唐榮鐵工廠「喊水會結凍」，後來也垮掉啦！你看黃國書的「國光人壽」，垮了以後連立法院長也被拖下來了。一大堆的前車之鑑，所以「鐘鼎山林，各有天性」，有人喜歡賺錢，你就去賺錢。你既然想要到傳播事業、新聞領域，就不要想賺錢。人生在世，不外是名利，你只能二選一。名當然不是臭名，至少說，曾經為這塊土地作一個見證。
所以我追的案子，基本上都是跟歷史有關。從張學良復出到逝世也罷、到台塑汞污泥外銷柬埔寨、以及十年前的釣魚台風波、乃至於「拉法葉弊案」、「尹清楓命案」，甚至我以前所寫的「台灣商戰風雲」系列，都是記載台灣這塊土地發生過的點點滴滴。這些人之中包括張學良，也算是台灣的一個過客嘛！所以我覺得這是一個人生觀，人生觀如果是想要賺錢就不要到這一行。如果你有理想、有抱負，也不要去找一家沒有骨頭的老闆所經營的媒體。因為隨時都有可能會被他出賣。

陳奕齊：難道台灣的記者沒有辦法獨立於報老闆或者是說傳媒的老闆，有自己的獨立…..

溫 紳：不可能的，因為（在台灣的媒體環境）這樣你就沒法「升官」，你就沒辦法發揮。你寫的稿子，寫了老半天，到時候不登，你的工作不是平白浪費？不過，現在整個大環境改了，因為Internet網路、部落格的興起後，其實慢慢會有個人的工作室。例如像魚夫的「玉山網路電視」，它就可以去跟傳媒、電視台去競爭了。又例如汪笨湖，汪笨湖雖然被「年代」所封殺，我在他告別的舞台上演講就勸他說，別怕！你就設一個網路電視，屆時就可以百無禁忌大「放送」了！

何澄輝：雖然礙於時間所限，訪談只能到此，仍謝謝溫紳撥冗接受我們的訪談，也期待看到您秉如椽史筆繼續的深度報導，謝謝您！

溫 紳：那裡！不客氣！

後記：
訪談到此，其實對於溫紳的敬佩與好奇並沒有結束。我們看到一個秉持良知立場的新聞人，堅持追求新聞良知道德的典範，還活生生的在台灣的土地上活躍。這代表的固然是一種理想與良知的不滅，同時也是一份追求的火炬高舉。在台灣，在現今的社會，追求理想而行的生活，其實不是徒託空言，也不是浪漫的虛言。實際上，透過最勤勤墾墾腳踏實地的實踐，那才是真正的理想的追求之路。
也惟有抱持著理想，才能走得更遠，也綻放出最傲人的光芒。