蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

言不由衷的政治囈語

前總統李登輝最近很不尋常地在台北翠山莊寓所，密集接受兩家港資傳媒的採訪，分別是幼年從中國逃亡到香港而創業有成之黎智英的「壹週刊」，以及備受爭議而疑似中資幕後控股的TVBS電視台！如許「情有獨鍾」之受訪，便隱然具體而微得透露出李登輝別有企圖的意涵；因為，這兩家港資傳媒長期以來對他並不友善，再者，李登輝長期以來(至少從去年截至目前為止)，尚未「開放」台灣傳媒登堂入室到他家進行個別專訪，所以，單係突然有此出人意表動作，便已值得外界側目與揣測推敲再三了。

其次，則是有關時空背景變化的拿捏。根據李登輝辦公室半公開之行程，他在受訪之前兩天曾與背叛台灣主體意識、甚而莫名其妙支持中共所謂「反國家分裂法」的奇美集團老板許文龍闢室密談，當時連陪同他走訪許宅的台聯心腹林錢慧君(前不久還盛傳被李登輝欽點為主席之接班人呢)都被檔駕在外，可見這次談話極具私密性之一斑；再者，李登輝膽敢宣稱「棄台獨，引中資」的違心之論放話，又剛好挑選在台聯新主席黃昆輝奉命出掌黨魁之際，顯見李登輝如許跡近腦袋急轉彎的言行，根本就是「事出有因，果真如此」之精心佈局。

在瞭解過李登輝發表一百八十度大轉變的政治性放話前因後果後，設若再仔細解讀他刻意對港資傳媒所侈談之「我從沒主張台獨，也認為沒有追求台獨的必要」、「統獨天天談，都是假的，都在權力鬥爭」、「很多人說我是『台獨的教父』…我李登輝言論集有廿五冊，哪一冊我有強調過台獨？」乃至「必須思考如何引進中國資金的問題」...等完全顛覆本身過去言行，不禁使人懷疑李登輝是否體內 AB 血型基因突變而變成雙重人格在作祟？而提到他過去讚譽有加到貌似「情同父子」的阿扁總統，卻一反常態得翻臉直指其「講『嚎哮仔』」是一個「說謊的人」，並且跌破外界眼鏡得語出驚人盛讚馬英九的「好處是『clean 』（乾淨）」時，更是頗令朝野為之震驚不已，彷彿公元兩千年之前有過長達十二年黨政軍一把抓的李登輝正在迴光返照，他儼然還以國民黨主席的至尊身分自居，仍舊沈醉在過去「扶馬打扁」之情境而不自知！

何以甫過八十四歲生日(元月十五日)的李登輝，竟會「顛覆」過去主流價值觀而搖身一變成「過街老鼠」？抑或形同阿扁在台北市長任內所批評的搞不清今夕是何夕的「老翻顛」！主因可能是權力慾望高漲作怪所致，他似乎想在來日無多的「夕陽無限好」歲月裏，傾力拉拔在去年底選戰中已經泡沫化的台聯；同時也對中國及泛藍共主的馬英九示好，免得國共日後聯袂復僻時的身後會有慘遭鞭屍之虞。所以，外界對於李登輝這種反覆無常且言不由衷的自我矛盾行止，大可不必像民進黨立委罵他「老而不死謂之賊」…等重話，僅當它是茶餘飯後的無釐頊政治囈語即可，因為李登輝就像其接班人連戰所公開指稱之「過去式」的 passed 人物，可惜卻不愛惜羽毛且毫無自知之明！痛哉惜哉哀哉...( 03-02-2007 《綠色短評》)

附錄執政黨對李之回應:

民主先生 別走回頭路

民主進步黨主席游錫堃針對媒體報導李前總統發表有關台獨之言論時表示，台灣一直是事實主權獨立的國家，不過法理上仍未獨立，因此在國際上不受到正式承認，在外交上更是屢遭中國控制與打壓，因此仍需積極維護台灣的主體，游主席強調，過去的李前總統可以分為「國民黨的李登輝」和「民主的李登輝」，目前媒體對李前總統的報導互有出入，不過游主席強調自己還是選擇相信民主時期的李登輝。

游主席從時間角度切入，認為李前總統應該要區分為前期「國民黨的李登輝」以及後期「民主的李登輝」。尤其後期「民主的李登輝」對於深化台灣的民主有著極大貢獻，因此即便目前有媒體報導，李前總統的主張與過去不同，不過游主席強調自己還是願意選擇相信曾經做出對台灣有偉大貢獻的「民主的李登輝」。

根據報導，李前總統對部分媒體表達台灣已經獨立，而且自己「不是台獨」、「沒有說過兩國論」的說法，游主席表示如果台灣已經完成獨立，台灣與中國「一邊一國」以及「兩國論」就應該眀說。游主席也強調，政治人物的一言一行都會受到人民和歷史的評斷。

游主席02/01(週四)接受寶島新聲電台專訪時也強調，接下來這一年兩次選舉對台灣未來之發展相當重要，尤其是總統大選更是關係到台灣主體的存續，身為黨主席，游主席表示未來將透過黨內的初選制度，選出最優秀的人選。他同時也強調目前自己最重要的是做好黨務工作，對爭權奪利毫無興趣，但若是為了台灣的「主體意識」努力，為台灣國家正常化而努力，那是自己不可推卸的責任和義務。

游主席在接受訪談時表示，持續的推動國家正常化，並且積極的落實制憲正名的工作，才能符合人民的期待。國民黨因為是外來的政權，因此至今國民黨的文化中，仍然存在著許多過去的價值觀和體制，因此揚棄「大中國意識」與「憲法一中」的錯誤觀念，才能真正維護台灣主體性。