24h購物| | PChome| 登入
2005-03-27 23:18:58| 人氣845| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

「看破新聞」之迴響(26/03/05《綠色和平電台》)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「看破新聞」之迴響(26/03/05《綠色和平電台》)

今天,係326「民主和平護台灣」開走的日子，我特別邀請旅居義22載的電台同業莊振澤上節目，他曾服務教廷梵締岡電台六年之久，來賓簡介如下：

莊振澤
1957年3月29日出生於台灣屏東
高雄中學，輔仁大學商學院畢業
1982年旅居義大利羅馬
1984年~1988年：擔任義大利拿坡里大學東方學院客座教席
1984年~1989年：服務於梵締岡教廷電台中文節目部
1990年移居米蘭，自組公司行銷台灣生產之自行車零件
2001年：擔任義大利台灣商會會長迄今。
2001年7月主辦「歐洲台灣協會第30屆年會」，邀請彭明敏資政、姚嘉文資政、許世楷院長、王桂榮董事長、張富美委員長、楊黃美幸副主委、李應元副代表、郭重國會長等貴賓蒞會演講，大會圓滿成功。
2002年起擔任「世界台灣商會聯合總會WHO行動委員會」主任委員，協助政府推動台灣加入世界衛生組織行動
2003年5月：邀請因發現SARS病毒致命之義大利URBANI醫師遺孀GIULIANA夫人暨其公子TOMMASO至日內瓦出席台灣衛生署主辦之，並參加僑界之「台灣之夜」活動。
2003年起~擔任義大利台灣協會會長。
2003年11月：義大利URBANI醫師遺孀成立URBANI紀念協會，並舉行募款活動，透過總統府吳釗燮副秘書長之協助促成以陳總統夫人名義捐助該會5,000歐元。
2004年敦請義大利友人國會眾議院外交委員會副主席RIVOLTA議員協助，促請義大利眾院外交委員會於4月20日通過議案，支持台灣參與世界衛生組織，並促成全院於5月4日亦通過該項決議案。
2005年5月：邀請義大利參議院衛生委員會主席TOMASSINI至日內瓦出席由旅歐僑界組織之URBANI協會活動，並與衛生署長陳建仁會談、外交部楊黃美幸主委、國策顧問吳樹民亦與會。
2004年簽下因SARS致命之歐巴尼醫師傳記中文版全球版權，於6月1日在台灣由望春風出版社印行。
2004年6月：義大利RIVOLTA眾議員組織之「自由民主協會」在義大利舉辦”協助弱勢殘障志工會議”，促成「台灣民主基金會」捐助
2005年5月：擬訂「世界台灣商會推動全球愛滋病防治活動計畫」，擬邀世界六大洲代表佳麗與台灣小姐，以全球台商會為平台，在各國推動愛滋病防治宣傳。


另外，前兩天奉香港《信報》總編輯之命，專訪陸委會主委吳釗燮，全文如下：

行政院大陸委員會是國府撤台後的「大陸事務專責機構」，係李登輝執政時制定「國家統一綱領」與終止動員勘亂時期，不再仇視中共為叛亂團體後的對口單位，較諸兩蔣時代所設置的「光復大陸設計委員會」組織，雖在名稱與職責上大異其趣；但終究是同樣扮演著與海峽對岸溝通之角色，即使在公元兩千年之政黨輪替後的將近五年歲月裡，民進黨組閣所選派的陸委會主委，從蔡英文以迄吳釗燮，都是扁政府的一時之選精英出掌，堪稱是台灣當局對於中國審慎以對、全力以赴的施政「表現」。

以內閣改組像似「走馬燈」的民進黨政府而言，單是行政院長便已換過四人，可見「新手上路」耗損之快超乎想像；但陸委會主委一職卻是不輕易更替，僅係交接過一次而已，於此便能管窺阿扁總統對於大陸事務寧可抱持「一動不如一靜」態度，所以才對人事不會輕舉妄動，而現任主委吳釗燮係自總統府副秘書長「轉任」，於此更凸顯阿扁總統對陸委會重視之一斑！

這位曾在政大國際關係研究中心長年研究國際與兩岸事務的學者，曾於去年新官上任未久之際，便刻意在新聞發佈的記者室牆板上，塗寫「善意和解、積極合作、永久和平」的中英文來自我期許，希望在他任內能臻於「兩岸經由交流與互動，逐步增加瞭解、累積互信、創造雙贏之境」，堪稱具體而微地釋出善意與期待；不料，當中國人大通過《反分裂國家法》後，吳釗燮一改過去溫和立場，翻臉發出空前嚴厲的譴責聲明，強烈要求對岸「應對其錯誤決策向台灣人民懺悔」！語氣之凌厲嚴峻，簡直與蔣介石當年的「殺朱拔毛」不遑多讓。

針對台灣陸委會主委吳釗燮的心境轉折，《反分裂國家法》之制定不啻是導火線，致使其隔海放話悍然要求北京當局「向台灣人民懺悔」，意味著台海兩岸的未來走向出現嚴重分歧，尤其是台北即將舉行「民主和平護台灣」大遊行向中國嗆聲，全球都聚焦台灣前途何去何從之際，特別攸關「兩岸問題」難解之結，本報依序提出下列問題如後，相信對於關心台灣與大陸事務者，不難自吳釗燮受訪主委答詞中管窺：

問：大陸方面認為，美國國務卿賴斯訪問北京後，對反分裂法的態度已有緩和，是否同意？

答：我不同意這種說法，因為中國通過《反分裂國家法》後，不僅布殊總統及國務院發言人都表達過難以苟同談話外，國務卿賴斯在東京上智大學的公開演講中，還宣揚台灣民主成就，如許強調民主化的「台灣經驗」，是美國高層官員近兩年來所罕見，尤其是她呼籲「中國擁抱民主、開放政治，才能充分享受經濟成長的利益」之餘，還表達「兩岸不應單方面改變現狀，美國也不歡迎兩岸任何單方面行動，一直鼓勵雙方互動，設法降低緊張」，並針對「非和平方式」可能衍生具有之效力強烈懷疑，而且還引發日本、加拿大、澳洲及歐盟密切關注和聲援，可見美方對中國此舉態度尚未緩和。

問：大陸指反分裂法只聲明三種情況下出現台獨分裂勢力，北京才會採取非和平方式解決，這是被動的做法，即沒有反分裂法中的三種情況，大陸不會動武，為何台北的反應會如此激烈？

答：台灣方面之所以反應激烈，主因是「對台動武」這個大前提錯誤！因為台海兩岸自一九四九年隔海分治迄今互不管轄，期間，台灣在一九九六年便已進行過全民直選總統，顯示兩岸現狀本就是分治之事實！而大陸對於「分裂」名詞的使用，彷彿雙方現在是合在一起，因此隨時隨地都可對台灣行使懲罰，這種強人所難的法律訴求，對於民主化與多元化的台灣社會而言，不啻限制「自由選擇」的權利，因此反彈聲浪不絕於耳。

此其中，授權中央軍委會可以「對台動武」之舉，不啻是提供解放軍「戰爭授權書」，完全違忤聯合國憲章，這也無怪乎台灣朝野反應激烈。

問：以台北方面的評估，在制訂反分裂法之後，兩岸爆發軍事衝突的機會是否增加？

答：兩岸爆發軍事衝突的機會在短期內是不會的！因為國軍隨時監控海峽對岸動靜，自《反分裂國家法》通過迄今仍無異狀；不過，中國在東南沿海部署七百餘枚導彈，明年底甚且將增至八百枚的現狀，加上俄製蘇愷戰機和新型潛艦逐年增多，不可否認的台灣在面臨中國「法律戰」之外，「軍事戰」的潛在危機威脅還是與日俱增。

問：台北方面會有什麼反制措施？會否啟動防禦性公投？

答：毋庸諱言的事實是，《反分裂國家法》對於台灣造成相當程度之壓力，但基於國家利益為最高指導原則下，官方不會推動「反併吞法」、「反侵略法」或啟動防禦性公投來反制大陸，因為台灣必須自我節制並扮演成國際社會中「負責任」的成員，目前僅能透過全球各媒體超過兩千多篇輿論之聲援、以及台灣民眾自發性的三二六大遊行向世界發出聲音，藉此博取全球各界支持，政府對於台聯或獨派所推動的「反併吞法」、「反侵略法」或防禦性公投是不干涉、不介入，完全採取靜觀其變，審慎以對。

問：兩岸短期內還有沒有會談的機會？在甚麼情況下可以展開會談？

答：兩岸現階段仍然處於「不獨不武」狀態，是否展開會談一節，其實台灣早於公元兩千年時，阿扁之總統就職文告便已提出「四不一沒有」宣示，最近舉行的「扁宋會」也再次重申，顯見台灣方面是沒有問題，大陸那邊才有問題；事實上，台灣也曾經主動促談，譬如今年的春節包機便係我們主動提出的，自去年十月開始規劃，大陸方面到了今年元月才願予配合，可見「發球權」並不全然是在大陸手上，只要對方放棄「對台動武」的非和平方式，同時讓兩岸敵對狀態終止並劃下句點，便可展開全面性會談。

問：大陸方面表示，反分裂法是民進黨執政之後不斷推動去中國化、走漸進台獨路線，逼北京制訂出來的，您對此有怎麼看法？

答：從中國內部的談話紀錄顯示：《反分裂國家法》並非民進黨執政後才會提出的，因為早在一九九五年的李登輝前總統康乃爾大學之行、以及一九九九年所提出的「特殊兩國論」，中國早就亟思反制台灣漸行漸遠之道，而雙方又缺乏有效的溝通管道，加上台灣本身部分媒體加油添醋報導「去中國化」措施，譬如母語教學、國家考試等議題被扭曲報導，卒使中國誤解加深，同時本身又不努力深入瞭解始末，因而造成中國方面有此解讀，這完全本末倒置，殊為遺憾。

問：台灣會否跟美國、日本建立類似軍事聯盟的體制，以抗衡大陸可能動用非和平方式進行統一？

答：面對中國軍事日益崛起的事實，美日兩國加強安保乃勢所必然，因為環顧中國四週國家並無外敵威脅，但其國防預算卻自一九九四年以來高額成長，特別是最近大量自俄羅斯與烏克蘭引進尖端科技武器，堪稱是「毫無理由」地擴張軍備，難怪美日會聯袂強化安保據點來回應；但台灣本身在可預見的未來，沒有計劃且不會與美日建立軍事聯盟體制，唯會互相觀摩，透過「安全對話」方式和管道進行溝通。本質上，中國「對台動武」的非和平方式，在全球普遍企盼台灣和平前景下，應該會發生抑制作用！




我要檢舉
台長： 蔡漢勳

您可能對以下文章有興趣

人氣(845) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文