以前，當陳文茜在第四台時，我還蠻喜歡看她的節目的，但自從她到中視後我就都沒去看了，所以對陳文茜的瞭解呢，也不是很深，最有印象的還是當她創夢想家的時候，外傳她是一位非常有智慧的人，當時媒體都這麼說，而讓我有了看她主持節目的慾望，後來她當上了立委，我記得那時我也想投給她的說，可卻被笑我根本不能投，當時陳文茜的形象感覺還蠻正面的，以一個很少去看新聞也來不想去了解政治的我來說，對她的感覺是這樣的．．
可是，一直到最近，具有立委身份的她，言論免責權似乎讓文茜變得特別敢講．．在中視的文茜遇上駭客裡我看了兩次，一次是３１９，投票前一天晚上，我特別看了一下，可居然沒想到，陳文茜是那麼信誓旦旦的義正嚴詞的痛批陳水扁作假，她拿好多“證據”，感覺己經不是在質疑了，而是．．在下結論了，講完還不時問台下，你們說對不對．．台下的民眾，當然就說．．“對！”所以我說很像那個批鬥大會，全部都在思想改造被洗腦中．．
可是呀．．我才看了兩遍我就發現了，陳文茜每次拿的都是“有利於”證明她的推論是“正確的佐證“來告訴大家，她絕對是正確的．．
３１９晚上，她拿一份資料說，誠泰專案根本沒有奇美醫院，透過鏡頭，我看到那一分文件，文件裡“確實”沒有奇美，可是呀，那時我有覺得那個文件似乎有些潦草，雖然是影印的，感覺像文件，但是它的內容就像我這一段一樣，寫了一落後，以「誠泰專案的醫院有：ａ醫院、ｂ醫院，ｃ醫院．．．」做結尾
好像有ｃ醫院吧我忘了，就少許幾家，那時我的感覺是，１．怎麼那麼少２．那麼機密的誠泰專案醫院居然出現在一段落裡最後一句話草草結束，而且我要是沒記錯的話醫院後頭還加了點點點，就像我引號寫的那樣．．．點點點
不知道呢，那個文件到底是什麼碗糕，是機密文件的話，這種寫法似乎有些草率了．．又不是明日報說．．我就很喜歡用點點點的．．寫考試時，我都不敢用點點點，怕被扣分呢！當然我只是當時覺得奇怪啦．．我也想說這或許只是比較人性化的寫法吧．．．
事後證明，奇美醫院的確的誠泰專案中的醫院呀．．我後來看到那個高層拿的那個文件，專案醫院很多家哩．．奇美還是第一家哦，那一本文件不算厚也不算薄的，用表格印得很整齊，才像專案呀．．比陳文茜當時手中那幾張紙，正式多了．．很抱歉我用文件的外表來評斷它的正確性，但事實上文茜的確拿錯了資料，而我也意外的在不經意中第二次看穿了文件的虛假，我覺得自己還蠻厲害的哩，嘿嘿．．因為又被我說中了，第一次被我試破的是網路的謠言啦，是活性碳口罩的，網路上說是某報的，我一看就覺得不是，雖然那個圖片有報紙的顏色，反正最後被我拆穿了根本不是報紙．．這個以後再說啦．．
那陳文茜原本的那個資料到底是什麼碗糕哩？！老實說，我真也蠻想知道的．．
把所有的合理的可能比喻成各種水果好了，你不能因為看到哈密瓜，就說哈密瓜不是西瓜，所以說它不是水果．．
了我的意思嗎．．陳文茜常常在電視上這樣操弄著，一直偏坦她的西瓜，用各種方式來證明她的西瓜才是正宗的應該出現的水果．．而拒絕所有的外來的瓜類．．
那．．其他的瓜不速很口憐嗎？ｏｈ．．不速啦．．又亂講了．．這是我自己舉的例子啦，有點滑稽．．文茜總是找出一些似是而非的證據，拿出她最愛的西瓜問大家說，“難道我的西瓜不是水果嗎？”
為什麼舉這個例子呢．．
嗯．．因為．．我覺得我舉的還蠻不賴的^^…. 呃…..嘿
我要講是因為第二次我看到文茜的節目時，是己經選完後的數天了，天啊，她不是應該避一下風頭，怎麼又出現了，只是比較沒有３１９晚上那麼激動而已，不過還是一樣呀．．又拿出了她的西瓜．．
有張圖．．上頭是花形狀的鐵片，文茜說子彈射出後都會開花，圓圓的變成扁扁的開了花，所以她斷言子彈開出後都會開花，還告訴大家不信者可以到美國的網站上去看，那些子彈都嘛開了花，而陳水扁的兩顆ｓｍａｒｔ子彈居然沒開花，這時我才知道，原來子彈會開花呀．．也會懷疑．．對呀．．如果會開花，那為什麼阿扁的子彈在射出後不會開花？可是呀．．我隨即又想．．由於我現在隱約了解文茜反阿扁，再加上文茜慣有的物證模式，還有就是當她在講出這個問題時，己經槍擊好幾天後了，子彈會不會“一定”都會開花？拿到彈頭時，那麼多警察都在看，怎麼又會沒發現而讓文茜在數日後才提出質疑呢？
以前通識上大陸事務研究的老師說大陸有個很會辯的好像叫錢什麼的乃是殺手極的一號人物，或許，文茜把她的口才用在和北京那個叫錢什麼來的的談判上，會發揮她的長處哦．．
重點來了，寫到這裡才是我真正在這篇想要寫的，李昌鈺說了：兩顆子彈，它的彈頭一銅一鉛，都是實心的，因為彭將軍說鉛彈在射出後都會碎掉，因為他們在打靶時練習了好幾千發子彈都嘛這樣，靶是紙，其後是軟土，士兵去軟土裡撿彈瞉時都只撿到銅子彈，鉛子彈根本就找不到，因為它都會碎裂，可是阿扁的卻沒有．．
李昌鈺解釋說，子彈在高速射擊時，它會直線射入，所以會由彈的前方尖尖那裡射進，可是呀看那個車上的彈孔，不是圓形而是茄形的，也就是表示說，子彈不是直直射進的，而是在還沒射入玻璃時，子彈己經進行了翻轉，所以射進玻璃那剎那乃是子彈的邊邊身體的部分，這也就是為何彈頭完整，而底部缺角了五分之二，至於鉛彈頭為何沒像彭將軍說的碎裂了，李昌鈺說那是在射靶時穿過紙張後，撞擊到軟土才碎裂的，通常我們把子彈射進水裡，那也沒有碎裂，子彈還是好好的，而阿扁那鉛彈頭是實心的，而鉛的質料是很硬的，不會像外界的說鉛遇到血會融化，那是不正確的說法．．
大概就是這樣，我用自己的話寫出來．．大家不信的話可以自己再去查一下，會更精確．．
聽到李昌鈺說完後，心裡有二個想法．．１．原來之前在電視上看到的“融化”的字眼，是因為有人在懷疑說鉛遇血會融化呀？鉛遇血會融化還真是天下第一奇聞哩，這不是一般常識嗎，一般人都嘛知道，鉛，多硬呀．．２．將軍居然會對彈頭為什麼會碎裂而不知情讓我很訝異．．你不是“將軍”嗎？
難怪我那少不更事的弟弟在槍案發生第二天時，就說了一句話：
大家都瘋了
應該有專業水準的失去了專業判斷能力．．
在３２１後的一禮拜不是都一直下雨嗎？居然有謠言說，政府特地去做了人造兩來阻礙，天啊．．如果人造兩好做的話，去年也就不會缺水那麼嚴重了．．
怎麼講什麼就信什麼呢．．真是的．．
名嘴是懷疑得特嚴重，而老百姓是相信得一踏糊塗．．
而且懷疑別人的時候，還臉紅脖子粗說“難道我們不能懷疑嗎？”
當然．．可以懷疑呀．．通常在勸人質疑時，都會說，你要合理正當的懷疑呀，
“我很正當阿”對方定回
搞了老半天結果還是沒聽懂．．倒不如這麼說吧
懷疑要注意懷疑的態度阿～
就好像是～
「你昨天晚上去哪兒了？」
和
「你昨天晚上去喝花酒了，對不對？我就知道．．」
是懷疑還是在下結論？這兩者的差別．．有時就會讓人造成反感了．．
今天看到有一個什麼幸男的立委說了一句我覺得蠻好的，「既然大家那麼愛惴測的話，就看誰惴測得比較有智慧吧！」另外他也為侍衛長陳再福說了一些公道話，他說．．那時阿扁和阿蓮就還是站得好好的呀，既然沒有事故的徵兆，又要怎麼撲過去呢，如果阿扁倒下了，那侍衛長的處理動作一定不一樣，他一定會撲過去的。我記得我也有看過那個隨扈有說，當時的煙真的非常大，所以才沒注意到彈孔，我在想呀．．重點是，誰會想到會有槍擊呢，即使發生了，也會愣了一下應該不是我，我一開始也都不相信哩！如果，如果只有留下彈口，而阿扁阿蓮都沒受傷的話，我想大家一定也只會對那孔覺得好奇，而不了了之了吧．．之所以要對陳再福猛烈炮轟，不可否認的大家多半有一種拉阿扁拉不下來就拉他身邊的人下台那種狹怨的心態，其實陳再福我是覺得他情有可原啦，但我也覺得對於現場沒有馬上封鎖又或者單單阿扁受傷這個理由，本來就應該要下台負起政治責任的．．那些在野黨也不須如此虎視眈眈的火箭式的炮轟吧．．
像我媽那些同事．．所謂歐巴桑們，他們可能比我還不瞭，我就己經不太瞭了說．．阿姨們怎麼說的？她們說，也不知槍擊事件是真的還是假的，可是現在卻弄得那麼亂，早知道就不要投給藍的了．．
我不是藍的，也不是綠的，我是彩色的中間選民，我們家不談政治，隨便你投，只是近年來我有點討厭橘的．．這一點原因其他篇就說過了，不再述．．
選完當天，我就預見了藍軍未來的情景，我這一小女子都己經想到了，為何戰阿伯一直沒想到，朝大野小對我們國家來說也不是好事呢，可是國民黨卻弄成這樣，再不進行檢討，國父會哭啦？
可別讓親民黨帶壞了，這是我比較堪憂的．．為了鞏固領導，結果卻被牽著鼻子走．．你要靠向中間選民阿！不能愈走愈激進，愈偏右，愈偏左，最後走在鋼索上，沒有了主軸，結果自己的餅被親民黨吃掉，民進黨的餅又搶不過來，不小心掉了下去，最後就泡沬化了．．
國家沒有人才，專是這些激進的政客，把持著權力，我們要怎麼面對２００８年奧運在北京，還有２０１０年的世界博覽會在上海呢？
雖然連戰以前那種溫文的個性，大家都說他太溫馴了，含著金湯匙出身的不知人間疾苦，但我想溫文比激進好太多太多了．．而且戰阿伯真的改變超多的，變得還蠻機智的不那麼嚴肅了呢．．我很了解，他這四年一定很悶的，所以性格上突然有了一百八十度的大轉變．．這種苦我太能感受了．．
可是四年後，他又失敗了，難怪３２０當晚出來致詞時眼睛紅紅的快哭快哭了說．．面對這種慘敗，其實我也是快跟著哭了，可是當戰阿伯下一句說“當選無效”時，我真的一度以為．．我是不是聽錯了．．
可是儘管是如此地不甘心，還是擁抱著許多人的期許與厚望，但還是要看清楚事情的全貌哇，現在不是古代，不是黃袍加身你就會變成了皇帝的，也不是說別人喊你總統，你就順勢把迷湯喝了下去，天龍八部裡，一心想要光復燕國的慕容復，他的志向很偉大也很令人感佩呀，可是他的人品好像不是那麼的好，最後把自己搞瘋了，在一群小孩子嘻戲的時候，他們叫慕容復為皇上，慕容復很知足的笑了離開．．
最後哇．．還有一點粉重要的．．
為什麼國旗讓２號給奪去了呢，感覺好像讓２號給佔有了，好像２號才能用似的，我也很喜歡我們這面國旗內．．如果我有能力的話，我也要發起這麼一個運動，拿阿扁的旗子和我們的國旗．．慶功！
讓它，不管藍的遊行，綠的遊行都有我們的國旗，
讓它，萬綠叢中一點紅！
讓它紅花綠葉，嚇死老共！
這篇實在太長了，不過有它的必要性．．寫得還不無聊吧．．畢竟阿扁是總統了，應該要了解一下我們未來要做什麼，簡單我先說一下最後再附上阿扁就職演說．．
今日香港一國兩制，香港特首是由中央特派的，今天的新聞裡，他們自己也有對他們的法律給予了釋文，意思就是香港人不能自己選特首，這意思好像是己經“決定了”的意思，所以香港民主走回頭路，他們最近又要開始遊行了，所謂一國兩制，重點在「一國」而非「兩制」，然後我就想到一個問題啦．．不知道，如果台灣真的一國兩制了，大家能不能接受，從“北京中央”派來的“台灣特首”呢？
續...下集哦..太長波不下哩
２００３／４／７
民主是需要學習的，要有那個．．民主「素養」
文章定位：
