24h購物| | PChome| 登入
2004-06-03 11:42:17| 人氣217| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

張玉良的時代 v.s. 小街的時代

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

張玉良，民初的女畫家，從小便失去雙親，被賣到妓院當丫環，服侍著立春院內的鶯鶯燕燕；小街，台灣工業起飛時代出生的女孩，家中的老么，是個倍受寵愛卻又不嬌嗔的好女孩。

玉良憑著自己的想法，一步又一步邁向法國的畫壇。在民國初年的時代裡，雖然講求新平等、男女平權，但終究逃不過男女在傳統上的權力關係，尤其玉良出身於妓院，在民初的中國，仍然是一個低下的行業，玉良不斷地向畫界衝刺，但屢屢因為出身不佳而遭到駁斥，最後不得不留在法國終老。

小街憑著自己的努力，一階又一階往金融界邁進。在二十一世紀初的台灣，這樣的女性比比皆是，只要是肯用功、肯打拼的，都有機會進入這樣的行業，甚至當上高階主管。雖然看似平等的路途，但投入之後才發現，過了一百年，女人仍舊跳脫不出以「姿色」獲取報酬或工作機會的窠臼。

玉良從丫環變成了倌人，透過獨有的氣質，獲得文駿疼惜；小街從學生成為專業的投資管理者，經過不斷的歷練，獲得上司的肯定。但文駿究竟是喜歡玉良的人，還是玉良的身體？上司肯定的到底是小街的面容，還是她的專業？

女人，妳到底要的是什麼？而男人，你又為什麼這樣看女人？


後記：
寫這篇文章是因為看到小街的工作感言，她的上司不斷鼓吹她用「美貌」來達成工作上的績效，小街感到很生氣，為什麼上司看不到她的專業與努力？為什麼上司把女人看得如此不堪？只有胸部沒有大腦？
我認識小街很久了，我明瞭她的個性，也知道她對工作的執著，對於專業她有她的想法，也有她的策略，但是身處在一個性騷擾不斷的工作環境，她的上司一直鼓吹她用姿色來迷惑企業家，這是一種侮辱，也是一種歧視。從工作上，上司所表達的似乎是女人不需要專業，只需要「身體的交換」；在性別上，上司所在意的是女人的服從，不要問為什麼，就像是沒有嘴的Hello Kitty，只要柔順地展現她的粉紅色。
說實在，我也有些情緒，到底二十一世紀的我們，跟民初時代相比，改變了什麼？

我要檢舉
台長： 逐草原而居的馬

您可能對以下文章有興趣

人氣(217) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 生活隨筆 |
此分類下一篇:目睹命案現場
此分類上一篇:爸爸，要等我．．

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文