生活情報-屏東縣新聞台 生活情報-屏東縣新聞台

759愛的鼓勵 4訂閱站台

【生活情報-記者吳富正、吳美蘭／2013.05.07.屏東報導】

　有關悠活麗緻渡假村爭議，屏東縣副縣長鍾佳濱5/7表示，經過環保署邀集相關單位與

地方政府5/6開會後，確認悠活渡假村全區於84年及86年間的建照、使用執照申請與核發

都是合法的，因為依當時的法令，這些建物都不須經環境影響評估，因此，目前須釐清的

是悠活位在國家公園內是否違反建築法或其他法令。由於悠活渡假村一、二區領有墾管處

95年核發的旅館使用執照，並於95年向屏東縣政府登記做為旅館使用，其旅館營業行為

是受屏東縣府監督與管理，屏東縣政府的原則就是取締非法、保障合法，縣府5/6已派員

釐清悠活渡假村各區範圍，今天再派員前往重申並公告，悠活於一、二區以外的區域不得

進行違法的旅館經營行為。

　屏東縣府5/7傍晚將裁處書送達悠活渡假村，觀光傳播處指出，悠活渡假村擅自擴大營業

場所經營旅館業務，之前曾要求業者不得再擴大營業，但經5/6實行不定期檢查結果，該

旅館擴大營業情形仍未改善，情節重大，即依違反發展觀光條例第37條第1項、第54條

第1項，加重裁罰新台幣12萬元，其擴大經營旅館業務場所停止營業。若日後縣府聯合安檢

仍繼續營業，將再次開罰。

　鍾佳濱副縣長認為，是否勒令悠活全面停止營業，這個問題須請教環保署，因為環保署

在5/6會議上主張，當年墾管處核發給悠活的旅館使用執照是「自始無效」，屏東縣政府

並非建築法的主管機關，該案的建管權在墾管處，墾管處是否會註銷其使用執照，或

營建署對於環保署「自始無效」的說法有無明確適法性，因事涉中央各部會轄管範圍，

屏東縣府身為地方行政及執法機關，將視中央各部會有一致見解、研擬妥適完整的配套

方法後，配合墾管處統一辦理。在悠活使用執照尚未被註銷前，其一、二區營經旅館是

合法的，而三至六區為集合住宅使用，只要超出集合住宅使用的範圍，墾管處可依建築法

規定進行裁罰，若三至六區的使用情形為旅館經營模式，屏東縣政府基於旅館事業目的

主管機關，也會予以裁罰。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

新聞平台