「兩國論」到「一邊一國」，美、中、台三邊關係再度出現擺盪效應，台灣和美國在經濟上有長久的共同利益，相對和台灣維持必要的關係，是美國長久以來的策略之一。但台灣可別忘了，國際政局演變的現實，往往可以打破舊有的形勢，中美兩大世界強權為了維持彼此的平衡，除了維持台海現狀，是美國最好的選擇外，美國內部的中國通，正有逐步將「美、中、台」三角關係向中共傾斜的跡象。
從「兩國論」、「一邊一國」到「公投」，台灣問題再次成為美中關係的焦點，全民公投引發中、台、美之間的矛盾與爭端，大陸譴責公投計劃，是朝向台灣獨立的另一步。北京認為「台灣公投」具有挑舋性，因為台灣獨立的公投，正將北京逼入絕境，因此提出動用武力等更嚴厲的措辭回應。
面對美、中、台三邊關係，美國近來已逐漸出現共識，並接納中共對台安全問題所定位的三個前提要件，包括台灣不搞獨立、台灣內部不混亂、台灣不引進外國勢力，這種向中共傾斜的論點對台而言，其實已形成莫大的隱憂。
自從美國從菲律賓撤軍後，美方希望在東南亞另覓基地的計劃均遭拒絕，顯示亞太地區昔日的美國盟邦已不再強烈支持其在東亞駐軍，其中以東協國家為最。
美國在亞太軍事戰略上面臨的挫折，已開始退而求取中共的協助，並希望獲得合作，處理亞太區域安全可能出現的問題，進一步確保美國本身的利益，維持亞太地區的領導地位。
台灣每到選舉，就必須面對大陸的態度，1996年李登輝選總統時，一連串的文攻武嚇，讓李登輝沖高了得票數，繼續做了總統。挑舋大陸，可以讓兩岸關係緊張，在台灣內部起了「保台」意識，衝高選票，這是台灣內部部分政治人物的如意算盤。
美國反對導致台獨的公投，陳水扁總統若想刺激北京，以超級助選員助選，必須牽動美、中、台關係的變化。事實上，美對華的戰略就在中共、東亞國家與美國現行關係，以及台灣之間互動下建立起來。過去柯林頓對中共的策略，主要就是擔心東亞國家反對美國使用亞太軍事基地及駐軍，因而引發排美風潮，現今美國考慮的是冷戰結束後，亞太過去的盟邦，會因為不再需要美國軍事上的協助，而被逐出亞太。
總統大選，攸關台灣二千三百萬人民的未來，陳總統競選戰略若以仇中抗美為主軸，未來的美、中、台三邊關係，恐怕只會爭議不斷，而台灣不只走向危險邊緣，更可能稍一不慎，走出了臨界點。 【93/01/12台灣新生報】
文章定位：
