離月~虛空之頻色 本部落格為月刊(雙月刊???) 歸類在個人創作之分類中兼少有隨筆與評論， 本站還寫些有的沒有的...動漫畫與替え歌、パロテイ，發文頻率不定(2星期?3星期??1次)。 Apaadana Chandra ~Akaas'a Chromatic(The "moon" with Ablative case/ Void Chromatic)， 略稱AC2 Here is archives about thoughts and reponses to some specific issues, reviews of books/journals/Internet forums, and providing views that interverted, non middle-class, and anti-mainstream personal sensibility enables.

504愛的鼓勵 2訂閱站台

─養虎為患

即使是老虎，只要自幼時撫養照顧，那即便是被牠抓傷了我們也都知道並不是要吃人


然而有些(法)人，先說明，他們並不是台灣人養大的!


  為什麼報紙的主編會驚訝於企業家敢罵總統馬英九?

主編說，從李登輝、陳水扁到現任馬英九，這些企業家明明都不敢這樣大小聲，更不敢出言諷刺!


所以他推論(說是"推定"亦不為過)，馬英九是「軟柿子」....然而我卻有不同之看法。
  即便阿輝伯再當選一次中華民國總統，企業家也一樣要洗他的臉，毫不手軟!


   因為這是一批自「出生」就不與台灣人民生死與共的猛虎。



若非橫掃全地球的新自由主義的幫助，他們也不至於發揮大口吃肉、大口喝酒的本性!



  甚至管理學也只是一廂情願的奴才!結果只換得企業家一句「知識並不值錢！」
  這又讓被管理學所控制的行政學等等，情何以堪呢?


這就是猛虎出閘，所以他已經沒在怕了，政府無論如何都不能控制牠了...


 無論哪個人做總統，就算是蔣經國復活，也未必能再度馴服企業家了!


  所以大多數人都接受台灣是個封閉系統，

進而高唱「台灣是台灣、某國是某國」、「某國有自己的問題，沒有任何經驗可採用」、「不爽只能去住外國，台灣不可能(不允許)有改變」。


  固然台灣在某些次系統呈現孤立，但要說台灣完全孤立實不可能。




  企業家確實沒有他「人」去背後操縱它，但不能說沒有外「力」去支持他的無恥行

這也是他們老是要用家庭去比喻國家的用意：因為「力」是看不到的，所以便可以去否認力的存在!!


  力就是新自由主義，提供了一切他們想要的合理化。
新自由主義已經預設企業是一切正面形容詞的集合體。


......但我們卻看到了一連串破格的演出!!但到了全球的場域上被打敗了，就想到要退到地方來吃點「弱小動物」的血肉來進補。


老虎可以很親近人，只要從始至終就與人類同在。



實測─

6/24 蘋果 A2版，宣稱對人力銀行進行實測，皆破人力銀行種種不實廣告。

6/25 各電視台新聞，有所謂458家血汗企業的排名。


由於都沒有公佈「實測」的細項，我不想遽然定論說什麼；然而這是個很重要的事情，不該草率而過

必須要有更大規模、更有信度與效度的方法來進行研究。




 首先，最忌諱 直接向企業界要數據作所謂 (偽)的「研究」



然後，不應該只抓那些人人都看到的當替死鬼....對於那些不透明的企業，反而會造成愈不血汗的錯覺！！！



在設計指標上，就是有些細節非常難以收集。


  以在下淺見，就像在不丹這樣的國家，人民幸福指數應該很容易設計；

然而台灣就比不丹多了若干面向，很可能不丹人一輩子也不會面對到....

所以台灣的國民幸福指數，就應該要制定的更複雜、更嚴格、更明確才行。

 「血汗指數」亦同。

  不然，中等血汗如麥當勞肯德基，反而被抬出來當作「最血汗」。

而三歲小孩心中都有譜的血汗企業，反而被反證為「不血汗」...那這種「實測」就失去意義。


.....

畸形班表，絕對不是最根本的源頭。

(鄭重的說，絕對沒有什麼「合理的」班表，只有「合理化的」班表！)



  而畸形班表也絕對不是只有護士有...

問題也絕對不是什麼誘因、什麼「激勵因子」缺乏....而是基本盤根本性的出了問題。


  如今他們會說護士的任何反抗都是「趕流行」，急著要把她們的訴求都化約成趕流行。

一如今年初，台灣網路響應美國佔領華爾街行動，就被說成「趕流行」。


順便一提，
Occupied Wall Street Journal ，介面上有改變...而且之前供下載PDF的連結不知道放去哪裡了。

新增了法文、西班牙文、阿拉伯文、希臘文、巴西葡萄牙語、羅馬尼亞以及土耳其語。




─報紙

在法國，本人能確知的，從班雅明那時開始研究就可以引述《世界報》(Le Monde)

報紙，談不上什麼學術?英國的研究也會引用《衛報》(Guardian)

  是的。報紙並不是期刊。


  如果你去法國(如果可能)，會不會想買一份《Le Monde》回台灣當做紀念?...儘管根本不懂法文?

  反過來說，外國人來台灣，會想要買什麼中文的報紙(所以Taipei Times被排除)回國呢...
如果他不是Long Stay。


  儘管蘋果日報算是有些許資格了，然而有些專欄作家、不穩定的投書...這真的是忠實呈現台灣、不會誤導外國人的報紙嗎?



  一般來說，飯店並不販賣報紙。

嘉義有間百貨公司與飯店一起經營，然而該百貨公司也不賣報紙。

  他們會只想要買紀念品....確定?

有一次筆者看見有外籍人士在書局裡買文具...但是為什麼文具需要買那麼多呢?